Sollen wir unseren Sohn beschneiden?

Meine Frau und ich werden in ungefähr einem Monat einen Sohn bekommen und wir entscheiden immer noch, ob wir ihn beschneiden lassen sollen.

Es scheint keine starke medizinische Meinung zu dieser Angelegenheit zu geben, aber wir sind besorgt über mögliche soziale Probleme, die damit zusammenhängen, dass er anders ist als die anderen Jungen.

Kann jemand Ressourcen vorschlagen, die uns helfen könnten, die Vor- und Nachteile der Beschneidung besser zu verstehen?

Vielen Dank.

Ich habe über die Antworten unten hinaus nichts Konstruktives hinzuzufügen, aber ich hatte das Gefühl, ich sollte einen weiteren anekdotischen Beweis hinzufügen, dass es kein Problem war, als unbeschnittener Mann „anders“ zu sein. Ich habe mich als Kind mit den Schulumkleidekabinen in einem Vorortgebiet beschäftigt, und von Anfang an in einer viel ländlicheren und konservativeren Gegend – es kam kaum vor, und wenn, dann war es meistens nur eine leichte Neugier. Ich bin eine klare Stimme in der Kategorie Don't do it.
Ich dachte, dass Eltern ihre Söhne in den USA nicht mehr beschneiden lassen (zumindest in einem medizinischen Buch, das ich vor etwa 15 Jahren gelesen habe, heißt es, dass „standardmäßige Beschneidung“ eine veraltete Praxis sei). Ich bin nicht beschnitten und das gefällt mir.
@Andrew Es passiert immer noch viel, aber Sie haben Recht, dass die Mentalität der standardmäßigen Beschneidung veraltet ist. Der AAP empfiehlt Eltern, unvoreingenommene Informationen zu diesem Thema auszuwerten und zu entscheiden, was das Beste für das Kind ist. Obwohl sie anerkennen, dass es Studien gibt, die auf einen potenziellen medizinischen Nutzen hinweisen, reichen diese Vorteile nicht aus, um eine routinemäßige Neugeborenenbeschneidung zu empfehlen. aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;103/3/…
FWIW, ich bin beschnitten und habe meinen Sohn auch beschneiden lassen, hauptsächlich aus Traditionsbewusstsein und aus Angst, die Fragen „Warum bin ich nicht wie Daddy“ zu beantworten. Es könnte auch ein Element von "Wenn mein Vater es bei mir machen ließ und ich es bei meinem Sohn nicht machen ließ, nenne ich meinen Vater einen schlechten Vater." Im Nachhinein wünschte ich, ich hätte meinen Sohn nicht beschnitten. Es gibt nicht wirklich einen GROSSARTIGEN Grund, dies zu tun, und wenn Sie Zweifel haben, schneiden Sie keinen Teil Ihres Körpers (oder des Körpers Ihres Sohnes) ab
Mein älterer Bruder war ein Opfer der Ära der „standardmäßigen Beschneidung“ (1960er Jahre). Meine Mutter hatte einen Kaiserschnitt bei ihm, und der Kinderarzt fragte meine Mutter, ob sie katholisch sei. Sie antwortete: "Nein.". Sie holten meinen Bruder aus dem Zimmer und als sie ihn zurückbrachten, war er geschnitten worden. Mein Vater (der Katholik WAR) war WÜTEND – ebenso wie seine Seite der Familie (alle überzeugten Katholiken). Sie hat nie Papiere unterschrieben, die den Schnipsel autorisierten, noch wurde sie gefragt, ob sie möchte, dass er geschnippelt wird.
Mit zehn hatte ich eine medizinische Beschneidung. Es tut eine Woche lang jedes Mal verdammt weh, wenn du pinkelst. Da hilft keine Creme der Welt. Die Beschneidung Ihres Kindes ist Kindesmissbrauch, völlig gleichbedeutend damit, Ihr Kind jedes Mal zu schlagen, wenn Sie seine Windeln eine Woche lang wechseln. Tut mir leid, dass ich es so stark sage, aber ich kann es auf keinen Fall weniger stark sagen, ohne ungenau zu sein. Tu es nicht. Punkt.
@lennart Anstelle von Kommentaren habe ich meine Position zu einer Antwort unten erweitert.
Wenn jemand auf Studien mit öffentlich zugänglichen Daten verweisen kann, wäre das von Interesse. Viele medizinische Fachzeitschriften haben einen enttäuschenden statistischen Scharfsinn, und ich würde die Daten lieber selbst analysieren.
Ich werde nicht versuchen, diejenigen zu überzeugen, die denken, dass es falsch ist, ihren Sohn zu beschneiden, denn egal, was ich sagen würde, Sie würden sich immer noch weigern, es zu tun. Bußgeld. Aber lassen Sie uns etwas klarstellen. Ja, das Baby macht viele Schmerzen durch, aber es ist relativ kurz. Und für diejenigen, die versuchen zu sagen, dass es Ihr Baby „dauerhaft vernarbt“, ich sehe keinen Beweis dafür, dass es das tatsächlich tut. Ihr Kind zu verprügeln ist etwas, was Sie regelmäßig tun können, um Ihr Kind einzuschüchtern. Die Beschneidung Ihres Sohnes ist eine einmalige Sache.
@LennartRegebro: Sie sagen, es ist Kindesmissbrauch, aber ist es nicht besser, die Beschneidung als Baby zu haben und sich nicht an den Schmerz zu erinnern, als sie später zu haben und für den Rest Ihres Lebens mit dem Trauma zu leben? Wäre es dann nicht Kindesmissbrauch, die Beschneidung eines kleinen Jungen zu vermeiden?
@BarryHammer Eigentlich "vernarbt" es das Baby absolut. Ich habe immer noch Narben. Wie in echtem, physischem Narbengewebe. Und es ist kaum eine einmalige Sache, da dieses Kind für immer beschnitten sein wird, da es nicht rückgängig gemacht werden kann.
@BarryHammer Alle beschnittenen Männer haben eine Narbe . Und zu sagen, dass es sich um eine "einmalige Sache" handelt, ist kein triftiger Grund - natürlich ist es eine einmalige Sache, wenn Sie es einmal entfernt haben, können Sie es nicht noch einmal entfernen!
@SteveTaylor Es ist höchst unwahrscheinlich, dass er später im Leben eine Beschneidung benötigen würde, wenn er sie nicht als Baby hätte machen lassen. Außerdem akzeptiere ich das Argument „Ich werde mich nicht an den Schmerz erinnern“ nicht – sonst könnte ein Vergewaltiger argumentieren, dass es in Ordnung ist, Rohypnol zu verwenden, da sich die Frau nicht daran erinnern wird.

Antworten (7)

Auch für uns war diese Entscheidung schwer.

Ich war davon überzeugt, dass die Beschneidung die falsche Wahl für uns war (trotz meiner Erziehung, die mich gelehrt hat, dass alle Jungen beschnitten werden sollten), aber meine Frau zögerte, aus genau dem gleichen Grund, den Sie genannt haben.

Ich habe einige Nachforschungen angestellt und wir waren überrascht festzustellen, dass die Beschneidungsraten viel niedriger waren als wir erwartet hatten. In unserer Gegend sagten die von uns befragten Ärzte, dass es ungefähr 50 % der männlichen Babys waren. Es stellt sich heraus, dass dies nicht allzu weit vom nationalen Durchschnitt in den USA entfernt ist.

Wir erstellten eine Liste mit Vor- und Nachteilen für die Beschneidung und entschieden uns schließlich, unseren Sohn nicht beschneiden zu lassen. Hier ist die Liste, die wir erstellt haben:

Zur Beschneidung:

  • Geringere Wahrscheinlichkeit, sich „anders“ zu fühlen (obwohl es nicht viel Spielraum gibt, ist es dennoch wahr, dass die meisten Männer in unserer Gegend beschnitten sind).
  • Einfachere Hygiene. Auf jeden Fall ist der zusätzliche Aufwand, der erforderlich ist, um einen unbeschnittenen Penis im Vergleich zu einem beschnittenen zu erhalten, minimal und beläuft sich auf nur wenige zusätzliche Sekunden Anstrengung pro Tag (und keine zusätzliche Anstrengung, bevor die Vorhaut auf natürliche Weise zurückgezogen werden kann).
  • Muss nicht erklären, warum er "anders aussieht als Papa", sollte das jemals auftauchen (ich bin zu meinem Bedauern beschnitten).
  • Religion. Einige Religionen verlangen, dass alle Männer beschnitten werden. Ich persönlich hatte kein Problem damit, mein religiöses Erbe in dieser Angelegenheit beiseite zu legen.
  • Einige Studien weisen darauf hin, dass beschnittene Männer ein geringeres Risiko haben, sich mit dem HIV-Virus zu infizieren. Dies war ein weiterer Punkt, den meine Frau zunächst als starkes Argument dafür betrachtete, aber schließlich entschieden wir, dass wir lieber unseren Sohn lernen sollten, Safer Sex zu haben, anstatt uns auf ein etwas geringeres HIV-Risiko durch ungeschützten Sex zu verlassen.

Gegen Beschneidung:

  • Trotz der Behauptungen ist die Beschneidung für einen Säugling schmerzhaft, stressig und traumatisch. Selbst die besten Anästhesiemethoden sind nur teilweise wirksam.

  • Einmal erledigt, kann es nicht mehr rückgängig gemacht werden.

  • Es besteht die Gefahr von Infektionen und anderen Komplikationen.

  • Schlecht durchgeführte Beschneidungen können Narben hinterlassen.

  • Religion. Einige Religionen sind gegen die Beschneidung.

Am Ende haben wir uns entschieden, ihn unbeschnitten zu lassen, mit dem Verständnis, dass er sich später immer noch für das Verfahren entscheiden kann, wenn er sich entscheidet, dass er beschnitten werden möchte.

+1 für eine gründliche Behandlung von Bedenken auf beiden Seiten. In unserem Fall war ich gegen die Beschneidung und mein Mann dafür: Am Ende gab ich nach, weil wir damals in einer Gegend mit fast 100 % Beschneidungsrate und voller religiöser Gewalt lebten. Mein Mann hatte das Gefühl, dass er mit der Beschneidung gut gelebt hatte und dass deren Fehlen ein sichtbareres Zeichen (z. Hätten wir woanders gelebt, hätten wir vielleicht eine andere Wahl getroffen.
+1. Meine Frau und ich machten eine ähnliche Analyse und entschieden uns, unseren Sohn/unsere Söhne zu beschneiden – für sie standen die möglichen gesundheitlichen Vorteile im Vordergrund. Ich denke, dass es wichtig ist, die Hysterie auf beiden Seiten zu ignorieren, die besagt, dass die Beschneidung (oder nicht) das Leben Ihres Kindes ruinieren wird.
@Beofett danke für deine Antwort - das ist eine ähnliche Liste wie wir und es ist gut, die Erfahrungen anderer zu hören
@JSBangs: Warst du wirklich besorgt darüber, dass dein Baby AIDS bekommt, bevor es alt genug ist, um die Entscheidung selbst zu treffen? :p
Das Argument „geringere Chance, sich anders zu fühlen“ sollte in beiden Spalten stehen: Wenn sich die Rate 50 % nähert, unterscheidet sich ein beschnittenes Kind genauso von seinen Kumpels wie ein unbeschnittenes.
Eines habe ich nie verstanden – wenn Sie „zu Ihrem Bedauern beschnitten“ sind, warum um alles in der Welt würden Sie es für Ihren Sohn in Betracht ziehen?
@Darwy Die Überlegung lag ausschließlich bei meiner Frau. Ich war entschieden dagegen, aber ich wollte es nicht als "nein, ich verbiete es" angehen. Ich hielt es für vernünftiger, eine ehrliche Bewertung vorzunehmen, in der Hoffnung, sie davon überzeugen zu können, die Dinge auf meine Art zu sehen.
Einfachere Hygiene ist kein triftiger Grund. Sie ignorieren eine intakte Vorhaut mit Anweisungen an den Jungen, nachdem seine Vorhaut zurückgezogen ist , sich gelegentlich nur mit Wasser zu waschen. Es ist weniger anstrengend als Zähneputzen oder Po abwischen!
@Ready To Learn - Die Tatsache, dass es, wie Sie frei zugeben, einen gewissen zusätzlichen Aufwand erfordert, macht es zu einer gültigen Sache, die Sie in Betracht ziehen sollten . Für Eltern, die keine Erfahrung damit haben, was es mit einem unbeschnittenen Penis auf sich hat, lohnt es sich durchaus, das Erforderliche zu recherchieren, auch wenn es relativ gesehen ein minimaler Aufwand ist. Alles in allem halte ich es für eine ebenso wichtige Überlegung wie alle anderen Gründe, die ich aufgelistet habe (was bedeutet, dass es aus meiner persönlichen Sicht überhaupt nicht wichtig ist).
Ich verstehe, woher Sie kommen, aber ich denke immer noch, dass es kein Argument ist. Wenn jemand darüber nachdenkt, ob er die Schamlippen seiner Tochter entfernen soll, würde "es ist einfachere Hygiene" überhaupt Gewicht haben , selbst wenn es stimmt? Eltern brauchen eine angemessene Vorhauthygieneerziehung, weil unsere Kultur in diesem Bereich so ignorant ist, aber das ist getrennt von den Gründen für und gegen die Beschneidung.
@Ready To Learn - Wenn Sie also mit Ihrem Szenario zur Entfernung der Schamlippen gehen, wäre Hygiene kein triftiger Grund, aber "also sah sie aus wie die anderen Mädchen" und "also sah sie aus wie Mama" wäre gültig? Auch hier ist eine einfachere Hygiene genauso gültig wie "damit er wie andere Kinder / Papa aussieht", und wenn diese besonderen Gründe nicht ausreichen, um sich für die Beschneidung zu entscheiden, dann ist das Ihre Entscheidung (und ich stimme Ihnen zu ). Diese Liste ist jedoch nicht auf Sie zugeschnitten, sondern eine allgemeine Auflistung dessen, was unsichere Eltern beachten sollten .
Ich denke, das ist fair genug. Ich verstehe was du meinst. Ich denke, das Problem, das ich habe, ist, dass es so unpassend erscheint, diese Dinge (Hygiene, Konformität) als Gründe aufzulisten, da die Leute nicht in der Lage zu sein scheinen, sie mit dem in Beziehung zu setzen, was dieser angebliche Nutzen tatsächlich kostet. Ich denke , Hygiene ist ein Grund für die Beschneidung. Aber es ist ein ebenso schwaches Argument wie "Ich werde meinem Kind alle Zähne ausschlagen, damit es nie zum Zahnarzt muss." Irgendwie scheint die Auflistung unangemessen.
@Ready - Ich möchte lieber, dass die Leute sich die individuellen Gründe ansehen und die Vor- und Nachteile abwägen, wie ausgewogen oder unausgewogen sie auch sein mögen, anstatt einfach blind eine Entscheidung zu treffen, ohne darüber nachzudenken. Ich habe meine Antwort jedoch bearbeitet, um das Hygienethema ein wenig zu erweitern und religiöse Bedenken hinzuzufügen, die möglicherweise relevant sind.
Das ist genau das, was ich mir wünsche, Menschen, die eine Entscheidung treffen, die auf echtem Verständnis basiert, nicht nur blind!
+1 - Ich habe zwei Jungen, die wir aus genau den gleichen Gründen nicht beschneiden wollten. Alle Angehörigen der Gesundheitsberufe, mit denen wir gesprochen haben, haben diese Entscheidung ebenfalls begrüßt.
Da dies die am häufigsten gewählte Antwort ist und Vor- und Nachteile aufzählt, wäre es von großem Vorteil, auch zu erwähnen, dass das Verfahren einen sehr erheblichen Teil der erogenen Nervenenden sowie einen Teil des erektilen Reflexes amputiert und die Eichel verlässt dauerhaft ausgesetzt, was zu einer allmählichen Desensibilisierung des normalerweise empfindlichen Schleimhautgewebes führt. Als Opfer dieses Verfahrens habe ich deswegen persönlich sexuelle Probleme erlebt und fühle mich ziemlich verletzt, weil mir die Einverständniserklärung verweigert wurde.
OK, warum ist da der Punkt: "Muss nicht erklären, warum er "anders aussieht als Papa", sollte das jemals auftauchen (ich bin zu meinem Bedauern beschnitten)." Ich glaube nicht, dass diese Frage jemals auftauchen würde (vielleicht sollte), wenn das Kind den Intellekt hat, dies zu denken.

Ich persönlich sah keinen Nutzen darin, meinen Sohn zu beschneiden.

Meine Begründung:

Anders sein

Es gibt drei Denkschulen, die hier oft verwendet werden. 1: "Der Sohn soll aussehen wie der Vater." und 2: "Locker room necken" und 3: Mädchen mögen keine Typen mit Vorhaut

  1. Der Sohn wird dem Vater nicht ähneln (in Bezug auf Größe, Haare usw.), bis er 15+ ist, und an diesem Punkt wird es sie wirklich interessieren?

  2. Hänseleien in der Umkleidekabine – alles, was Sie sagen müssen, ist: „Alter, hör auf, auf meinen Kram zu starren“, und ich garantiere, dass das Interesse schnell verschwinden wird.

  3. Mädchen und Vorhaut: Als Frau kann ich sagen, dass das Vorhandensein (oder Fehlen) einer Vorhaut für mich keine Priorität hatte. Es war eher eine Frage der richtigen Anwendung und wie lange. Meine persönliche Meinung: Wenn es da draußen ein Mädchen gibt, das nicht mit meinem Sohn intim sein will, weil er eine Vorhaut hat, dann muss er sowieso keinen Sex mit ihr haben.

Hygiene

Eine Vorhaut zu haben ist nicht schwer sauber zu halten. Ein Schlag zurück, um den Kopf waschen und abspülen. Fertig. Sie werden mehr Zeit damit verbringen, ihm beizubringen, gründlich zwischen seinen Zehen zu trocknen, als sich um Smegma zu sorgen. Mein Sohn ist 3 und weiß bereits, dass es Spaß macht, mit diesem Teil seiner Anatomie in seinem Bad zu spielen.

Bis sich die Vorhaut von selbst zurückzieht, müssen Sie nichts daran tun - sie wird nicht "schmutzig", da sie an der Eichel befestigt ist, so wie Ihr Fingernagel an Ihrem Finger befestigt ist. Es ist verschmolzen.

Wenn es sich von selbst zurückzieht (im Alter zwischen 2 und 10 Jahren), muss es täglich unter der Dusche (oder Badewanne) gereinigt werden.

Geschlechtskrankheiten: HIV, HPV

Die Studien, die Beschneidung und HIV-Infektion in Verbindung bringen, sind in vielerlei Hinsicht fehlerhaft . Ich würde meinem Sohn lieber beibringen, verantwortungsbewusst zu sein und Barriere-Verhütungsmittel (Kondome) zu verwenden, anstatt mich auf ein medizinisches Verfahren und ein falsches Sicherheitsgefühl zu verlassen.

HPV wurde aufgrund seiner Prävalenz mit einer „sexuellen Erkältung“ verglichen. Nochmals – bei der richtigen Verwendung von Kondomen ist das Vorhandensein (oder Fehlen) einer Vorhaut irrelevant. Sicherlich kann HPV auf Bereiche übertragen werden, die das Kondom nicht abdeckt (Schaftansatz, Hodensack usw.), aber dann ist das Vorhandensein oder Fehlen einer Vorhaut irrelevant.

Peniskrebs

Jüngste Forschungen entdecken auch die Rolle von HPV bei Peniskrebs.

Peniskrebsraten Dk, Frish, et al.

Eine dänische Studie stellte fest, dass die sinkende Peniskrebsrate in Dänemark nicht auf die Beschneidungsrate zurückzuführen sein kann. Tatsächlich sind die Peniskrebsraten in Dänemark (wo 1,5 % der Bevölkerung beschnitten sind) ähnlich wie in den USA, wo die Beschneidungsrate VIEL höher ist.

Die Beschneidung ist ein chirurgischer Eingriff und birgt daher echte Risiken: Blutverlust, Narbenbildung, Entstellung und/oder Amputationen sind aufgetreten.

Einwilligung: Ein Säugling kann einem solchen chirurgischen Eingriff unmöglich zustimmen. Sobald es weg ist, ist es weg (es gibt Methoden zur Wiederherstellung der Vorhaut, aber der Schaden ist angerichtet). Ich würde die Ohren meiner Tochter nicht durchbohren, bis sie alt genug ist, um danach zu fragen (und die Auswirkungen eines Ohrlochstechens versteht - Reinigung usw.), und ich würde meinen Sohn nicht schneiden. Wenn er 15+ ist und beschnitten werden möchte, dann werde ich dafür sorgen, dass es für ihn gemacht wird. Er wird alt genug sein, um zu verstehen, was er mit seinem Körper macht und wie sich das auf ihn auswirkt – und es wird SEINE Entscheidung gewesen sein.

Ich weiß, dass Sie nach den Vorteilen der Beschneidung gefragt haben, aber meiner Meinung nach gibt es keine. Unter der Annahme, dass die Vorhaut/Harnröhre nicht entstellt ist, sollte eine Beschneidung nicht notwendig sein.

Ich bin Brite und habe eine Vorhaut, wie die meisten von uns. In Amerika, wo ich in den 80er Jahren gute 3 Jahre verbracht habe, habe ich festgestellt, dass Frauen neugierig auf meinen Penis waren, und das nicht im negativen Sinne. Ich würde immer vorschlagen, dass eine Operation vermieden wird, wenn sie nicht notwendig ist. Ich persönlich würde mein Kind keiner unnötigen kosmetischen invasiven Operation unterziehen. Bei Operationen gibt es immer Risiken, wie Darwy dargelegt hat. Ich verstehe einfach nicht, warum Leute das ihren Kindern noch antun...
In Amerika ist es normaler, beschnitten zu werden, ich bin es, aber ich habe es keinem meiner Söhne angetan, da ich lieber so etwas wie ihre Wahl hätte. Aber wer weiß, ob sie sich entscheiden werden.
Ich würde nicht zustimmen, dass es "normaler" ist. Das Abschneiden eines vollkommen intakten Stücks Haut ist keineswegs „normal“. Wird es oft gemacht? Ja. Es ist normal? Das ist eine ganz andere Frage.
Normal bedeutet gewöhnlich, nicht rational, also ist es technisch gesehen in den USA normal. Obwohl es in den USA genauso normal ist, dies nicht zu tun (entgegen der landläufigen Meinung): etwa 44 % intakt gegenüber 56 % beschnitten im Jahr 2006, mit einem deutlichen Trend zu insgesamt weniger Beschneidungen. Ich stimme Ihnen jedoch zu 110% zu, dass es nicht wirklich gute Gründe gibt, zu kürzen. Leider hat sich die medizinische Gemeinschaft in den USA in den 70er Jahren trotz schlechter Forschung, die seitdem diskreditiert wurde, stark dafür eingesetzt.
@Darwny danke für deinen Beitrag - insbesondere die Informationen aus der dänischen Studie und die Hygieneinformationen.
@Darwy Ich wünschte du wärst meine Mutter. Ich bin 15 und meine Eltern haben mich beschnitten. Mir wäre es VIEL lieber gewesen, wenn ich bewusst an einer solchen unumkehrbaren Entscheidung in Bezug auf meinen Körper beteiligt gewesen wäre.
Abgesehen von der Semantik könnte das Normalitätsargument etwas bedeuten (IMHO sehr wenig), wenn 90 Prozent der Jungen beschnitten würden, aber mit 50-50 ist es eindeutig unbegründet.

Die Beschneidung entfernt einen großen Teil der empfindlichsten erogenen Haut , die ein Junge hat. Welchen möglichen Grund könnte man dafür haben, es sei denn für die Religion? (Soweit ich weiß, sind damit nur Juden und Muslime gemeint, und insbesondere keine Christen.)

Die Argumente zur Hygiene sind schlichtweg falsch. Die Vorhaut beherbergt, selbst nachdem sich alle Synechien, die sie mit der Eichel verbinden, gelöst haben, eher ein inneres als ein äußeres Organ, genau wie bei einer Frau . Die Verwendung von Seife auf der Eichel oder der Vorhaut, genau wie die Verwendung in den äußeren Genitalien einer Frau , verursacht mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Infektion als alles andere. Urin ist steril und hilft, genau wie bei einer Frau , die Vorhaut auszuwaschen. Alle anderen Waschvorgänge sollten mit klarem Wasser durchgeführt werden.

Außerdem kann eine intakte Vorhaut bis zum Alter von 18 Jahren befestigt und nicht zurückziehbar sein. Wenn sexuelle Aktivität erwünscht ist und sie immer noch nicht vollständig zurückziehbar ist, reichen etwas Creme und sanftes Dehnen aus. Kraftvolles Zurückziehen ist eine Quelle von Schmerzen und Infektionen. Lassen Sie den Penis in Ruhe, genau wie Sie die Genitalien eines Mädchens in Ruhe lassen, und Sie werden weniger Probleme haben.

Ehrlich gesagt ist der Glaube, dass die Beschneidung irgendwelche materiellen gesundheitlichen Vorteile hat, einfach falsch.

Schließlich bietet eine intakte Vorhaut eine Art mechanische Schmierung, die die Notwendigkeit einer künstlichen Schmierung beseitigt. Warum würdest du das zerstören? Meiner Erfahrung nach haben die meisten Beschneidungsbefürworter KEINE AHNUNG, wie dies tatsächlich funktioniert, und können daher keinen Nutzen darin sehen, eine Vorhaut zu haben.

Ich finde es traurig, dass Eltern ein Organ abschneiden, dessen Funktion sie nicht verstehen.

Technisch gesehen ist die Beschneidung ein abrahamitischer Bund; daher auch im muslimischen Glauben durchgeführt.
Technisch gesehen halten sich die meisten amerikanischen protestantischen Christen (d. h. Nicht-Katholiken) immer noch an die abrahamitischen Bündnisse in Bezug auf die Beschneidung. Zumindest bis zur Geburt meiner Generation.
@jco Es ist unbestreitbar, dass die meisten dies getan haben, aber dies definiert kaum angemessenes christliches Verhalten. Wann ist das Befolgen der Grundsätze einer anderen Religion für eine Religion angemessen? Das heißt, früher war das Judentum und die Einhaltung des Gesetzes der Vorläufer des Christentums und rückwirkend richtig; Nun ist das Festhalten am jüdischen Gesetz antichristlich und antichristlich. Paulus nennt die Beschneidung „Verstümmelung“ und spricht sich entschieden dagegen aus, dass sie Christen einen religiösen Nutzen bringt (und etwas schadet, wenn sie der Religion zugefügt wird). Wenn Christen es also tun, dann nicht wegen ihrer Religion.
@ReadyToLearn Mir war Pauls Verurteilung nicht bewusst. Ich wünschte, der Originaltext von Paulus' Worten wäre auf dieser Seite mit einer vollständigen Darlegung der Ableitung der Absicht der Aussage wiedergegeben. Wenn man Gills Interpretation liest (die mir am genauesten erscheint), hat das nichts mit Beschneidung zu tun. Also ich bin immer noch nicht deiner Meinung.
@ReadyToLearn Ich habe mich lange gefragt, warum die Christen an einem alten Bund festhalten, wenn sie einen neuen Bund hatten, den sie als solchen beschrieben haben. Da die meisten Christen jedoch kein Verständnis dafür haben, was „Testament“ bedeutet, glaube ich nicht, dass sie den Glauben und die äußere Symbolik ihres Glaubens auf der Grundlage zweier unterschiedlicher Bündnisse vermischen. Außerdem widerspricht ein gottgefälliges Leben durch das Befolgen der nicht widersprüchlichen Gebote meiner Meinung nach nicht den Geboten des Neuen Testaments, des Neuen Bundes. Also noch einmal, Sie überzeugen mich nicht, dass dies eine SCHLECHTE Praxis ist, (Forts.)
(Fortsetzung) Sie überzeugen mich nur, dass die christliche Lehre es nicht verlangt . Damit wir jedoch eine Diskussion über die Beschneidung nicht zu einer des Glaubens und der Schlüsselgrundlagen des zufälligen Bürgers umlenken, wagen wir es nicht, diese Diskussion hier und jetzt fortzusetzen. Es genügt zu sagen, dass wir zwei divergierende Meinungen haben, die an einem zentralen Ort verwurzelt sind, mit zwei unterschiedlichen Verständnissen von "angemessen".
@jcole hast du einen bevorzugten Ort, an dem du über religiöse Themen sprichst? Ich würde Sie gerne darauf ansprechen, nur nicht hier in den Kommentaren zu meiner Antwort.
Hier gibt es viele Meinungen mit wertvollen wenigen wissenschaftlichen Daten, die sie stützen. Während ich der Erste sein werde, der zugibt, dass die Daten zur Beschneidung bestenfalls gemischt sind – was bedeutet, dass weder Pro noch Contra besonders stark sind –, um zu sagen, dass „Ehrlich gesagt, der Glaube, dass die Beschneidung irgendwelche materiellen gesundheitlichen Vorteile hat, einfach falsch ist“. , ironischerweise, falsch.. per The American Academy of Pediatrics „vorhandene wissenschaftliche Beweise zeigen potenzielle medizinische Vorteile der männlichen Beschneidung von Neugeborenen“
auch per aafp.org/online/en/home/clinical/clinicalrecs/guidelines/… "Bisher gibt es jedoch keine gültigen Beweise dafür, dass die Beschneidung die sexuelle Empfindung oder Befriedigung beeinflusst."
Ihr Ton klingt gut informiert. Können Sie Referenzen hinzufügen, um Ihre Aussagen zu untermauern? Das würde Ihre Glaubwürdigkeit erhöhen.
@jeff, @tor Ich werde mich bemühen, meine Antwort zu reparieren, indem ich Referenzen hinzufüge. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass dies die Arbeit von Tagen oder Wochen sein kann. Ich werde Sie wieder markieren, wenn Sie für die nächste Kritik bereit sind. :)
-1 Das hat keine Beweise und weicht auch stark vom Thema ab - sie fragen nicht, wie Genitalien gewaschen werden sollen.
@Tim Er hat nicht direkt gefragt, aber er musste es wissen, gerade weil die Leute ihm sagen werden, dass eine Beschneidung erforderlich ist, um Infektionen zu vermeiden. Also kläre ich über den Weg auf, um diese Infektionen zu vermeiden (nicht zurückzuziehen, keine Seife zu verwenden) und damit einen falschen Grund für die Beschneidung zu beseitigen, um so die gesellschaftliche grobe Ignoranz der Pflege einer intakten Vorhaut anzusprechen und ihm zu helfen, genau so durch die „Vor- und Nachteile“ zu navigieren angefordert.

Absolut nicht.

Bei Frauen wird alles „Beschneidung“ unter weibliche Genitalverstümmelung eingeordnet . In vielen Ländern ist FGM verboten.

In Bezug auf die „Vorteile“ (z. B. reduzierte STI/HIV-Übertragungsraten) würde ich vorschlagen , stattdessen Kondome zu verwenden und Sexpartner sorgfältig auszuwählen .

Sie können sich dieses Video ansehen , um das Verfahren zu sehen (Warnung: zeigt das gesamte medizinische Verfahren).

Ich denke, Ihre Antwort wäre besser, wenn Sie Ihren Standpunkt vermitteln könnten, ohne auf den (angenommenen) Schockfaktor eines Videoclips zurückzugreifen. Ich werde die Antwort nicht nur wegen des Links ablehnen, aber es hindert mich daran, positiv zu stimmen. (Ich habe den Clip nicht gesehen, aber ich denke, er enthält, was Sie sagen.)
@Torben der Clip ist ein sehr wichtiger Teil der Antwort. Die Mehrheit der Menschen hat noch nie eine Beschneidung gesehen, also wissen sie nicht wirklich, was damit verbunden ist.
-1. Die sogenannte weibliche Beschneidung unterscheidet sich von der männlichen Beschneidung, einfach weil die Teile völlig unterschiedlich sind. Bei der männlichen Beschneidung werden die Teile, die sexuelle Lust bereiten, nicht entfernt.
@SteveTaylor Nicht vollständig entfernt, aber einige von ihnen werden entfernt. Das solltest du schon wissen.
@SteveTaylor Falsch. Die Beschneidung entfernt einen Großteil des gefurchten Bandes (NSFW: Penisbild). Das Band " enthält mehr Meissner-Körperchen als die glatte Schleimhaut und weist Merkmale einer spezialisierten sensorischen Schleimhaut auf. ... Die in der vorliegenden Studie geschätzte Menge an Gewebeverlust ist mehr, als die meisten Eltern aufgrund der präoperativen Beratung erwarten. Die Beschneidung trägt auch die Verbindungsschleimhaut ab das scheint ein wichtiger Bestandteil des gesamten sensorischen Mechanismus des menschlichen Penis zu sein."
@SteveTaylor Ich glaube nicht, dass die weibliche Beschneidung ein fairer Vergleich ist. Wenn man männliche und weibliche Genitalverstümmelung insgesamt vergleicht, ist so gut wie jede Form von FGM verboten, auch die Formen, die der männlichen Beschneidung gleichkommen.
@TorbenGundtofte-Bruun Das Video mit Schockfaktor ist genau deshalb notwendig. Die Leute wissen nicht, wie traumatisch es ist. Ich war auf dem Zaun / gleichgültig gegenüber dem Thema, bis ich ein Video mit dem Originalton ansah (keine Musik, um das Schreien zum Schweigen zu bringen)

Ich wurde einmal* zum Bris (jüdische rituelle Beschneidung) des Sohnes eines Freundes eingeladen. Ich war schon im "Warum?" Lager über die Beschneidung meiner damaligen theoretischen Söhne, aber Zeuge einer zu sein, brachte mich fest in das Lager "keine [Kraftausdrücke]". Der Mohel benutzte ein topisches Anästhetikum, aber das war immer noch ein sehr, sehr unglückliches Baby. Mein älterer Sohn ist jetzt 6, hat ein absolut altersgerechtes Interesse an vergleichender Anatomie und hat mich nie gefragt, warum ich anders aussehe, und wenn er es täte, würde ich es ihm sagen.

*Eigentlich zweimal, aber das zweite Mal sind wir absichtlich nach dem Main Event angereist.

Der einzige Grund, einen anderen Mann zu beschneiden, ist der qualifizierte medizinische Rat

Ich glaube, dass der einzige Grund für eine Beschneidung darin besteht, dass ein qualifizierter Arzt dazu rät, und dass die Operation in einem Krankenhaus/Gesundheitszentrum von qualifiziertem Fachpersonal mit geeigneten Techniken, sterilen Werkzeugen, Anästhetika und schmerzlindernden Medikamenten für die Nachsorge durchgeführt werden sollte.

Die religiöse oder kulturelle Überzeugung eines Elternteils oder Angehörigen ist meines Erachtens kein Rechtfertigungsgrund. Würdest du deinem Sohn auch ein Tattoo stechen lassen? Wie wäre es mit einem Zungenpiercing?

Wenn Sie wissenschaftliche Daten präsentieren möchten, ist das in Ordnung, aber das Posten expliziter Videos, um Ihren Standpunkt zu verdeutlichen, ist kein akzeptables Verhalten. Alles, dem „Warnung: enthält Blut, Nacktheit und kann verstörend sein“ vorangestellt ist, ist hier einfach nicht angebracht. Bleiben wir bei der Wissenschaft. Vielen Dank!
Punkt genommen, aber bitte posten Sie Ihren Kommentar gleichzeitig mit der Bearbeitung meines Beitrags.
@Atwood Ich persönlich kann nicht sehen, wie ein Elternteil, der durch das Beobachten eines tatsächlichen Beschneidungsverfahrens informiert wird, irgendwie "keine Wissenschaft" wäre. Tatsache ist, dass wir über das Abschneiden eines Teils des Penis diskutieren, also macht ein Video des Penis bei diesem Verfahren einfach Sinn und ist hier angebracht (wenn es in Ordnung ist, ein medizinisches Verfahren für Penisse zu diskutieren, aber wir können das nicht sehen medizinisches Verfahren als Eltern zu entscheiden, dann bist du der Spinner). Ich verstehe, dass Sie nicht wollen, dass Menschen von emotionalen Appellen beeinflusst werden, weil Sie sich auf die Seite der Beschneidung stellen (lassen Sie mich raten, Sie haben Ihren Sohn beschnitten?). Aber entspann dich.

Da dies wieder in den Nachrichten aufgetaucht ist, möchte ich Beweise dafür vorlegen, ob man die Wahl hat, sich beschneiden zu lassen oder nicht.

Erstens glaube ich nicht, dass heutzutage irgendjemand eine pauschale Richtlinie befürworten würde, wonach „alle männlichen Kinder beschnitten werden sollten“, und ich bin es ganz sicher nicht. Insgesamt stimme ich der offiziellen Position der American Academy of Pediatrics zu :

Bestehende wissenschaftliche Beweise zeigen potenzielle medizinische Vorteile der Beschneidung von Neugeborenen; Diese Daten reichen jedoch nicht aus, um eine routinemäßige Neugeborenenbeschneidung zu empfehlen . Im Fall einer Beschneidung, bei der potenzielle Vorteile und Risiken bestehen, das Verfahren jedoch für das aktuelle Wohl des Kindes nicht wesentlich ist, sollten die Eltern entscheiden, was im besten Interesse des Kindes ist

Ich denke nicht, dass die Beweise in beide Richtungen überzeugend sind, aber ich glaube, dass die Beschneidung „genug“ milde medizinische Vorteile hat, dass ich sie zumindest für mein Kind unterstütze. Aber ich würde anderen Eltern sicher nicht vorwerfen, dass sie anders entschieden haben. Es ist kaum eine lebensbedrohliche oder sogar wichtige Entscheidung im großen Schema der Dinge. Im besten Fall ist es geringfügig, wenn es um die Entscheidung geht, Ihren Blinddarm zu behalten oder Ihre Ohren zu piercen.

Die Wikipedia-Seite Medical Analysis of Circumcision hat tonnenweise großartige Zitate. Insbesondere diejenigen, die ich bei meiner Entscheidungsfindung überzeugend fand, sind:

Ewings und Bowie führten eine Fall-Kontroll-Studie mit 159 Fällen von Prostatakrebs durch und fanden eine reduzierte Rate bei beschnittenen Männern (Odds Ratio 0,62). Die Autoren stellten fest: "... einige statistisch signifikante Assoziationen wurden gefunden, obwohl diese in diesem Zusammenhang nur als hypothesengenerierend angesehen werden können."

Eine neuseeländische Studie über Penisprobleme von Fergusson et al. aus dem Jahr 1988 in einer Geburtskohorte von mehr als 500 Kindern von der Geburt bis zum Alter von 8 Jahren ergab, dass beschnittene Kinder im Alter von 8 Jahren eine Rate von 11,1 Problemen pro 100 Kinder und unbeschnittene hatten Kinder hatten eine Rate von 18,8 pro 100. Die meisten dieser Probleme betrafen Penisentzündungen einschließlich Balanitis, Meatitis und Entzündungen der Vorhaut.

Drei Studien, die herausgefunden haben, dass Jungen mit Vorhaut tendenziell häufiger an verschiedenen Infektionen und Entzündungen des Penis leiden als beschnittene Jungen:

  • Fakjian, N.; S Hunter, GW Cole und J Miller (August 1990). "Ein Argument für die Beschneidung. Vorbeugung von Balanitis beim Erwachsenen". Arch Dermatol 126 (8): 1046–7.
  • Herzog, LW; SR Alvarez (März 1986). "Die Häufigkeit von Vorhautproblemen bei unbeschnittenen Kindern". Am J Dis Child 140 (3): 254-6.
  • O’Farrel, Nigel; Maria Quigley und Paul Fox (August 2005). "Assoziation zwischen der intakten Vorhaut und minderwertigen Standards des männlichen Genitalhygieneverhaltens: eine Querschnittsstudie". International Journal of STD & AIDS 16 (8): 556-588.

Singh-Grewal (2005) führte eine Metaanalyse von 12 Studien durch (eine randomisierte kontrollierte Studie, vier Kohortenstudien und sieben Fall-Kontroll-Studien), die die Wirkung der Beschneidung auf das Risiko einer Harnwegsinfektion (HWI) bei Jungen untersuchte. Die Beschneidung war mit einem reduzierten HWI-Risiko verbunden (OR = 0,13; 95 % KI, 0,08 bis 0,20; p < 0,001).

Laut der American Medical Association „gibt es wenig Zweifel, dass das unbeschnittene Kind einem höheren Risiko für Harnwegsinfektionen (UTI) ausgesetzt ist.“

Forscher der Imperial College School of Medicine, Chelsea & Westminster Hospital, London, England, berichteten über die Ergebnisse ihrer Studie mit 357 Patienten, die wegen genitaler Hauterkrankungen überwiesen wurden. Die meisten Fälle von entzündlichen Dermatosen wurden bei unbeschnittenen Männern diagnostiziert, was darauf hindeutet, dass die Beschneidung vor entzündlichen Dermatosen schützt.

Am Mittwoch, dem 28. März 2007, gaben die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und UNAIDS gemeinsame Empfehlungen bezüglich männlicher Beschneidung und HIV/AIDS heraus.[159] Diese Empfehlungen lauten: Die männliche Beschneidung sollte jetzt als wirksame Intervention zur HIV-Prävention anerkannt werden. Die Förderung der männlichen Beschneidung sollte als zusätzliche, wichtige Strategie zur Prävention einer heterosexuell erworbenen HIV-Infektion bei Männern anerkannt werden.

Ich möchte also, dass mein Kind die besten Chancen hat, diese Probleme im Zusammenhang mit der Vorhaut nicht zu haben, auch wenn die Vorfälle recht selten sind.

Außerdem ist es so, dass dieser Eingriff am zweiten Tag Ihres Lebens abgeschlossen ist, wenn Sie sich nicht daran erinnern werden, und als Teil all der anderen verrückten Dinge, die passieren, wenn Sie geboren werden (und offensichtlich auf jeden Fall mit Anästhesie durchgeführt werden). dem Risiko vorzuziehen, wie gering es auch sein mag, dass Sie später in einem Alter, in dem Sie sich an den Eingriff und die Genesung erinnern, eine medizinische Beschneidung benötigen könnten.

Ihre Antwort ist gut zitiert und gründlich, aber ich muss der endgültigen Schlussfolgerung widersprechen. Es ist eine irreversible Veränderung am Körper von jemandem – wer sind wir, um es unseren Kindern für einen so unglaublich geringen Nutzen aufzuzwingen? Außerdem, und das fällt in den Bereich der Meinung, aber ich kann mir nicht vorstellen, so etwas einem Säugling anzutun, der nicht begreifen kann, was passiert. In einem späteren Alter mag es unbequem sein, aber das Kind/der Erwachsene kann eine fundierte Entscheidung basierend auf den Vorteilen treffen und mit den Beschwerden wie bei jedem anderen elektiven chirurgischen Eingriff umgehen.
Ich bin gespannt, wie viele dieser Statistiken die Folgen unzureichender Hygiene widerspiegeln. Mindestens eine der zitierten Referenzen befasst sich speziell mit dem Hygienewinkel ("Assoziation zwischen intakter Vorhaut und minderwertigen Standards des männlichen Genitalhygieneverhaltens: eine Querschnittsstudie").
@sai, es ist irreversibel wie das Durchstechen von Ohren irreversibel ist. Es ist eine sehr geringfügige kosmetische Veränderung des menschlichen Körpers für die oben genannten Vorteile. Es gibt unzählige „unnatürliche“ Dinge, die wir unserem Körper im Namen der medizinischen Wissenschaft antun, also hängt es nur davon ab, ob Sie den oben zitierten Studien über die Vorteile zustimmen oder nicht. IMHO ist es wirklich keine große Sache.
Sie nennen es eine kleine kosmetische Veränderung am Körper, aber die Vorhaut ist beim erwachsenen Mann fast 15 Quadratzoll groß – ich persönlich würde das nicht als „kleine“ kosmetische Veränderung betrachten.
Danke für die Antwort. Einige dieser Quellen scheinen leider einen ziemlich schwachen statistischen Scharfsinn zu haben. Trotzdem ist Ihr letztes Argument gut getroffen: I want my child to have the best chance of not having these problems associated with foreskins, *even* if the incidences are quite rare.(Hervorhebung hinzugefügt.)
Diejenigen, die argumentieren, dass die Entfernung eines Organs zu weniger Krankheiten an diesem Organ führt (also die Entfernung vorteilhaft ist), übersehen völlig die völlige Ironie: Die „gesundheitlichen“ Vorteile gelten, weil das Organ weg ist , nicht weil das Organ selbst ein Risiko darstellt. Wussten Sie, dass, wenn Sie Ihrem Kind die Hände abnehmen, es sie auch niemals auf dem Herd verbrennt? Hier gibt es eine gigantische und ungerechtfertigte Annahme: Die Vorhaut ist nutzlos oder sogar schädlich, wie ein Blinddarm – es wird ein Vorurteil gefällt, dass ihre „Ektomie“ akzeptabel ist. Erst dann beginnt das Argument „amputieren“ nach Sinn zu klingen.
@Darwy: "15 Quadratzoll"? Bei einem Säugling ist es weniger als ein Quadratzentimeter.
Ich habe Einwände gegen die Tatsache, dass die Antwort besagt, dass es „kaum lebensbedrohlich“ sei, obwohl es tatsächlich mindestens ein Dutzend Nachrichten über neugeborene Jungen in Amerika gab, die als direkte Folge des Verfahrens starben. Ich weiß nicht, wie viele insgesamt gestorben sind, ich bin mir sicher, dass einige es nicht in die Nachrichten geschafft haben, aber ich würde es wagen, mindestens ein paar Dutzend zu schätzen.
@Daniel Du hast nicht sehr gut gelesen. Die Menge an Haut, auf die er sich bezieht, ist diejenige, die in einem erwachsenen Mann gefunden wird, der intakt ist. Aus diesem einen Quadratzentimeter (oder was auch immer) werden 15 Quadratzoll.
All dieses euphemistische Gerede über Ästhetik, „Schönheits“-Chirurgie, potenzielle medizinische Vorteile würde für eine beliebige Anzahl von Verstümmelungen gelten, die die Funktionalität überhaupt nicht beeinträchtigen würden, wie das Abschneiden von Ohrläppchen, der rechten Brustwarze bei Männern, dem vordersten Glied des kleinen Fingers am nicht dominante Hand, ... Sei mein Gast und denke an andere Dinge, die du abschneiden kannst. Fast alle potenziellen medizinischen Vorteile können mit weitaus weniger dauerhaften Werkzeugen erreicht werden oder gelten erst, wenn die Person sexuell aktiv wird, und werden am besten der Person überlassen, deren Genitalien Sie beschneiden möchten.
@ReadyToLearn Eigentlich hat sogar der Anhang einen sehr wichtigen biologischen Zweck. Es fungiert als Reservoir für symbiotische Mikroben, falls Darminhalt gespült oder orale Antibiotika verwendet werden. Es ist nicht lebenswichtig , aber selbst es hat eine nützliche Funktion bei der Aufrechterhaltung eines stabilen Mikrobioms.
Sollen wir unseren Sohn beschneiden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v