Sollte ich bei Raw-Aufnahmen Active D-Lighting verwenden?

Nein und ja, meistens aber nein :)

ADL wirkt sich nicht direkt auf RAW-Daten aus. Es wirkt sich jedoch manchmal auf die Belichtung aus, wodurch Sie unter denselben Umständen mit ausgeschaltetem ADL eine andere RAW-Datei erhalten.

Wenn ich dies auf einer Nikon Coolpix A mit ausgeschaltetem ADL versuche, erhalte ich in einer bestimmten Szene 1/320 s F/2,8 bei ISO 800, aber wenn ich einen ADL von niedrig auf extra hoch erhöhe, erhöht sich die Verschlusszeit scheinbar schrittweise 1/3 Stopp bei jedem Schritt: 1/400 s, 1/500 s, 1/640 s, 1/800 s. Dies besagt, dass ADL versucht, mehr Details in Lichtern zu erhalten, dies geschieht jedoch immer auf Kosten von Schattenrauschen.

Dies hängt jedoch von der Szene ab und führt zu einem weniger vorhersehbaren Kameraerlebnis. Es kann Ihnen eine bessere Belichtung geben, aber ich empfehle Ihnen dringend, sich mit dem Messsystem vertraut zu machen und die Belichtungskompensation (EC) nach Bedarf zu verwenden, um die Dinge in Ihre Kontrolle zu bringen.

Ich habe eine Nikon D3s, nehme nur RAW-Dateien von der Kamera und lasse die aktive D-Beleuchtung die meiste Zeit eingeschaltet.

Der Zweck von ADL besteht darin, Glanzlichter zu vermeiden, die zu klein oder außerhalb des Ziels liegen, um anderweitig gemessen zu werden. Dies ist ein häufiges Problem bei Digitalkameras, insbesondere bei Point-and-Shoots.

Stellen Sie sich eine Szene vor, in der das meiste davon im offenen Schatten liegt, aber jemand an der Seite trägt ein weißes Hemd und Sonnenlicht trifft zufällig auf das Hemd und sonst wenig. Das Messsystem passt die Belichtung so an, dass alles außer dem weißen Hemd angemessen belichtet wird. Das weiße Hemd wird jedoch ein gesättigter weißer Fleck sein. Sie werden zum Beispiel keine der Falten des Stoffes sehen können. Solche aufgeblähten Spitzlichtbereiche lassen ein Bild schlecht aussehen und sind ärgerlich anzusehen. Es kann dazu führen, dass Beobachter das Foto als "schlecht" beurteilen, möglicherweise ohne sich dessen bewusst zu sein. ADL sucht nach solchen hellen Bereichen und regelt die Belichtung herunter, sodass sie gerade am Ende des Sensorbereichs erfasst werden.

Warum würdest du das nicht immer tun? Denn der Nachteil ist der Verlust der Unterscheidung in dunklen Bereichen. Bei einer Szene mit sehr hohem Dynamikbereich haben Sie letztendlich die Wahl, ob Sie die hellen Bereiche oder die dunklen Bereiche aussparen möchten. Der Grund, warum ich ADL die meiste Zeit eingeschaltet lasse, ist, dass das Aussparen dunkler Bereiche normalerweise akzeptabler ist und die D3s einen erstaunlichen Sensor mit dem besten Dynamikbereich seiner Klasse hat. Anders gesagt, bei den D3s muss ich mich normalerweise nicht entscheiden. Ich kann die Lichter nicht flecken, habe aber in den dunklen Bereichen noch genug Helligkeitsauflösung, um ein gutes Bild zu machen.

Sie wollen damit nicht zu weit gehen. Während Sie nicht ganze helle Bereiche ausblasen möchten, ist es in Ordnung, kleine Reflexionen von poliertem Metall und dergleichen auszublasen. Diese sind um ein Vielfaches heller als selbst die mitteldunklen Bereiche der meisten Szenen, und der heutige Sensor kann damit einfach nicht umgehen. Glücklicherweise lassen solche überhöhten Reflexionen und ähnliches ein Bild nicht schlecht aussehen.

Trotzdem müssen Sie bei der Nachbearbeitung aufpassen. Nur Sie können entscheiden, wie hell Sie Details zeigen müssen, danach ist eine Sättigung in Ordnung. ADL erfasst die echten Daten in den besonders hellen Bereichen, sodass Sie diese Wahl treffen können.

ADL bewirkt keine Verarbeitung Ihres RAW, wirkt sich jedoch auf die Messung aus. Wenn Sie den Effekt replizieren möchten, können Sie den EC auf Unterbelichtung einstellen.

Aber anstatt sich nur auf die Messung zu verlassen und die Kamera absichtlich unterbelichten zu lassen, um ein versehentliches Abschneiden von Spitzlichtern zu verhindern, ist es besser, das Histogramm zu verwenden, um die Belichtung zu beurteilen und bei Bedarf Anpassungen vorzunehmen. Oder noch besser (da es noch keinen Hersteller gibt, der RAW-Histogramme anbietet) klammern Sie Ihre Aufnahmen ein.

Wenn Sie Ihr Bildformat auf RAW einstellen, wird in jedes Bild ein JPEG-Miniaturbild eingebettet. Daher wird jede Einstellung, die Sie verwenden (pic control, adl usw.), auf dieses JPEG angewendet. so zeigt die kamera das bild auf dem lcd an, mit allen vorgenommenen einstellungen.

Ansonsten enthalten die Exif-Daten auch die Einstellungen. Wenn Sie die Raw-Datei mit Nikon Capture NX öffnen, werden die Einstellungen auf die Raw-Datei angewendet. Dann können Sie die Einstellungen von dort aus erneut anpassen, wenn Sie möchten.

Lightroom und möglicherweise andere Software erkennen diese Einstellungen leider nicht.

Wenn Sie sowohl JPEG als auch RAW aufnehmen, liefert ADL sicherlich bessere JPEGs, wenn Sie ADL richtig eingestellt haben. Die RAW-Dateien sind normalerweise nicht betroffen, aber das hängt von der Kamera ab.

Ich hatte ein großes Problem mit aktiver D-Beleuchtung, was dazu führte, dass ich mit unterbelichteten RAW-Dateien endete.

Im Grunde hob es alle Schatten in einer Aufnahme um etwa 4,5 Stufen an (es war extra hoch). Das führte zu Fotos, bei denen das Nötigste im Schatten belichtet war und wie perfekt belichtete Bilder aussahen (perfekt, um sie später zu bearbeiten). Dies war eher in Umgebungsbeleuchtung, Abendszenen.

Als ich auf meinen Laptop importierte, stellte ich fest, dass die Fotos etwa 4 Stufen darunter waren und dass ich den Belichtungsregler so weit schieben musste, um anständige Aufnahmen zu machen, was meine Fähigkeit zur freien Bearbeitung einschränkte und auch bedeutete, dass ich davon Gebrauch machen musste Tonnen von Rauschunterdrückung in Light Room.

Ich habe endlich herausgefunden, was die Ursache meiner Probleme war und habe heute ADL abgeschaltet. Das ist also eine Warnung an alle. Seien Sie sich bewusst, dass ADL dazu führt, dass Schatten mit minimalen Details in einer dunklen Umgebung auf der Rückseite der Kamera korrekt belichtet erscheinen.