Ich entwerfe ein ungeregeltes Netzteil, um einige lineare Spannungsregler mit Strom zu versorgen, wie im Bild gezeigt. Die Stromversorgung verwendet einen 2-Spulen-Abwärtstransformator mit 230 VAC bis 9 VAC. Da das Netzteil digitale Kommunikationsprotokolle mit 20 kHz und 50 MHz liefern wird, beabsichtige ich, eine Sicherheitskappe an der Primärspule für EMV- und EMI-Zwecke anzubringen. Ich habe mich gefragt, ob ich die Sicherung vor oder nach der Kappe setzen soll.
Einerseits schützt das Anbringen der Sicherung vor der Sicherheitskappe die Primärspule und auch die Sicherheitskappe, falls sie in Zukunft kurzschließen sollte (Klasse X2). Andererseits riskiere ich das Durchbrennen der Sicherung in Fällen, in denen die Versorgung mit der Spitze der 230-VAC-Sinuswelle betrieben wird. Es handelt sich um eine träge (zeitverzögerte) Sicherung, die doppelt so hoch ist wie der Nennstrom der Stromversorgung.
Wenn ich vermeiden möchte, dass die Sicherung durch Einschaltstrom durchbrennt, ist es am sinnvollsten, sie nach der Sicherheitskappe zu platzieren. Sollte jedoch in Zukunft die Sicherheitskappe ausfallen, riskiere ich einen Kurzschluss, der auf den Sicherungsautomaten des 230-VAC-Hausverteilers angewiesen ist.
Ich habe bereits ein Produkt auf dem Markt gesehen, bei dem die Sicherung nach der Sicherheitskappe implementiert ist, was meiner Meinung nach in Ordnung ist, da der Hauptgrund, warum diese Kappe als "Sicherheit" bezeichnet wird, darin besteht, dass sie nicht so leicht ausfallen sollte. Ich bitte nur um eine zweite Meinung von jemandem, der an ähnlichen Dingen gearbeitet hat.
Setzen Sie zuerst die Sicherung ein. Dies bedeutet, dass die Sicherung alles schützt. Ihre Sicherheitskappe ist nicht riesig. Sie speichert nicht genug Energie, um die Sicherung bei Spitzeneinschaltung durchzubrennen.
DKNguyen
Finbarr
Phil Donn
Phil Donn