Ich plane einen langen Roadtrip (Ostküste an Westküste, ca. 45 Stunden Fahrt) und überlege, ein Zeitraffervideo von meiner Fahrt zu drehen.
Da ich davon ausgehen kann, dass sich die Lichtverhältnisse im Laufe des Tages ziemlich drastisch ändern (insbesondere bei Sonnenuntergang), wie passe ich meine Belichtung an, um ein flüssiges Video zu gewährleisten?
Wenn ich die Kamera auf einen Programmmodus einstelle, kompensiert die Kamera die sich ändernde Komposition, was zu Flimmern führt.
Wenn ich die Kamera jedoch in den manuellen Modus stelle, kann ich sie nur regelmäßig anpassen (muss meine Hände am Lenkrad lassen), also gehe ich davon aus, dass die Belichtung gelegentlich um mehr als ein oder zwei Blenden abweicht, die in der Post wiederhergestellt werden können.
Wo ist der Mittelweg? Soll ich einfach manuell fotografieren, regelmäßig anpassen, in der Post korrigieren und hoffen, dass ich keine Lichter- oder Schattendetails verliere? Sollte ich in einem Programmmodus aufnehmen und die gleiche Korrektur durchführen?
Da ich vorhabe, kabelgebunden zu fotografieren, gibt es eine Möglichkeit, die Belichtung mit dem Computer zu steuern? Kann ich Messinformationen von einer angeschlossenen Kamera (Nikon) erhalten, damit ich ein Skript finden/schreiben kann, das die Belichtung reibungslos anpasst?
tl;dr: Es gibt derzeit (noch!) keine idiotensichere/Plug-n-Play-Lösung für dieses Problem. Alle derzeit verfügbaren Optionen haben Kompromisse, die vor dem Einstieg bewertet werden müssen.
Dies ist ein großes Problem, das in der Zeitraffer-Community häufig diskutiert wird. Während ich dies schreibe, gibt es keine „narrensicheren“ Lösungen, obwohl viele von uns versuchen, verschiedene „Plug-n-Play“-Lösungen für das Problem zu entwickeln.
Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, neigen alle automatisierten Modi dazu, ein ziemlich störendes Flimmern einzuführen, insbesondere in der Morgen- und Abenddämmerung, wenn sich das Licht besonders schnell ändert. Während dies bis zu einem gewissen Grad mit Software gehandhabt werden kann, die die Lichtverhältnisse über mehrere Frames „ausgleicht“ und das Flimmern in der Postproduktion für einen kurzen Zeitraffer reduziert, werden je länger der Zeitraffer ist, desto mehr Probleme werden auf der Computerebene eingeführt, die dies können Diese Aufgabe zu erfüllen, ohne einfach zusammenzubrechen und offen zu weinen, ist ziemlich teuer. Darüber hinaus wird von einigen heiß diskutiert, ob diese Arten von Software in der Lage sind, bei der Aufgabe, Flimmern zu entfernen, eine „angemessene“ Arbeit zu leisten.
Eine Lösung, mit der viele von uns Erfolg hatten, ist die Verwendung von Klammerrahmen anstelle von Einzelbildern. Dadurch ergibt sich die Möglichkeit, in der Postproduktion über Fading relativ nahtlos auf die auftretenden extremen Veränderungen einzustellen. Abhängig von Ihrer Kamera können Sie möglicherweise bis zu +4/-4 Stopps einstellen, was Ihnen einen effektiven Dynamikbereich von 8 Stopps gibt (ganzer Tag bis volle Nacht sind ungefähr 12 Stopps, YMMV je nach Jahreszeit, Standort auf der Planeten usw.). Nehmen Sie das in RAW auf (Schluck!) und Sie können die Stapelverarbeitung durchführen, um auch darüber hinaus Stopps hinzuzufügen. Sie müssten experimentieren, um zu sehen, ob die Bewegung Ihres Fahrzeugs zu viele Synchronisierungsprobleme verursacht, aber ich vermute, dass die Synchronisierungsprobleme nicht so schlimm wären, da Sie zwischen großen Frames verblassen würden. Offensichtlich ist dies in anderer Hinsicht alles andere als ideal, nämlich Dateigröße,
Ich glaube, es wäre möglich, eine Softwarelösung zu codieren, um die Intervalometer-Funktionalität bereitzustellen, wie Sie gefragt haben. Das Problem, das gelöst werden müsste, besteht darin, dass der softwarebasierte Intervallmesser auch über eine Art angetriebenen Lichtsensor verfügt, der dem Computer mitteilt, worauf er die Verschlusszeit einstellen soll. Entweder das, oder Sie könnten (hypothetisch) einen Algorithmus erstellen, der eine geeignete Kurve generiert, um den Lichtabfall zu simulieren, wenn der volle Tag zur vollen Nacht wird. Dann könnte dieser Algorithmus verwendet werden, um die Verschlusszeit auf „dumme“ Weise automatisch anzupassen (z. B. weiß er nicht, wie hoch die Lichtstärke ist). All dies führt zur „nuklearen Option“ der Optionen (zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) …
Was ich gewählt habe, ist wahrscheinlich sogar um eine Größenordnung extremer als alles oben Genannte ... Ich habe meinen eigenen Intervallmesser gebaut, der einen eingebauten Belichtungsmesser enthält und die Verschlusszeit von Aufnahme zu Aufnahme anpassen kann, wenn sich die Beleuchtungsstärke ändert. Dies ist bei weitem die zuverlässigste Methode, die ich gefunden habe, um mit wechselnden Lichtverhältnissen umzugehen, und damit konnte ich flimmerfreie Zeitraffer für den ganzen Tag bis zur ganzen Nacht erzielen. Aber natürlich ist der Kompromiss, dass dies ein selbstgebautes Gerät ist, also ein Elektronikhintergrund (oder die Bereitschaft zu lernen), die Fähigkeit zu codieren oder andere Codes umzufunktionieren, Elektronikteile im Wert von ein paar hundert Dollar und Für diese Lösung wird eine Lötpistole benötigt.
Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Kamera einen entsprechenden Modus hat, aber bei meiner Pentax K-7 würde ich die Kamera in den TAvModus versetzen, in dem ich die Verschlusszeit und die Blende einstelle, aber die Kamera den ISO-Wert wählt. (Siehe Kommentare: Craig Walker sagt, dass Sie bei der Nikon D90 die Kamera in den manuellen Modus versetzen – Mauf dem Einstellrad – und Auto-ISO im Menü für den gleichen Effekt aktivieren.)
Dann würde ich a) ISO so einstellen, dass es sich in 1/3-Stopp-Schritten ändert, damit die Unterschiede gering sind, und b) den Bereich von Auto-ISO eng einschränken, vielleicht ISO 200 bis 1250. Das gibt immer noch ein paar Stufen Spielraum , verhindert aber, dass sich die Belichtung zu dramatisch ändert.
TAvsteht, wird dies durch Einschalten von Auto-ISO in erreicht M?Mhaben Sie den gleichen Effekt wie das Drehen des Einstellrads TAvauf Pentax. Es auszuschalten und das Zifferblatt eingeschaltet zu Mlassen, wäre wie bei Pentax Mimmer. Und P/ S/ Averhält sich genauso wie Pentax P/ Tv/ Av, wo ISO automatisch ist oder nicht, abhängig von einer Menüeinstellung. (Oder schnell von automatisch auf fest eingestellt, indem Sie die ISO-Taste gedrückt halten und an einem Einstellrad drehen – ich nehme an, das ist auch dasselbe.) Grundsätzlich gibt es verschiedene Möglichkeiten, der Kamera zu sagen, dass sie genau dasselbe tun soll.Mwie es Nikon tut?), Aber aus einer anderen Perspektive bedeutet es, dass Mes wirklich manuell ist. (In gewisser Weise TAvspiegelt dies eine eher digitale Denkweise wider, bei der ISO ein ebenso formbarer Faktor bei der Belichtung ist, der Verschlusszeit und Blende entspricht, und nicht etwas, bei dem Sie den Film wechseln müssen, um ihn einzustellen.)SvModus, in dem Sie ISO manuell einstellen und Blende und Verschluss automatisch einstellen. Dies ist dasselbe wie der PModus mit festem ISO, außer dass das hintere Einstellrad (anpassbar, aber das ist die Standardeinstellung) die ISO-Einstellung ändert (und das vordere normalerweise die EV-Kompensation ist). Sie könnten die Drehregler im PModus so einstellen, dass sie so funktionieren, aber da es einen speziellen Modus dafür gibt, müssen Sie das nicht.Ihre Antwort könnte nur aus der Nachbearbeitung stammen. In Lightroom gibt es eine Funktion namens „Gesamtbelichtungen abgleichen“. Ich habe diese Beschreibung gefunden, was es tut :
Sie können diesen Befehl verwenden, um die Belichtungen über eine Reihe von Bildern hinweg abzugleichen, die über den Filmstreifen ausgewählt wurden. „Gesamtbelichtungen abgleichen“ berechnet einen Abgleichswert durch Analysieren und Kombinieren der Verschlusszeit, Blende, ISO-Empfindlichkeit, mit der die Fotos aufgenommen wurden, plus einer von der Kamera eingestellten Belichtungskorrektur. Es berücksichtigt dann alle diese von der Kamera eingestellten Werte, kombiniert sie mit dem gewünschten Belichtungswert (wie im am häufigsten ausgewählten Bild eingestellt) und berechnet neue Lightroom-Belichtungswerte für alle anderen ausgewählten Bilder. Ich finde, dass es oft verwendet werden kann, um die Belichtungshelligkeit in einer Reihe von Fotos zu mitteln, bei denen die Lichtwerte während einer Aufnahme auf und ab gingen
Haftungsausschluss: Ich habe es nie versucht. Ich habe gerade Lightroom nach einer Funktion durchforstet, die helfen würde.
Ich würde eher auf Vollautomatik setzen. Auch ohne die großen Änderungen der Beleuchtung im Laufe des Tages ändern Sie ständig die Richtung (und damit den Winkel zur Sonne) und gehen ständig durch Bereiche mit Licht und Schatten (Berge, Bäume, Fahrzeuge). Das wird eine Menge sein, die im laufenden Betrieb angepasst werden muss; während der fahrt kannst du das so gut wie nicht machen. Selbst wenn Sie Ihre manuellen Einstellungen regelmäßig kontrollieren und anpassen, wird es wahrscheinlich immer noch zu Flimmern durch wechselndes Licht kommen ... warum also nicht auf Auto umstellen und sich den Ärger ersparen?
Vielleicht möchten Sie auch während der automatischen Einstellung einige Änderungen vornehmen, insbesondere an Ihrer ISO. Das ist ein guter Weg, um ähnliche Blenden-/Verschlusskombinationen (beide kritisch in einem fahrenden Fahrzeug) zu erhalten, wenn der Tag in die Nacht übergeht.
Ich habe gerade einen Video-Zeitraffer und eine Erklärung von Philip Bloom gesehen - für einen 36-Stunden-Zeitraffer -
http://philipbloom.net/2009/10/20/36-hour-timelapse-using-the-canon-7d/
Ich denke, das ist die Antwort und ziemlich einfach - er fand, dass das Fotografieren mit automatischer Blende, automatischer Verschlusszeit und automatischem ISO-Wert zufriedenstellende Ergebnisse liefert , obwohl er beim nächsten Mal nur bei automatischer Verschlusszeit bleiben würde.
Jap