Sollte ich ein niedrigeres Gehalt aushandeln, um in eine niedrigere Steuerklasse eingestuft zu werden?

Ich stehe kurz vor dem Verhandlungsprozess für eine neue Position. Ich gehe davon aus, dass das Angebot im Bereich von 72.000 - 76.000 $ / Jahr liegen wird. Wenn das Angebot höher als 73.800 US-Dollar ist, sollte ich verhandeln, dass mein Anfangsgehalt leicht gesenkt wird, sodass ich 15 % Einkommenssteuer gegenüber 25 % zahle? Ich werde eine Eheschließung einreichen.

Sie wissen, dass Klammern progressiv sind, oder?
Sie würden also auf zusätzliches Einkommen verzichten, um die Zahlung von 25 % Steuern auf dieses zusätzliche Einkommen zu vermeiden. Sie würden immer noch 0,75 $ für jeden zusätzlichen $ 1 in Ihrer Tasche erhalten!
Progressiv bedeutet, dass jeder Dollar in der neuen Klasse mit dem neuen Steuersatz besteuert wird.
Tonnen von Menschen machen diesen Fehler, der zu 100% falsch ist. Es gibt selten Steuerklippen, bei denen ein zusätzlicher Dollar mehr als einen Dollar an Steuern kostet. Ein paar Strafsteuern, wie der Eigenhandel mit einer Gemeinnützigkeit oder die Entgeltumwandlung bei Verstößen gegen §409A, sollen eine große Klippe produzieren. Aber ein normales Ausgleichseinkommen wird dieses Problem im Grunde nie verursachen. Verhandeln Sie über mehr Geld. Außerdem korrigierst du die Freibeträge und den Regelabzug nicht, platzierst dich also sowieso in einer zu hohen Randklasse.
Ich fürchte, einige haben die Abstimmungsschaltflächen mit "Ja/Nein" und nicht mit "Gute Frage/Schlechte Frage" verwechselt :)
@MrDuk - Da das Downvote 1 Reputationspunkt kostet und den Downvotee 2 Reputationspunkte kostet, stelle ich mir vor, dass es sich eher um eine ausdrucksstarke Abstimmung als um eine Reaktion handelt. Obwohl mir diese Frage seit Jahren begegnet, ist es keine "schlechte" Frage, da viele Menschen diese Vorstellung von Steuern haben und eine angemessene Antwort benötigen.
@NL7 - Die Kosten für die Ablehnung von Fragen sind für den Wähler gleich Null. Nur bei Antworten verlieren die Wähler auch an Reputation :)
Ah, das war mir nicht klar, weil ich nicht abstimme. Vielen Dank.

Antworten (4)

Nein auf keinen Fall. Die Einkommensteuersätze sind marginal. Der höhere Steuersatz der Steuerklasse gilt nur für zusätzliche Dollars über dem Schwellenwert, nicht für Dollars darunter. Die normale Einkommenssteuer hat keine Klippen, bei denen ein zusätzlicher Dollar Einkommen mehr als einen Dollar an zusätzlichen Steuern kostet.

Außerdem ignorieren Sie den Personenfreibetrag und den Regelabzug. Ein Bruttogehalt von 72.000 US-Dollar ist nicht dasselbe wie ein steuerpflichtiges Einkommen von 72.000 US-Dollar. Der Abzug beträgt im Allgemeinen 12.200 $ und die Freibeträge betragen 3.900 $ für Sie, Ihren Ehepartner und alle Kinder. Wenn Sie also zusammen mit dem Standardabzug verheiratet sind, erhalten Sie bei der Zählung des steuerpflichtigen Einkommens automatisch einen Abzug von 20.000 USD vom bereinigten Bruttoeinkommen. Das angemessene steuerpflichtige Einkommen wird also eher bei 52.000 $ liegen.

Beachten Sie, dass die Umschichtung Ihres Vergütungspakets zu einer unterschiedlichen steuerlichen Behandlung führen kann. Aber einfach ein geringeres Gehalt zu nehmen (anstatt eine Vergütung in Form von Aktienoptionen, Krankenversicherung oder Nebenleistungen zu nehmen), ist kein geldsparender Schritt. Mache das niemals.

Nein. In einem Grenzsteuersystem werden nur zusätzliche Dollars, die Sie in eine höhere Klasse drängen, mit diesem höheren Steuersatz besteuert. Wenn Sie 15 % auf 73.800 $ zahlen würden, zahlen Sie bei einem Verdienst von über 73.800 $ immer noch nur 15 % der 73.800 $ plus 25 % des zusätzlichen Betrags über 73.800 $. Soweit sich eine Grenzbesteuerung auswirkt, können Sie Ihr Nettoeinkommen nicht durch eine Gehaltserhöhung schmälern. (Es kann neben den Einkommenssteuern noch andere mögliche Gründe geben, Ihr Einkommen niedrig zu halten, wie in dieser Frage gestellt , aber wie die Antwort dort andeutet, sind dies oft auch keine guten Gründe.)

Soweit ich weiß, funktioniert jedes Einkommensteuersystem mit unterschiedlichen Steuersätzen so. Das heißt, mir ist kein Land mit einem Einkommensteuersystem bekannt, in dem Sie Ihr Nettoeinkommen verringern können, indem Sie in eine höhere Steuerklasse wechseln.

Ich denke, Feral Oink hat es hier gut ausgedrückt, als jemand fragte, ob er statt eines Teils des Gehalts über zusätzliche Leistungen verhandeln sollte.

„Sie möchten niemals ein niedrigeres Gehalt nehmen, insbesondere nicht im Austausch gegen etwas, das an Bedingungen geknüpft ist, z Zeit."

Ist es sinnvoll, ein niedrigeres Gehalt zu nehmen, damit ich immer noch zu einer Roth IRA beitragen kann?

Wenn Ihr Arbeitgeber einen 401.000-Rentenplan anbietet, können Sie einen Teil Ihres Gehalts zu Ihrem Ruhestand beitragen, und das senkt Ihr effektives Einkommen, um in der 15-Prozent-Grenze zu bleiben (obwohl, wie andere bereits betont haben, nur die Dollars, die die 15-Prozent-Grenze überschreiten) ohnehin mit dem höheren Steuersatz besteuert).

UND wenn Ihr Arbeitgeber irgendeine Art von 401.000-Matching-Beitrag anbietet, ist das effektiv eine Gehaltserhöhung oder 100 % Kapitalrendite (je nachdem, wie Sie es bevorzugen).