Ich habe ein Badezimmer, das einen Beleuchtungskreis mit anderen Wohnbereichen teilt. In Kalifornien muss dies AFCI-geschützt sein, aber nicht GFCI-geschützt (Buchsen befinden sich auf einem separaten dedizierten Stromkreis und GFCI-geschützt).
Was gilt jedoch bei Lichtschaltern in unmittelbarer Nähe von Waschbecken und Duschen als Best Practice?
Sollte ich meinen AFCI-Blitzschutzschalter durch einen DF-Schutzschalter ersetzen, der beide Schutzfunktionen bietet?
(Quadrat D QO)
Die Schalter und Steckdosen sind geerdet. Diese Schalter befinden sich in einem Kunststoffgehäuse mit einer Kunststoff-Frontplatte.
Ich würde aus mehreren Gründen keinen Doppelfunktionsschalter für die Beleuchtung verwenden. Das erste ist, dass der Beleuchtungskreis normalerweise den Lüfter und möglicherweise einen Feuchtigkeitsregler hat. Der Timer. Ich hatte Probleme mit dem Auslösen des GFCI und den Lüftern. Meine beste Vermutung ist, dass die EMK beim Starten und Ausschalten die Ursache ist, nicht immer, aber oft genug, dass mehrere der Besitzer dies tun ließ mich sie installieren ließ mich sie entfernen.
Dies ist der Hauptgrund, ein kleiner Grund dafür, dass elektronische Unterbrecher tendenziell eine kürzere Lebensdauer haben als herkömmliche Unterbrecher mit Doppelfunktion, nur eine weitere Sache, die versagen kann. Soweit die elektrischen Kontakte des Schalters vom Metall isoliert sind, ist dies und die Tatsache, dass er geerdet ist, wirklich der erforderliche Schutz, wenn im schlimmsten Fall die Erde den Leistungsschalter auslöst.
Einen Vorteil sehe ich in diesem Fall nicht, sondern nur Mehrkosten und mögliche Ausfälle.
Jim Stewart
Jim Stewart