Sollte ich einen Ridge/Soffit-Lüfter oder Dachbodenventilator verwenden?

Ich bereite mich darauf vor, das Dach unseres Hauses zu erneuern (Schindeln und etwas Ummantelung) und frage mich, welche Art von Entlüftung ich dem Dach hinzufügen sollte. Das Dach ist derzeit überhaupt nicht belüftet und als Folge gibt es Schimmel und die Schalung verrottet und sackt ab.

Ich habe einige Nachforschungen angestellt und es scheint, als wäre der beste Weg, Untersichts- / Firstlüftungen anstelle eines Dachbodenventilators zu verwenden. Das Dach hat jedoch nur eine Neigung von 2/12, und ich frage mich, ob die flache Neigung negative Auswirkungen auf die Lüftungsöffnungen haben wird. An einer Stelle auf dem Dach ist es etwa 30 Fuß von der Untersicht bis zum First mit einer 2/12-Neigung.

Irgendein Rat?

Eine Art Entlüftung ist erforderlich. Ob es sich um Giebel-End- oder First-Lüfter handelt, scheint eine Einzelfallentscheidung zu sein; Ich fragte meinen Bauunternehmer, ob wir auf Firstlüfter umsteigen sollten und die Antwort war "nein".
Ich schätze das Feedback. In meinem Fall haben wir überhaupt keine Belüftung, also versuche ich zu entscheiden, welche Methode besser ist. Es scheint, als wäre die Firstentlüftung die effizienteste Methode, und auf diese Weise müssen Sie keinen elektrischen Lüfter verwenden, der kaputt gehen kann. Es scheint auch, als würde es für eine gleichmäßigere Belüftung des gesamten Dachbodens sorgen.
Dieser Artikel von Green Building Advisor könnte eine Lektüre wert sein. Isolierung von Wohndächern mit geringer Neigung

Antworten (4)

Bevor ich meine Firstentlüftung hinzufügte, als wir aufeinanderfolgende Tage mit 100F hatten, konnte der Dachboden leicht auf 120-125 steigen - und mein Dach ist stark beschattet. Ich kam völlig durchnässt herunter - wie ein durchnässtes Schwimmbecken - wenn ich 15 Minuten lang an der Elektrik arbeitete.

Ich habe vor ein paar Monaten meinem Dachboden einen Firstlüfter hinzugefügt. Gemessene Dachbodentemperatur nach ein paar Tagen in den hohen 90ern und die hohe Temperatur war um 19 Uhr bei niedrigen 90ern, aber im Grunde blieb sie Mitte der 80er. Also 25F Temperaturänderung, konservativ.

Wir haben 3 Zoll auf jeder Seite von mir ausgeschnitten, also insgesamt 6 Zoll.

Ich bin mir nicht sicher, was ein Dachbodenventilator im Vergleich tun würde. Die Luft muss raus aus dem Dachboden. Warme Luft entweicht nach oben. Der Dachbodenventilator saugt heiße Luft aus Ihrem Haus und bringt sie auf den Dachboden, ohne wohin sie gehen soll. Ich konnte mir fast vorstellen, dass der Dachbodenlüfter in dieser Situation aufgrund der vom Bauteil eingebrachten Wärme kaum einen Unterschied macht. Und aus energetischer Sicht macht es keinen Sinn, etwas zu betreiben, das einen geringen Unterschied macht. In dieser Situation könnte ich sehen, dass es effizienter ist, nur Ihre Klimaanlage zu verwenden.

Sie würden IMMER den Dachfirstlüfter vor den Dachbodenlüfter stellen. Würden Sie jetzt einen Dachbodenventilator mit Firstentlüftung installieren wollen, ist eine wirklich gute Frage. Ich konnte den Vorteil sehen, dass der Dachbodenventilator mit der heißen Luft einen einfachen Fluchtweg hat.

Ich mag die Idee, nur eine Firstentlüftung und Laibungsentlüftungen zu verwenden, aber meine Sorge ist, dass die flache Neigung und die große Entfernung von der Laibung zum First keine effiziente Aufwärtsbewegung der Luft zulassen. Der Dachbodenventilator würde auf die Giebelseite gehen und Außenluft in den Dachbodenraum drücken, um sie auf der gleichen Temperatur wie die Außentemperatur zu halten. Es würde keine Wärme aus dem Haus hineinpumpen.
Das ist ein sehr altes Schuldesign. Die angetriebene Giebelentlüftung ist eine der am wenigsten effizienten Methoden, um Luft in Ihrem Dachboden zu bewegen. Es spielt keine Rolle, wie flach Ihr Dachboden ist. Die heiße Luft wird sich nach oben arbeiten. Das einzige Mal, dass ich eine Firstentlüftung nicht empfehlen würde, ist für kühlere Klimazonen. Bei einem Dach mit geringer Neigung würde ich sicherstellen, dass die Schindeln, die Sie über die Lüftungsöffnungen legen (Kappenschindeln), etwas länger herausragen, um zu verhindern, dass Schlagregen eindringt. Wenn Sie "bauwissenschaftliche Dachbodenentlüftung" googeln, werden Sie diese Firstentlüftung wissenschaftlich sehen ist in Ihrem Klima am effizientesten.
OK. Ich schätze Ihre Einsicht. Ich denke, wir werden mit Ridge Venting gehen. Ich werde in die Firstkappe schauen und sehen, was ich für eine flache Steigung finden kann.
Normalerweise würde ich empfehlen, alle anderen Belüftungsöffnungen offen zu halten, insbesondere bei der niedrigen Tonhöhe. Fragen Sie ein paar Dachdecker nach ihrer Meinung. Ich würde auch keinen Schaum sprühen. Es wird 30 Jahre dauern, bis Sie eine Rendite auf Ihr Geld erhalten würden. Auch wenn Sie Strom auf Ihrem Dachboden oder andere Probleme haben, sind die Dinge nach dem Sprühen sehr schwer zu bearbeiten.

Wenn Sie ein Dach mit einer Neigung von 2/12 haben und bereits die Überdachung und einen Teil der Dacheindeckung erneuern, empfehle ich Ihnen, Ihren sehr flachen und schwer zu bearbeitenden Dachboden nicht zu lüften, sondern ihn dicht zu halten und zu isolieren die (neue) Dachterrasse, die den Dachboden in den klimatisierten Raum des Hauses bringt. Sie haben die perfekte Gelegenheit, den klimatisierten Raum Ihres Hauses mit einer wirklich guten Isolierung zu versehen.

Dazu gibt es zwei Möglichkeiten: Zum einen das Spritzschäumen der Unterseite der Dacheindeckung. Abhängig von Ihrem Klima können Sie mit 5-7 Zoll Sprühschaum einen ausreichenden R-Wert erzielen. Verwenden Sie entweder geschlossenzelligen Schaum für die gesamte Dicke oder geschlossenzelligen Schaum für die Hälfte und dann verwenden Sie einen billigeren offenzelligen Schaum für die andere Hälfte.

Alternativ, und dies könnte viel einfacher und billiger sein, können Sie auch 6-8 Zoll Polyisocyanurat-Dämmplatten über der Dachbedeckung anbringen und dann eine weitere Schicht Belag festschrauben, an der das Dachmaterial befestigt werden kann.

Sie sollten sicherstellen, dass dieser neue Schaum auf Ihre Wandisolierung trifft, um eine durchgehende Isolierschicht zu erhalten.

Danke für die Idee, und ich mag deine Art zu denken. Tatsächlich hatten wir erwogen, das Dach komplett zu erneuern (Rahmen und alles) und an seiner Stelle ein "heißes Dach" (unbelüftet) zu bauen. Diese Idee gefiel mir sehr gut, bis ich einige Angebote für die geschlossenzellige Sprühschaumisolierung erhielt, die für ein nicht belüftetes Dach erforderlich ist. Bei über 4 $/Quadratfuß würde es uns allein für die Isolierung über 12.000 $ kosten. Wir leben in Ohio und der minimale r-Wert ist 30 für das Dach. Wir versuchen, dieses Projekt für so wenig wie möglich abzuschließen. Es scheint, als wäre die einfachste Lösung, nur das Dach zu entlüften.
Außerdem, wenn wir eine Schicht Schaumstoffplatte und dann eine weitere Schicht Dachdeckung hinzufügen, müsste der Spalt zwischen den Schichten nicht immer noch entlüftet werden? Die Schaumplatte würde immer noch zulassen, dass sich Feuchtigkeit auf der Unterseite der Terrasse ansammelt und sie verrottet. Das ist der Zweck bei geschlossenzelligem Sprühschaum. Es hält die Feuchtigkeit von der Terrasse fern.
Nein, denn Sie würden den Dachboden in den klimatisierten Raum des Hauses bringen. Wenn Sie das Haus im Winter heizen, gelangt die erzeugte Wärme in den Dachboden und verhindert Kondensation.
Was die Kosten betrifft, fühle ich Ihren Schmerz, aber die Hartschaumplatten wären eine viel billigere Option als Sprühschaum. Ohio ist kalt, kalt, kalt. Wenn Ihr Dachboden also nicht gerade superisoliert ist, werden Sie wahrscheinlich einiges an Heizkosten sparen, wenn Sie die Gelegenheit nutzen, die Isolierung der Oberseite der thermischen Hülle Ihres Hauses zu erhöhen.
Und lassen Sie mich das hier einfügen: greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/…

Ich fange an zu recherchieren, wie ich ein neues Dach für mein Haus im Kolonialstil bekomme, derzeit mit Giebellüftungen, einem elektrischen Ventilator und Untersichten. Die Vorbesitzer haben die Außenseite der Untersichten gestrichen und im Dachgeschoss die Untersichten mit loser Isolierung gefüllt. Es war ein Albtraum, es für mich zu reparieren.

Der Vorteil einer Firstentlüftung und Untersichten ist, dass sie rund um die Uhr funktionieren, es gibt keine beweglichen Teile, die ausgetauscht werden müssen, und wenn Sie Strom verlieren, funktionieren sie immer noch.

Der Nachteil von Giebelöffnungen/Laibungen und einem elektrischen Ventilator ist, dass der Ventilator laut ist, Geld kostet und entweder auf einen Thermostat oder Schalter eingestellt werden muss, dessen Sie sich bewusst sein müssen. Der Ventilator saugt auch Luft aus dem Inneren des Hauses an, wenn Ihr Dachboden nicht richtig abgedichtet ist. Wenn Sie also eine Klimaanlage haben, gelangt die kühle Luft viel leichter in den Dachboden als Luft vom anderen Giebel. Auch Giebel müssen offen sein, um einen Luftstrom zu ermöglichen, der dann Hornissen oder anderen unfreundlichen Kreaturen erlaubt, in Ihren Dachboden einzudringen. Nach dem Anbringen eines Grundgitters über dem Giebel ohne Lüfter wurde der Luftstrom erheblich reduziert.

Ich stimme dem zu, was Sie über einen elektrischen Lüfter sagen, aber meine Sorge ist, dass die geringe Neigung und die große Entfernung von der Laibung zum First keine effiziente Luftbewegung nach oben ermöglichen, wenn wir Firstlüftungen / Laibungslüftungen verwenden. Irgendwelche Gedanken?
Schauen Sie sich die Turbinenöffnungen an. Ich sehe Ihre Besorgnis über die Firstöffnungen in dem Sinne, dass die Wärme nicht so leicht nach oben fließt und tatsächlich wieder nach unten drücken könnte.

Ich würde vorschlagen, einer funktionalen Kuppel (oder zwei) (und Untersichtsöffnungen für die Aufnahme) ernsthafte Beachtung zu schenken. Einige "altmodische Dinge" machen tatsächlich Sinn.

Eine Firstentlüftung kann viel restriktiver sein, als Sie vielleicht denken – wenn Sie keinen architektonischen Horror vor Kuppeln haben, können sie im Vergleich sehr effektiv sein.

Wenn Sie eine etwas neuere Mode bevorzugen, schauen Sie sich "Solarkamine" an, die die Wärme der Sonne nutzen, um die Belüftung direkter zu fördern.