Sollte ich meine Aktien verkaufen, wenn die Aktie ein 52-Wochen-Hoch erreicht, um „Tief kaufen, hoch verkaufen“ zu können?

Ich habe ein Portfolio aus 10 Aktien, und in Anbetracht der zunehmenden Marktbedingungen, als diese Frage gestellt wurde, erreichten einige von ihnen ihr 52-Wochen-Hoch.

Ich würde mich gerne als langfristigen Investor bezeichnen und trade nicht so gerne. Wenn ich "Buy low sell high" als Evangelium nehme, dann ist dies meiner Meinung nach eine gute Verkaufsposition.

Einerseits denke ich, dass ich meinen Gewinn sichern sollte, weil die Aktien nicht jeden Tag ein 52-Wochen-Hoch erreichen, aber andererseits ist mit dem Unternehmen nichts falsch und es ist sehr gut positioniert, um noch weiter zu steigen.

Irgendwelche Vorschläge?

Basierend auf was haben Sie diese Aktien ursprünglich ausgewählt? Hat sich dieses Kriterium geändert? Wenn nicht - warum interessieren Sie sich für einen beliebigen Peak in einem beliebigen Diagramm?
Sinkt Ihr Herz, wenn die Nachrichten beginnen mit „Der Dow Jones ist heute um 300 Punkte gefallen!“ … fangen Sie an, sich zu stressen? Wenn Sie nur Gewinn machen wollen, dann verkaufen Sie ... aber wenn Sie ein langfristiger Investor sind, schalten Sie den Fernseher (und die dummen Medien) aus und recherchieren Sie, wie Ihre Aktie um das 10-fache steigen könnte!
Wenn es eine goldene Regel zur Gewinnmaximierung an der Börse gäbe, würde jeder sie anwenden, dann wäre die Regel nutzlos.
Sell ​​High bezieht sich nicht nur auf den Aktienkurs. Der Preis könnte steigen und die Aktie immer noch zu einem niedrigen Preis haben. Alles ist hier.
@NickT hat Recht. „Kaufe niedrig, verkaufe hoch“ ist genau so ein guter Rat für Aktienhändler wie „wähle gute Zahlen“ für jemanden, der Lottoscheine kauft.
Was ist so besonders an 52? Ein Jahr ist kein automatischer Wachstumsgrenzwert.
Dies wird als „Market-Timing“ bezeichnet. Es wird auch als „die Zukunft vorhersagen“ bezeichnet. Menschen sind auch nicht gut.
Wie viel Gewinn würden Sie nach Transaktionskosten sichern? Wenn es sich um einen fairen Betrag handelt, könnte es sich lohnen, dies zu tun und einen Teil davon in billigere Aktien mit ähnlichen Profilen wie Ihr Gewinner zu reinvestieren, von denen Sie erwarten, dass sie steigen werden, wenn Ihr Gewinner weiter steigt.

Antworten (13)

Auch wenn es nicht intuitiv erscheint, solltest du die vergangene Wertentwicklung dieser Aktie (einschließlich der Tatsache, dass sie auf ihrem 52-Wochen-Hoch liegt) rational ignorieren und dich ausschließlich auf Faktoren konzentrieren, von denen du glaubst, dass sie sich auf die Zukunft auswirken sollten. Wenn Sie glauben, dass es noch weiter steigen wird, mehr als die Rendite Ihrer anderen Optionen, wo Sie das Geld anlegen können, behalten Sie die Aktie. Wenn Sie glauben, dass es seinen Höhepunkt erreicht hat und nach unten gehen wird, ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um zu verkaufen.

Anders gesagt: Wenn Sie diese Aktie nicht schon hätten, würden Sie sie heute kaufen?
Ihre Wahl ist ungefähr dieselbe: Sie können zwischen einer Geldsumme in Höhe des aktuellen Marktwerts der Aktien ODER der Aktien wählen. Was ist Ihrer Meinung nach mehr wert?

Sie haben auch erwähnt, dass Sie nur 10 Aktien im Portfolio haben. Einige machen wahrscheinlich einen größeren Prozentsatz aus als andere, und diese Verteilung kann sich von dem unterscheiden, was Sie in Ihrem Portfolio wünschen. Es ist möglicherweise an der Zeit, eine Neugewichtung vorzunehmen , was den Verkauf einiger Aktien beinhalten könnte, bei denen Ihre Position zu groß ist (als Prozentsatz Ihres Portfolios), und die Verwendung der Erlöse für eine oder mehrere Kategorien, in die Sie nicht so investiert sind, wie Sie möchten sein. Dies könnte eine gute Gelegenheit sein, die Vielfalt in Ihrem Portfolio zu erhöhen.

Wenn ein Teil Ihrer Belohnung und Motivation für den Handel emotional und nicht rein finanziell ist, könnten Sie jetzt verkaufen, es als „Gewinn“ markieren und zu einer anderen Gelegenheit übergehen. Der Handel auf der Grundlage von Emotionen wird Ihre zukünftige Bilanz wahrscheinlich nicht optimieren, aber nicht jeder steht auf Handel oder Geld um des Geldes willen. Was wird Ihnen helfen, nachts besser zu schlafen und Ihre Lebensqualität zu steigern? Wenn das Halten der Aktie Sie stresst und eine verpasste Gelegenheit bereut, wenn sie fällt, und der Verkauf Sie glücklich und zuversichtlich macht, selbst wenn sie noch weiter steigt (z. B. interpretieren Sie das als weitere Bestätigung, dass Sie eine gute Wahl getroffen haben). an erster Stelle), könnten Sie entscheiden, dass das Risiko suboptimaler finanzieller Renditen (aus emotionalem Handel) akzeptabel ist.

Wie CQM betont, könnten Sie auch eine nachlaufende Verkaufsorder so einstellen, dass sie nur dann aktiviert wird, wenn die Aktie einen bestimmten Prozentsatz oder Dollarbetrag unter dem Höchststand zwischen dem Zeitpunkt, an dem Sie die Order aufgeben, und dem Zeitpunkt, an dem sie ausgelöst/abläuft, ist; Der Aktivierungspreis steigt mit der Aktie und hält, wenn er fällt.

moving forwarddeshalb kann Apple Rekordumsätze, Rekordgewinne, MAGIE ankündigen!!!... und dann fallen die Aktien um 10 %... weil die Leute skeptisch in die Zukunft blicken: Konkurrenz, verfehlte Erwartungen bei Markteinführungen usw. Egal Was ist mit der Vergangenheit ... es geht darum, auf die Zukunft zu wetten. (nur mit Apple als Beispiel, weil ich diese Ergebnisse gesehen habe)
@WernerCD: Das und Rekordgewinne sind nur dann ein Grund für einen Aufwärtstrend, wenn der Markt nicht bereits Rekordgewinne in den Preis eingerechnet hat. Die Frage ist nicht, ob das Unternehmen für die Zukunft gut aussieht, sondern ob das Unternehmen so gut aussieht, wie die Erwartung, die in den aktuellen Kurs eingerechnet wird. Unabhängig davon, wie gut ein Unternehmen ist, können Sie sehr ( sehr ) grob erwarten, dass 50 % der Unternehmensberichte zu einem Anstieg des Preises und 50 % zu einem Rückgang führen, nur auf der Grundlage, dass der Markt die Hälfte der Zeit über- und darunter liegt -Schätzen Sie die andere Hälfte. Ich weiß nicht, ob es wirklich 50 % sind ;-)
Während ich definitiv zustimme, dass Sie die Zukunft nur in Bezug auf die Performance betrachten sollten, sollten Sie auch die Zeit berücksichtigen, in der Sie die Aktie für den Kapitalertragssteuervorteil hatten, zumindest für einen ernsthaften „langfristigen Anleger“. OP behauptet zu sein.

Ich habe 1000 Apple-Aktien gekauft, als es 5 Dollar waren. Und doch, während der Kauf klug war, waren die Verkäufe die dümmsten meines Lebens. „Sie können nichts falsch machen, wenn Sie einen Gewinn mitnehmen“ „Wenn sich eine Aktie verdoppelt, verkaufen Sie die Hälfte und lassen Sie sie laufen“ usw. Sie verdoppelte sich, ich verkaufte die Hälfte, ein Gewinn von 5000 $. Dann spaltete es sich und ging weiter nach oben. Um es kurz zu machen, ich nahm Gewinne von knapp 50.000 $ mit, als es stieg, und hatte noch 100 Aktien für den 7-zu-1-Split übrig. Die 700 Aktien sind 79.000 Dollar wert. Aber wenn ich es einfach laufen lasse, teilen sich 1000 Aktien auf 14.000. 1,4 Mio. $. Ich nehme an, dass die Umwandlung von 5.000 $ in 130.000 $ ein Grund zum Feiern ist, aber es wird mir als die verlorene Chance von 1,3 Millionen $ in Erinnerung bleiben.

Sehen Sie sich das Diagramm an und nennen Sie mir den Wert des Verkaufs von Aktien auf ihrem 52-Wochen-Hoch. Wenn Sie jedoch Aktien auf dem Weg in die Dotcom-Blase darstellen, werden Sie eine Geschichte von 100-Dollar-Aktien sehen, die auf einstellige Werte abstürzen. Aber keiner von ihnen hatte ein KGV von 12.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Basiert das auf einer wahren Begebenheit? Wenn ja, tut es mir leid, Mann. Das tue ich wirklich :-).
Ja. Wahr. Glücklicherweise befinden sich die meisten unserer Ersparnisse in einem S&P-Fonds innerhalb unseres 401(k). Und ich kann mich wirklich nicht darüber beschweren, dass ich nur 125.000 Dollar im Voraus habe, obwohl das mehr ist, als die meisten Leute für den Ruhestand gespart haben. Es schien einfach angemessen, dies als Antwort auf jemanden anzubieten, der daran dachte, Aktien zu verkaufen, die möglicherweise weiter steigen.
Plus eins für die Antwort
Das beweist nicht viel. Was wäre, wenn Sie früh im Leben des Unternehmens 1.000 Aktien von Enron gekauft hätten? Sie würden sich angesichts all der Gewinne, die Sie erzielt haben, viel besser fühlen und hätten sich überhaupt nicht um den Sturzflug auf 0 gekümmert.
@jwg - Sie sollten erwägen, eine Antwort zu schreiben, die das Beispiel von Enron zitiert, warum der Verkauf einer Aktie zum 52-Wochen-Hoch eine gute Idee ist. Ein solches Gegenbeispiel bietet vielleicht den Keim für eine gute Antwort.
Der Versuch, den Markt zu timen, wird niemals funktionieren
@JoeTaxpayer Aber ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist!
Du hast mit deinen 5k trotzdem einen ordentlichen Gewinn gemacht. Du hättest mehr machen können, aber du hast viel gemacht.
Du könntest wie ein Kollege sein, den ich kannte. Er steckte damals sein gesamtes Rentenkonto in ein Unternehmen (ca. 100.000 US-Dollar) und verdiente in etwa 6 Monaten etwa 500.000 US-Dollar. Er hielt die Aktie immer noch, weil er sicher war, dass sie sich noch ein paar Mal verdoppeln würde. Nun ... am Ende verlor er Geld. Sie haben keine 1,3 Millionen Dollar verloren, weil Sie diese 1,3 Millionen Dollar nie hatten. Ihre Denkweise entspricht meiner Aussage, dass ich wusste, dass ich mein Ruhestandskonto auf die Seahawks hätte wetten sollen, weil ich wusste, dass sie den Super Bowl gewinnen würden, und mich dann nur noch an den Super Bowl als meine verpasste Gelegenheit erinnerte, mich zurückzuziehen.
Meinetwegen. Ich nehme an, man kann Tausende von Aktien, die nicht gekauft wurden, als verpasste Gelegenheiten betrachten. Die Unterscheidung ist hier zweigeteilt. Dass es auf meinem Konto war und es fahren zu lassen, wäre ein besseres Ergebnis gewesen. Und dass ich tatsächlich die Anzahl der Aktien gekauft habe, die mir die erwähnten Gewinne eingebracht hätten. Das ist weit entfernt von „Ich wünschte, ich hätte eine Aktie gekauft, von der ich noch nie gehört habe“, „Ich habe xyz gekauft, hätte aber mehr kaufen sollen“ oder sogar „Eine Aktie, der ich folge, ist um das X-fache gestiegen“. Unabhängig davon dient dies nur als Beispiel dafür, eine wachsende Aktie lange zu halten und nicht zu früh zu verkaufen.
Es ist fast so, als würden die gegensätzlichen Beispiele von Enron und Apple implizieren, dass niemand die Zukunft vorhersagen kann
Wäre es richtig, diesen Ansatz als „Factor Investing“ zu bezeichnen, aber nur mit dem Momentum-Faktor und nicht mit den anderen?

Kaufen Sie niedrig, verkaufen Sie hoch.

Ich denke, viele Leute wenden diesen Rat falsch an. Anstatt dies als Rat zu verwenden, wann man kauft und wann man verkauft , sollte man es als Rat verwenden, wann man nicht kauft und wann man nicht verkauft .

Kaufen Sie nicht, wenn KGVs den aktuellen Aktienkurs nicht unterstützen können. Verkaufen Sie nicht, wenn die Aktien aufgrund einer Marktpanik bereits gefallen sind. Folge nicht der Herde oder du wirst niedergetrampelt, wenn sie panisch die Richtung ändert.

Wenn Sie schlau genug sind, vor den Paniken zu verkaufen, haben Sie mehr Macht, aber Sie sollten mehr als ein 52-Wochen-Hoch in einem Diagramm verwenden, um diese Entscheidung zu treffen.

Offensichtlich ist eine Aktie, die einen Höchststand erreicht hat, ein Gewinn, der darauf wartet, mitgenommen zu werden, seien Sie sicher, nehmen Sie das Geld, verkaufen, verkaufen, verkaufen!!

Ah, aber warten Sie, sie sagen "Laufen Sie Ihre Gewinner, schneiden Sie Ihre Verlierer", also ist diese Aktie hier ein Gewinner ... machen Sie weiter so, Hold Hold Hold !!!!!

Natürlich, wenn Sie halten, dann denken Sie, dass es sogar noch höher zurückkehren wird.... Kaufen Kaufen Kaufen!!!!

Also, ich hoffe, das hat die Dinge für Sie geklärt - Verkaufen, Halten oder vielleicht Kaufen :-)

Eine ernsthaftere Antwort ist, sich nie um die Wertentwicklung in der Vergangenheit zu sorgen, wenn es über eine angemessene Bewertung hinausgeht, dann erwägen Sie den Verkauf, aber kümmern Sie sich nie um den Verkauf, nur weil es einen willkürlichen Aktienkurs erreicht hat. Wenn Sie sich Sorgen über Verluste machen, möchten Sie vielleicht einen Trailing Stop setzen und verkaufen, wenn er fällt, aber wenn Sie ein LTBH-Typ sind, behalten Sie ihn einfach, bis Sie das Gefühl haben, dass er im Vergleich zu seinen Fundamentaldaten überbewertet ist.

Ich beabsichtige in erster Linie, die Antwort von WBT zu ergänzen, was gut ist. Es hat sich gezeigt, dass „Momentum“ ein sehr realer, greifbarer Faktor für Aktienrenditen ist. Aktien, die sich gut entwickelt haben, tendieren dazu, sich weiterhin gut zu entwickeln; Aktien, die sich schlecht entwickeln, tendieren dazu, sich weiterhin schlecht zu entwickeln. Für einen langfristigen Value-Investor sollte natürlich die fundamentale Bewertung das erste sein, was Sie sich ansehen sollten – aber solange Sie mit dem Preis des Unternehmens im Vergleich zu seinem Wert zufrieden sind, sollten Sie unbedingt daran festhalten, wenn es gestiegen ist . Das alte Sprichwort an der Wall Street lautet: "Reduzieren Sie Ihre Verluste und lassen Sie Ihre Gewinner fahren." Wie WBT sagte, kann es einen spürbaren emotionalen Vorteil geben, Ihren Sieg zu markieren, während Sie vorne liegen und nicht riskieren, dass er tankt, aber ich würde sagen, die Chancen stehen zu Ihren Gunsten. Wenn der Aktienkurs eines unterbewerteten Unternehmens steigt, vielleicht bedeutet das, dass der Markt beginnt, es für das Geschäft zu erkennen, das es ist. Bleiben Sie dran und genießen Sie die Früchte Ihrer Forschung.

Sie sollten alle Ihre Aktien sofort verkaufen und das Geld in Indexfonds reinvestieren. Im Moment konkurrieren Sie mit Prop-Trading-Läden, multinationalen Banken und dergleichen, die wahrscheinlich ein bisschen mehr über diese bestimmte Aktie wissen als Sie.

Es tut mir leid, jeder andere Rat verfehlt den Punkt, dass Sie Aktien gar nicht erst auswählen sollten.

Ich stimme nicht zu, dass Indexfonds der richtige Weg sind. Und selbst wenn sie es wären, wissen Sie nichts über das OP oder die Aktien, die er besitzt. Soweit Sie wissen, könnte er Vorstandsmitglied sein!
@vonMises was empfiehlst du statt Indexfonds?
Es ist wahrscheinlich am besten, eine andere Frage aufzuheben :) Die kurze Antwort lautet jedoch, dass Indexfonds nur dann geeignet sind, wenn Sie vorhaben, 0 Recherchen durchzuführen, um Ihre Investitionen zu verfolgen. Nur 10 Minuten pro Woche mit dem Lesen von Finanznachrichten zu verbringen, könnte Ihnen einen großen Vorteil verschaffen, und dieses Wissen sollte genutzt werden. Denken Sie auch daran, dass die Gewinne von Indexfonds möglicherweise alle auf eine Handvoll (< 10) Aktien zurückzuführen sind, was Sie im Wesentlichen sowieso zu einem Stockpicker macht. wsj.com/articles/…
@vonMises, der letzte Satz ist rückwärts. Sie wissen nicht, welche 10 Aktien den Gewinn bringen werden, da Sie kein Stockpicker sind. Und Sie wissen auch nicht, dass sie es tun werden , Sie haben tatsächlich einen Artikel verlinkt, der zeigt, dass sie es getan haben . Wenn du diesen Artikel vor einem Jahr gehabt hättest, verdammt, ja, du hättest eine Menge Geld verdienen können – passend zum Zurück-in-die-Zukunft-Tag.
Ja das stimmt und das ist sicherlich ein Vorteil. Und Indizes nehmen die schlechten Aktien heraus und fügen gute hinzu, wenn sie neu gewichtet werden. Aber ich denke, mein Punkt war, dass Indexfonds nicht so diversifiziert sind, wie es zunächst den Anschein hat. SPY reagiert extrem empfindlich auf Bewegungen in AAPL, was Sie von einem Index mit 500 Komponenten nicht erwarten würden.
@vonMises das liegt daran, dass Apple riesig ist , also ist es genau das, was Sie von einem Indexfonds erwarten. Buzzfeed hat diesen netten Apfel-zu-Orangen-Beitrag zum Thema buzzfeed.com/tomgara/heres-how-big-apple-is#.ppXyoeAap zusammengestellt
@djechlin: Während Sie Recht haben, dass es sinnvoll ist, diese Entscheidungen zu delegieren, hat vonMises Recht, dass Indexfonds nicht einmal versuchen, im Geschäft der Auswahl von Gewinnern und Verlierern zu konkurrieren. Was übrig bleibt, sind verwaltete Fonds, bei denen die Entscheidungen von Experten getroffen werden, oder zumindest von jenen, die sich stark mit Forschung befassen, was einen Mehrwert bringt (und dann wird Ihnen natürlich etwas in Rechnung gestellt, das möglicherweise geringer ist als der Mehrwert, den sie schaffen). Der wahrscheinlich größere Vorteil ist die Diversifizierung, die die Fonds bieten, wodurch das 95-%-Konfidenzintervall enger wird, ohne die Erwartung zu verschieben.
@BenVoigt Entschuldigung, das ist ein weit verbreiteter Mythos, "fachkundige" Investmentfondsmanager schneiden hinter Indexfonds ab (was Sie fast wundern lässt, warum sie hohe 6- bis 7-stellige Zahlen pro Jahr verdienen). Siehe zum Beispiel diese Studie rickferri.com/WhitePaper.pdf b

Eine Möglichkeit besteht darin, Gewinne durch Verkaufen zu sichern, wobei versucht werden kann, einen Verkaufspreis zu optimieren, indem eine Trailing-Stop-Loss-Order initiiert wird. Sie müssen sich die Vor- und Nachteile dieser Art von Bestellung ansehen, um zu sehen, ob sie für Sie richtig ist.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, die Absicherung mit Optionskontrakten zu beginnen, wenn dieses Wertpapier optional ist. Puts mit dem angemessenen Delta kosten im Laufe der Zeit gegen zukünftige Kursgewinne der Aktie, schützen aber Ihr Vermögen, wenn der Aktienkurs von diesem Höchststand fällt.

Diese Möglichkeiten hängen von Ihren Anlagezielen ab. Wenn Sie beispielsweise kaufen, egal zu welchem ​​Preis, weil Ihnen die Forward Guidance des Unternehmens gefällt, ändert dies Ihre Entscheidungen zu Kapitalwachstum und -erhaltung.

Hier in Australien ist ein Aktienkurs normalerweise kurz vor einer Dividende am höchsten und kurz nach einer Dividende am niedrigsten. Wenn Sie direkt nach der Dividende kaufen, haben Sie bis zum nächsten Mal verpasst. Es kann viele andere Gründe geben, warum eine Aktie jährliche, vierteljährliche und monatliche Zyklen aufweisen kann.

Du hast um Rat gefragt, also biete ich ihn an. Der Versuch, den Markt zu timen, ist keine großartige Strategie, es sei denn, Sie sitzen die ganze Zeit vor einem Bloomberg-Terminal. Eine andere Person, die Ihre Frage beantwortet, schlägt die Verwendung von Indexfonds vor; wahrscheinlich hat er recht.

Suchen Sie nach „Anlagenallokation“. Was Sie tun möchten, ist zu entscheiden, dass Ihr Portfolio zum Beispiel Folgendes enthalten soll:

30% - 35% growth stocks
25% - 30% growth and income stocks
30% - 35% stocks from markets outside your own country
10% - 15% bonds

Wenn eine Ihrer Aktienbestände so weit steigt, dass Sie außerhalb Ihrer Zielbereiche für die Vermögensallokation liegen, verkaufen Sie einen Teil davon und kaufen Sie etwas in einer anderen Anlageklasse, damit Sie wieder im Gleichgewicht sind. Auf diese Weise sichern Sie sich einen gewissen Gewinn, wenn die Dinge steigen, ohne den Zugang zu potenziellen zukünftigen Gewinnen zu verlieren. Dasselbe gilt, wenn etwas ausfällt; Sie kaufen mehr von dieser Anlageklasse, indem Sie andere verkaufen.

Das hat bei mir seit über 30 Jahren sehr gut funktioniert.

Insofern ein 52-Wochen-Hoch einen Höhepunkt anzeigt, ja. Die Wahrheit ist jedoch, dass "billig kaufen und teuer verkaufen" bedeutet: "Handle wie ein Narr!"

Sie sehen, wenn Sie niedrig kaufen, werden Sie als totaler Müll wahrgenommen - Sie werfen Ihr Geld weg, und umgekehrt, wenn Sie hoch verkaufen, werden Sie als totaler Idiot wahrgenommen - Sie verkaufen einen Gewinner. So werden die Leute Sie sehen, wenn Sie tatsächlich niedrig kaufen und/oder hoch verkaufen, richtig? Es sind diese Leute, die den Vermögenswert (falsch) bewerten, richtig? Ein Vermögenswert ist das wert, was die Leute dafür bezahlen, richtig?

...Und vergessen Sie nicht, dass es VIEL einfacher ist, einen Verlierer zu halten, als einen Gewinner zu halten.

Viel Glück!

Sowohl der Verkauf als auch der Kauf einer Aktie sind teils Wissenschaft und teils Kunstform. Ich erinnere mich, dass ich auch einmal eine Aktie auf ihrem 52-Wochen-Hoch verkauft habe. Der Wert dieser speziellen Aktie „vervierfachte“ sich in den nächsten 52 Wochen. Wohlgemerkt, ich habe mit der Aktie einen ROI von 50 % erzielt, aber mein Punkt ist, dass keiner von uns eine Kristallkugel darüber hat, ob eine bestimmte Aktie jemals aufhören oder anfangen wird zu steigen oder aufhört oder zu fallen beginnt. Wenn jemand diese Antworten hätte, würde er Ihnen nicht sagen, dass er sie praktizieren würde, um mehr Geld zu verdienen! Überlege dir, was du machen willst und bleibe bei deinen Entscheidungen. Bullen verdienen Geld, wenn die Aktien steigen, und Bären verdienen Geld, wenn sie fallen, aber Schweine verdienen kein Geld. -RobF

Gemäß dem Diagrammmuster, wann immer eine Aktie ihr 52-Wochen-Hoch durchbricht.

  1. Es landet in der Freizone, was auch vom positiven Volumen abhängt, aber die meisten Aktien geben Ihnen mindestens 5-10 % mehr, nachdem sie das 52-Wochen-Hoch mit einem guten positiven Volumen durchbrochen haben.
  2. Die beste Strategie besteht darin, ein Verhältnis von 60-40 % zu halten, Ihren Löwenanteil zu verkaufen, wenn Ihre Aktie solche Punkte erreicht hat, und mit anderen 30 % zu spielen, mit einem 52-Wochen-Hoch als Stop-Loss.

Diese Informationen können für Penny Stocks , Small Caps und Mid Caps abweichen

Ja, es ist der beste Weg, um zu investieren und alles über den Markt zu genießen. Warren Buffet hat uns diesen Rat gegeben und er ist besser als Gold. ( Platin ) Die Aktien niedrig zu kaufen und sie bei jeder Gelegenheit zum Höchststand zu verkaufen , ist eine sichere Sache .