Sollte ich mit meinem Teamleiter über unbeabsichtigten Sexismus im Team sprechen?

Ich bin eine Frau, die mit drei anderen männlichen Entwicklern an einem Kundenprojekt arbeitet. Alle sind nett und aufgeschlossen und wir verstehen uns gut.

In informellen Gesprächen ist alles gut, aber wenn es um technische Fragen geht, überprüft einer meiner Teamkollegen (älter und sehr klug und talentiert) immer einen oder beide anderen männlichen Kollegen aus dem Team, wenn er mir eine Frage zu etwas in der Projekt.

Es scheint, als würde er mir in diesen Situationen nie vertrauen und ich habe das Gefühl, dass ich mich jedes Mal beweisen muss. Um es klar zu sagen, mein anderer Kollege, dem er vertraut (aber ohnehin nie die Antworten kennt), ist auf dem gleichen Niveau wie ich, und ich habe immer wieder bewiesen, dass meine Programmierfähigkeiten überlegen sind (durch Code-Reviews, es ist nicht nur alles in meinem Kopf). ), aber er ist immer noch der bevorzugte, wenn es um Beratung oder Informationen geht.

Ich bin mir sicher, dass er es nicht absichtlich tut, aber es nervt trotzdem, da ich mich so viel mehr anstrengen muss, um im Grunde die gleichen Ergebnisse zu erzielen. Ich versuche immer, neue Dinge zu lernen, trage mit Ideen zu Code-Reviews bei und helfe dem Team.

Ist dies ein sicheres Gesprächsthema in einem Einzelgespräch mit meinem Teamleiter?

Wie lange sind Sie schon im Unternehmen? Wie lange hat Ihr Kollege? Bist du ungefähr im gleichen Alter? Ich versuche nur festzustellen, ob neben dem Geschlecht noch andere Faktoren eine Rolle spielen könnten.
Stellt Ihr Chef Ihren Teamkollegen auch Fragen und reagiert er genauso, wenn sie ihm eine Antwort geben?
Nichts in Ihrer Frage führt zu dem Schluss, dass Sexismus im Spiel ist.
Anmerkung des Moderators: Wenn Sie das Verständnis des OP für die Situation in Frage stellen möchten, tun Sie dies als Teil einer Antwort (stellen Sie sicher, dass Sie auch die Frage beantworten und vermeiden Sie, vorhandene Antworten zu duplizieren). Kommentare sollen um Klarstellungen bitten, nicht um lange Diskussionen über Sexismus zu führen. Nehmen Sie es zum Chatten mit, wenn Sie fortfahren möchten.
Es gibt viele Gründe, nicht gehört zu werden. Das Thema, wie man Menschen dazu bringt, Ihnen zuzuhören, hat nicht nur Seiten, sondern Wälzer gefüllt. Es ist nicht immer einfach.
@Nim – Wie lange arbeitest du schon mit dem leitenden Entwickler zusammen? Wie lange haben die anderen Entwickler mit dem leitenden Entwickler zusammengearbeitet? Ich habe eine Antwort, aber sie basiert auf diesem Wissen.
Also, hattest du das Gespräch? Was war das Ergebnis? Nur neugierig...
Ihr Entwicklungsvorsprung zeigt Ihre gute Arbeit jemandem, der "nie die Antwort weiß" - ist es nicht ebenso wahrscheinlich, dass er Ihren Code verwendet, um dem schwachen Performer zu zeigen, wie gute Arbeit aussieht, während er Ihnen die gute Arbeit zuschreibt?
Es gibt viele Kommentare und Antworten, die darauf hindeuten, dass dies kein Sexismus ist. Ich bin ein Mann und glaube, dass es Sexismus ist, auch wenn es unbewusst ist. Sie sollten sich unbedingt an Ihren Teamleiter wenden, der wiederum die Angelegenheit 1-zu-1 mit dem anderen Teammitglied besprechen sollte. Wenn das andere Teammitglied auf sein Verhalten aufmerksam gemacht wird und es so nett und aufgeschlossen ist, wie Sie sagen, wird es sich bemühen, sein Verhalten zu ändern.
Es kann einfach Schüchternheit sein, aber es sollte angesprochen werden. Ich bin männlich. Ich fände es entsetzlich peinlich, wenn mich jemand mit diesem Problem konfrontieren würde – aber ich erkenne an, dass es angegangen werden muss.
Auf meinem Schreibtisch liegt gerade ein Buch zu diesem Thema: Talking from 9 to 5 von Deborah Tannen. Sie schlägt vor, dass sich solche Dinge aus unterschiedlichen Kommunikationsstilen ergeben können, und sie gibt überzeugende Beispiele.
Meine Güte, das wurde gerade wiedereröffnet. Hören Sie auf, es erneut zu schließen.
Ist es nicht ein gesundes Zeichen, dass Entscheidungen nicht nur auf der Meinung einer Person beruhen? Mehr Kommunikation bedeutet in der Regel weniger Risiko.
Von Interesse / verwandt meta.stackoverflow.com/questions/309908/… für das OP. Ich würde hier gerne eine Antwort posten, habe aber nicht den Repräsentanten, wenn ich es tue, werde ich es tun. Ich habe viele positive Tipps, um das Gefühl zu überwinden, sich als Frau in einem überwiegend von Männern besetzten Arbeitsplatz abgesetzt zu fühlen und als einzige Frau in einem ansonsten rein männlichen Umfeld gut zu arbeiten. Wenn ich sage, dass ich mich verdrängt fühle, sage ich nicht, dass dies die Schuld der Männer ist, ich denke, es ist eine zweiseitige Sache, da einige Frauen in einer solchen Situation Probleme haben können.
Wie die Kommentare hier und zu anderen Fragen zeigen, ist es Ihnen nicht erlaubt, auf Stackexchange über Sexismus zu sprechen, ohne eine Steintafel von Gott zu haben, die verspricht, dass es keine anderen möglichen Erklärungen für das beobachtete Verhalten gibt. Egal, dass es im Allgemeinen viele Beweise für Sexismus am Arbeitsplatz gibt, jeder gemeldete Fall braucht sein eigenes Gütesiegel. :/

Antworten (14)

Ich habe mich gefragt, ob dies ein sicheres Gesprächsthema in einem Einzelgespräch mit meinem Teamleiter ist.

Dieses Verhalten ist ein akzeptables Thema, vorschnelle Schlussfolgerungen zur Ursache sind es nicht. Ich würde es so angehen:

Hallo Chef. Ich habe in letzter Zeit bemerkt, dass Sie, wenn ich technische Informationen über das Projekt präsentiere, es immer mit Adam oder Bob bestätigen, aber wenn sie technische Informationen präsentieren, bestätigen Sie dies nie mit mir. Zum Beispiel [zwei Beispiele hier]. Angesichts der Tatsache, dass Adam, Bob und ich technisch auf dem gleichen Niveau sind, mache ich mir Sorgen, dass wir eine Art Kommunikationszusammenbruch haben. Wie können wir besser kommunizieren, damit Informationen, die ich präsentiere, genauso einfach akzeptiert werden wie Informationen von unseren anderen Teammitgliedern?

Diese konzentriert sich auf das konkrete Problem und die Lösung, ohne Vermutungen über die Ursache anzustellen. Dies gibt ihm die Möglichkeit, darüber zu sprechen, wenn Sie etwas nicht sehen (Schwierigkeiten, Sie zu verstehen, Unterschiede im wahrgenommenen Kompetenzniveau, Antworten, die nicht auf sichere Weise geliefert werden usw.).

Als Anekdote dazu, mein Vater litt als Teenager an Hörverlust und es wurde mit zunehmendem Alter immer schlimmer, besonders beim Hören hoher Töne. In dem Jahr, bevor er Hörgeräte bekam, konnten er und ich ein normales Gespräch führen, da ich eine Baritonstimme habe, aber er würde eine schreckliche Zeit haben, meine Schwester und meine Nichten zu verstehen. Meistens lächelte er und nickte während sie redeten und fragte mich später privat danach, da er zu stolz war, um zuzugeben, dass er seine Fähigkeiten verloren hatte. Das ist hier nicht der Fall, sondern nur, dass die Ursachen für Kommunikationsschwierigkeiten sehr vielfältig sein können.

Vielen Dank, das scheint ein sehr professioneller Ansatz zu sein, da ich mich frage, wie ich meine Kommunikationsfähigkeiten ständig verbessern kann.
Ich stimme dieser Antwort zu. Unabhängig von vorhandenem Sexismus (und wenn Sie alle informell miteinander auskommen, könnte dies darauf hindeuten, dass es keinen gibt), wäre es am effektivsten, das Problem so agnostisch wie möglich darzustellen, bis Sie die Ursache der Fehlkommunikation effektiv ermitteln können . Es könnte sehr wahrscheinlich sein, dass er älter und länger im Unternehmen ist und sehr nüchterne Annahmen darüber hat, wie die Dinge getan werden sollten.
@Nim Können Sie bestätigen, ob Ihr Teamleiter dieselbe Person ist wie der erfahrenere Entwickler, der Sie befragt? Diese Antwort scheint das anzunehmen, aber ich sehe das in Ihrer Frage nicht.
@reirab, der ältere Entwickler, ist in der Tat nicht dasselbe wie der Teamleiter. Ich denke, viele Leute, die antworteten, nahmen an, dass (vielleicht war meine Frage nicht klar)
Ich liebe diesen Ansatz. Es reduziert die Konfrontation auf ein Minimum, was die Tür zu einer echten Lösung öffnet, anstatt alle in die Defensive zu treiben.
+1 für die perfekte Antwort. An meinem Arbeitsplatz ist der Umgang mit mir einfacher als mit meinem Chef, daher kommen viele Leute zu mir, wenn sie etwas erledigt haben wollen. Es ist nicht die Tatsache, dass meine Arbeit besser ist als ihre (ganz im Gegenteil, deshalb ist sie meine Chefin), ich kann nur leichter Ideen austauschen als sie, während sie mehr technische Fähigkeiten hat.
Bravo für einen sehr professionellen Vorschlag zu einer ziemlich aufrührerischen Lösung und einem sensiblen Anliegen.
@JoeStrazzere: Ich würde denken, dass es unmöglich wäre, darauf zu antworten, ob ein Thema in einem bestimmten Kontext "sicher" ist oder nicht. Wir können nicht wissen, wie jemand auf eine bestimmte Fragestellung reagieren wird. Das Nächstbeste ist also, ob es sich um ein normalerweise akzeptables Thema in einer allgemeinen Arbeitsplatzumgebung handelt.
@Nim, hast du es versucht? Was waren die Ergebnisse, wenn ich fragen darf?
Es gibt einen Aspekt, den diese Antwort nicht anspricht, der sie zu erwähnen bereichern könnte: Dies könnte ein Problem der Sprache sein, die das OP verwendet. Ich persönlich hatte lange Zeit ein Problem damit, weil ich Dinge als „Möglichkeiten“ bezeichnete und immer einen gewissen Spielraum behielt, dass ich falsch liegen könnte. Die Leute würden dann Bestätigung von anderen suchen, um zu sehen, ob meine Informationen richtig waren oder nicht. Als ich gemerkt habe, dass ich mir genauso sicher bin wie meine Kollegen, habe ich mein Sprachmuster angepasst und das „Überprüfen“ hat aufgehört.
@Nim - okay, also ändere in diesem Zusammenhang vielleicht den Rat von Myles in "Hey Boss, mir ist aufgefallen, dass 'Fred' immer zur Bestätigung an andere im Team geht ..."

Das kann man nicht automatisch auf Sexismus zurückführen. Möglicherweise vertraut er Ihnen einfach nicht und die beiden anderen Parteien sind männlich. Oder er tut es, um die anderen Parteien herauszufordern / zu engagieren. Selbst wenn es Bevorzugung ist, wissen Sie nicht, dass sie auf Sexismus basiert. Sie würden ein Stichprobenset mit vielen Frauen und vielen Männern benötigen, um zu zeigen, dass eine Verzerrung auf dem Geschlecht basiert.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie zu Unrecht befragt werden, wenden Sie sich an Ihren Teamleiter, aber ich würde nicht behaupten, dass dies auf Sexismus basiert.

Das mögliche Problem, das Sie möglicherweise haben, ist, wenn Sie Sexismus erwähnen, können sie dies als Anklage wegen sexueller Belästigung oder sexueller Diskriminierung auffassen, und alle möglichen Dinge können losgehen, wie z. B. die Einschaltung der Personalabteilung und der Rechtsabteilung.

Ihre vorherige Frage lautet: Wie fühlt man sich in einer rein männlichen Softwareentwicklerumgebung willkommen ? Es ist möglich, dass Sie eine Voreingenommenheit haben, dass es am Arbeitsplatz sexuelle Vorurteile gibt. Wenn Sie nicht den Respekt bekommen, den Sie verdienen, sprechen Sie es auf jeden Fall an, aber gehen Sie nicht davon aus, dass es auf Sex basiert, es sei denn, Sie haben konkrete Beweise dafür, dass es auf Sex basiert.

Wenn jemand ein Sexist ist, wird es normalerweise in einer allgemeinen Interaktion herauskommen und Sie geben an, dass Sie sich gut verstehen. Es kann aber auch ausgeblendet werden. Da war der NBA-Besitzer, der ein Rassist war, und niemand fand es heraus, bis ein Band durchgesickert war. Und er wurde aus der Liga geführt.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Ich mag diese Antwort nicht, weil es eine gängige Taktik ist, das erforderliche Beweisniveau so hoch anzusetzen, bevor geschlechtsspezifische Vorurteile anerkannt werden, um Probleme mit geschlechtsspezifischen Vorurteilen zu vermeiden. Ich stimme zwar zu, dass es wahrscheinlich nicht der beste Weg ist, den Chef mit einem Vorwurf des Sexismus zu konfrontieren, aber es ist fair zu sagen, dass es oberflächlich so aussieht, als wäre es genau das, und den Fragesteller für seine Überempfindlichkeit zu beschuldigen, wird das Problem nicht lösen Problem. Die Antwort von @Myles ist in dieser Hinsicht viel besser und befürwortet eine Kommunikation ohne Wertung.
Vielen Dank für Ihre durchdachte, durchdachte Punkt-für-Punkt-Antwort.
Dies ist eine solide Antwort. Basierend auf dem, was vom OP bereitgestellt wurde, sehe ich nicht, wie Sie bis zum Sexismus gelangen können.
@user "Ich mag diese Antwort nicht, weil die Festlegung des erforderlichen Beweisniveaus so hoch ist ... eine gängige Taktik ist, um Probleme mit geschlechtsspezifischen Vorurteilen zu vermeiden." Nein - es ist eine gängige Taktik, die in den Gerichten zivilisierter Länder angewandt wird. Ich verstehe, dass wir empfindlich auf Missbrauch reagieren wollen, aber das rechtfertigt nicht, die Praxis „unschuldig bis zum Beweis der Schuld“ aus dem Fenster zu werfen.

Ob dies ein sicheres Thema ist oder nicht, hängt maßgeblich von der Persönlichkeit der Führungskraft ab. Wenn sich jemand aus meinem Team aus irgendeinem Grund diskriminiert fühlt , würde ich es (vertraulich) wissen wollen. Vor allem, wenn ich diskriminiere und es nicht merke!

In vielen Ämtern ist das kulturelle Paradigma das Patriarchat. Es gibt Menschen, die sexistisch sind, aber meistens geht es um die kleinen (und vielleicht unbeabsichtigten) Gesten der Diskriminierung. Es ist schwierig, jemanden anzurufen. Sexistisches Verhalten ist größtenteils eine unbewusste Vorgabe, die durch gesellschaftliche Trends verstärkt wird. Sie kämpfen gegen den tief verwurzelten Gedanken, „was Frauen sagen, ist weniger wertvoll“. Auch wenn die meisten Leute sagen werden, dass sie es nicht glauben, beobachten Sie, wie oft Frauen beim Sprechen unterbrochen werden (sowohl von Männern als auch von Frauen!).

Es ist sehr schwierig zu bestätigen, dass diese subtilen Handlungen entweder durch sexistische Moral, unterschwellige Programmierung oder etwas ganz anderes motiviert sind.

Wenn Sie dieses Thema jedoch mit Ihrem Vorgesetzten ansprechen, anstatt ihn direkt der Geschlechterdiskriminierung zu beschuldigen, versuchen Sie, ihn dazu zu bringen, von sich aus zu dem Schluss zu kommen. Seine Handlungen als sexistisch zu bezeichnen, ist ein gewisser Weg, ihn in die Defensive zu bringen, und Sie verlieren die Gelegenheit für offene Transparenz. Die Chancen stehen gut, dass er die Personalabteilung einbezieht, und es wird höher eskalieren, als Sie es wirklich wollen. Sie sollten auf jeden Fall die Fakten skizzieren (er überprüft Ihre Antworten doppelt usw.) und erklären, wie Sie sich dabei fühlen.

Stellen Sie ihm Fragen:

  • Warum hat er Ihre Antworten doppelt überprüft?

  • War er sich bewusst, dass er dich doppelt überprüfte?

  • Hält er die Meinung Ihrer Kollegen für wertvoller? Wieso den?

  • Was können Sie tun, um seine Meinung über Sie im Vergleich zu ihnen zu verbessern?

  • Vertraut er dir?

    Wenn Sie sich nicht wohl dabei fühlen, dieses Thema mit ihm anzusprechen. Dann ist HR genau das Richtige für Sie. Sie sind ein ausgezeichneter Resonanzboden in Bezug auf Bedenken wie diese und können Sie durch praktische Schritte zur Lösung Ihres Problems führen.

Wenn ich diese Antwort 10 Mal hochstimmen könnte, würde ich es tun. Die meisten anderen Leute, die „geantwortet“ haben, scheinen sich der Existenz von unbeabsichtigtem Sexismus nicht bewusst zu sein. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es ein guter Schritt ist, durch die Personalabteilung zu gehen, wenn Sie sich nicht wohl dabei fühlen, direkt mit dem Manager zu sprechen. HR existiert, um das Unternehmen vor Klagen zu schützen.
+1 Sexismus existiert am Arbeitsplatz, ist aber immer noch ein heikles Thema, ob vorhanden oder nicht, absichtlich oder nicht. Am besten geht man mit dem Grundproblem so um, dass die Leute zu ihren eigenen Schlussfolgerungen kommen.
@JoeStrazzere "Es gibt keinen unbeabsichtigten Sexismus.", "Das kann man nicht auf Sexismus zurückführen." Es gibt andere Antworten und Kommentare, die zumindest darauf hindeuten, dass ihre Autoren starke Zweifel an der Existenz oder dem Ausmaß von unbeabsichtigtem Sexismus haben.
Ich liebe diese Antwort, weil die Beispielfragen, die Sie gegeben haben, eine nicht anklagende, nicht konfrontative Sprache verwenden. Mir gefällt auch, dass die Fragen keine bestimmte Ursache implizieren oder dem Befragten eine bestimmte Voreingenommenheit zuschreiben, die ihn sonst sofort in die Defensive treiben könnte.
@tim Oder ihre Vorstellung von der Bedeutung des Wortes "Sexismus" impliziert Absichtlichkeit, und alles Unbeabsichtigte, unabhängig davon, ob sie seine Existenz erkennen oder ernst nehmen, sollte in ihrem Kopf als etwas anderes bezeichnet werden.
Die anderen Antworten und Kommentare zeigen weitgehend die Richtigkeit dieser Antwort - in dem Moment, in dem Sie Männern in der Technik Sexismus vorwerfen, versuchen ziemlich viele von ihnen sofort zu beweisen, dass es nicht sexistisch ist. Daher können Sie sie leider nicht unbedingt direkt auf ihr (schlechtes Wort) berufen, und Sie müssen sich zumindest bis zu dem Punkt an die Fakten halten, an dem Sie anfangen müssen, die Personalabteilung einzubeziehen und die Gleichstellungsrichtlinien Ihres Unternehmens anzuwenden. Ich nehme an, es hat einige. Unbewusste Voreingenommenheit bedeutet, dass viele Männer nicht einmal wissen, dass sie so etwas tun, also musst du vorsichtig sein, sie dazu zu bringen, es zu erkennen.
@AmyBlankenship - jede verfügbare psychologische Studie zum Thema Sexismus zeigt, dass es in beide Richtungen funktioniert und bei Frauen oft besser funktioniert. Mein Unternehmen ist sehr groß und hat überwiegend weibliches mittleres Management. Gibt es auch unbeabsichtigten Sexismus, weil diese weiblichen Manager am Ende mehr weibliche Manager und Angestellte sind?
@Random832 "Sexismus: Substantiv - Vorurteile, Stereotypisierung oder Diskriminierung, typischerweise gegen Frauen, aufgrund des Geschlechts." nichts an der Definition des Wortes setzt Intentionalität voraus. Wenn die Autoren dies tun, besteht die Gefahr, dass sie einen massiven blinden Fleck haben.
Gute Antwort. Der Begriff, um „kleine (und vielleicht unbeabsichtigte) Gesten der Diskriminierung“ zu beschreiben, ist „Mikroaggressionen“. Sie wissen das wahrscheinlich, und ich mache Ihnen keinen Vorwurf, dass Sie dieses Wort nicht verwenden, da es dazu neigt, MRA/antifeministische Trolle anzuziehen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass jemand, der diese Antwort liest, sie möglicherweise weiter untersuchen möchte, und es wurde viel Arbeit geleistet, um die besten Wege zu finden, um mit ihnen umzugehen.
@MatthewWalton "In dem Moment, in dem Sie Männern in der Technik Sexismus vorwerfen, versuchen ziemlich viele von ihnen sofort zu beweisen, dass es nicht sexistisch ist." Was für ein schreckliches Gefühl. Wie kann es eine Person wagen, die eines Verbrechens beschuldigt wird, das sie nicht begangen hat, zu versuchen, sich zu verteidigen? Die Kühnheit.
@8protons natürlich muss jeder individuelle Vorwurf anfechtbar sein, aber es gibt oft eine reflexartige Reaktion, und die Leute werden im Allgemeinen nicht denken wollen, dass sie sexistisch sind, natürlich sind sie es nicht, sie sind nette Leute, aren Sind sie nicht nett zu allen? Aber es wurde einiges an unbewusster Voreingenommenheit gearbeitet, wie selbst Leute, die versuchen, nicht sexistisch zu sein, Frauen niedriger bewerten, wenn der einzige Unterschied ein weiblicher Name auf dem Zettel ist (sogar Frauen tun das, wie es scheint) … wir können nicht einfach so tun, als gäbe es keinen sexismus oder wir würden es nicht tun, selbst wenn wir es nicht beabsichtigen.

Lass uns deine Geschichte umschreiben:

Ich bin ein [Mann] und arbeite mit anderen 3 [weiblichen] Entwicklern an einem Kundenprojekt.

Einer meiner Teamkollegen (älter und sehr schlau und talentiert) fragt immer mit einer oder beiden anderen [weiblichen] Kollegen aus dem Team nach, wenn er mir eine Frage zu etwas im Projekt stellt.

Was an dieser Geschichte deutet eindeutig darauf hin, dass dieses Phänomen der Infragestellung Ihres Wissens auf Sexismus zurückzuführen ist?

Nichts.

Da ich wusste, dass Frauen auch sexistisch sein können, habe ich die Geschlechter vertauscht. Dabei sehe ich aber keinen eklatanten Sexismus. Hier ist ein Beispiel für klaren Sexismus:

Jenny sagte: „Lass uns fragen, was Sarah von Jons Antwort hält, denn du weißt, wie Männer sind, hahaha.“

Das ist Sexismus; Eine Entscheidung wurde getroffen und Jons Antwort wurde aufgrund geschlechtsspezifischer Vorurteile in Frage gestellt.


Gehen Sie zu diesem Mitarbeiter und teilen Sie ihm einfach Ihr Anliegen mit, dass Ihr Wissen in Frage gestellt wird und Sie wissen möchten, warum oder was Sie tun können, um sein Vertrauen zu gewinnen.

So einfach ist das.

Tolle Möglichkeit, Ihren Standpunkt klar zu machen !!

Ja, das ist eine sehr häufige Form von Sexismus, wie viele, viele Studien gezeigt haben. Tatsächlich werden Meinungen/Aussagen/Beiträge von Frauen in der Arbeitswelt oft als weniger wertvoll behandelt. Wenn dies passiert, hören sich kluge Männer die Vorschläge der Frauen an, die ignoriert werden, und machen fünf Minuten später denselben Vorschlag, der mit Begeisterung und Unterstützung begrüßt und im Allgemeinen umgesetzt wird, wobei der Mann die Anerkennung erhält. Eine Frau, die sagt: "Hey, das habe ich zuerst vorgeschlagen", wird oft verbal abgetan, da niemand sonst wirklich gehört hat, was sie gesagt hat .

Also müssen Sie zuerst akzeptieren, dass dies der Lauf der Welt ist und es keine Möglichkeit gibt, dieses Verhalten jemals vollständig loszuwerden. Nicht, dass Sie nicht dagegen ankämpfen können (und Sie sollten es oft tun). Aber Sie werden diesen Kampf hunderte Male in Ihrer Karriere führen – jedes Mal, wenn Sie mit einer neuen Gruppe von Männern zusammenarbeiten.

Ratschläge, die einfach Ihren Job gut machen und die Leute irgendwann bemerken werden, sind lächerlich. Sie müssen aufdringlich sein, wenn es darum geht, Anerkennung für Ihre Arbeit zu erhalten und die Leute wissen zu lassen, wenn sie Sie entlassen. Aber wie unten besprochen, müssen Sie Zeit und Ort beurteilen und ob es eine gute Idee ist.

Frauen sind im Allgemeinen so sozialisiert, dass sie das Boot nicht ins Wanken bringen und dass Zusammenarbeit wichtiger ist als Konkurrenz. Das lässt Sie schwach erscheinen. Frauen präsentieren sich oft auf eine Weise, die sie unsicher klingen lässt (Frauen wird in vielen Kulturen auch beigebracht, Aussagen mit einem Anstieg am Ende des Satzes zu machen, der daraus eine Frage macht). Das trägt dazu bei, dass Männer Ihre Worte nicht für bare Münze nehmen, weil Sie dazu beigetragen haben, dass sie glauben, Sie seien unsicher.

Der erste Schritt besteht also darin, sicherzustellen, dass Sie Ihre eigenen Worte nicht sabotieren. Überprüfen Sie sich selbst in einem Video und sehen Sie, ob Sie positiv oder unsicher klingen. Wenn Sie unsicher klingen, arbeiten Sie mit dem Video, bis Sie geübt haben, nicht mit einer Frage oder einem fragenden Hinweis zu enden. Üben Sie, bis es zur zweiten Natur wird. Dies kann monatelange Übung erfordern.

Nun, was die Männer betrifft, die Sie bevormunden (wie so viele der Antworten auf diese Frage), müssen Sie lernen, zu beurteilen, gegen welche Sie kämpfen und welche Sie einfach akzeptieren müssen. Wenn es sich bei der Person um einen Kunden, einen hochrangigen Manager oder jemanden handelt, mit dem Sie nicht oft zu tun haben, ist es am besten, zu akzeptieren, dass die Person ein Idiot ist, und es zu ignorieren. Beim Bauherrn ist es manchmal am besten, sich dann einen klugen Mann zu suchen, der einem die Ehre gibt und sich das Wichtigste von ihm präsentieren lässt. Sie können dies normalerweise im Voraus arrangieren, sobald Sie wissen, dass eine bestimmte Person ein Problem darstellt.

Kollegen und Ihr direkter Vorgesetzter sind eine andere Sache. Sprechen Sie zuerst mit Ihrem direkten Vorgesetzten über sein Problem, alles, was Sie sagen, mit jemand anderem zu überprüfen. Weisen Sie darauf hin, dass er das nicht mit anderen Leuten macht (vorausgesetzt, er macht das nicht mit den anderen Entwicklern). Sprechen Sie Ihren unmittelbaren Vorgesetzten nicht direkt in der Öffentlichkeit darauf an. Wenn er weitere Fragen stellt, die Sie kennen, und der Mann, den er gefragt hat, nicht, dann können Sie etwas sagen wie: „Sam hat an diesem Modul nicht gearbeitet, aber ich habe es getan und es tut …“ Wenn er danach fragt eine Bestätigung dessen, was Sie gesagt haben, dann haben Sie weniger unmittelbare Optionen, aber Sie können die anderen Entwickler vielleicht dazu bringen, zu sagen, dass sie voll und ganz darauf vertrauen, dass das, was Sie tun, richtig ist. Nach dem Meeting können Sie Ihren Chef privat fragen, warum er „Sam“ gebeten hat, Ihre Eingabe zu bestätigen.

Wenn Leute unterbrechen, was du gesagt hast, und Kommentare einwerfen, unterbrichst du sie wiederum und sagst: „Ich habe geredet“ und dann machst du weiter, worauf du hinaus wolltest.

Was Sie nicht tun möchten, ist, mit diesem Problem zur Personalabteilung zu gehen. Sie müssen gesehen werden, um es selbst zu lösen. Wenn die Leute Sie als eine Person sehen, die sich beschwert, eine „Sonderbehandlung“ zu erhalten (Ja, ich weiß, dass Sie dieselbe Behandlung verlangen, aber für die Menschen (und einige von ihnen sind Frauen), die dies tun, indem sie Frauen genauso behandeln wie Männer sind eine Sonderbehandlung), dann ist Ihr Ruf an diesem Arbeitsplatz so gut wie unwiederbringlich.

Eine andere Sache, die Sie tun sollten, ist, bei der Stellensuche nach weiblichen Verbündeten am Arbeitsplatz zu suchen. Es ist viel einfacher, ernst genommen zu werden, wenn man nicht die einzige kompetente Frau an diesem Arbeitsplatz ist.

Ich habe die Kommentare entfernt. Es gibt einen Chatroom für diese Antwort, falls jemand darüber weiter diskutieren möchte.
@HLGEM Ich finde es sehr ironisch, dass Sie sich über Sexismus beschweren und am Ende selbst einen sexistischen Begriff wie "Mansplain" verwenden.

"Sexismus" ist eine erstaunliche Sache ... Sie können es immer finden, wenn Sie hart genug danach suchen.

Da Sie anerkennen, dass der "Sexismus" unbeabsichtigt ist und in nicht-technischen Gesprächen nicht vorhanden ist, müssen Sie sich vielleicht fragen, ob es möglich ist, dass das Verhalten Ihres Kollegen eher von Ihrer nachgewiesenen technischen Kompetenz als von seiner sexistischen Einstellung motiviert ist.

Ich arbeite seit 27 Jahren in diesem Bereich und meine persönliche Erfahrung ist, dass Computerfreaks zu den geschlechtsblinden Menschen gehören; unser Berufsstand funktioniert im Großen und Ganzen als Meritokratie. Schwarz, weiß, männlich, weiblich, hetero, schwul... den meisten Technikfreaks ist das egal, solange man viel Recht hat und Ergebnisse liefert. Sie können nicht verlangen, dass die Leute Sie in einem leistungsorientierten Umfeld auf der Grundlage Ihres Abschlusses, Ihrer Zertifizierungen oder Ihres beruflichen Werdegangs automatisch respektieren - dieser Respekt wird durch Ihre nachgewiesene Kompetenz verdient (und verloren).

Meiner Meinung nach ist es eine viel fruchtbarere Art, mit der Situation umzugehen, wenn Sie Ihren Kollegen fragen, warum er Ihrem technischen Urteilsvermögen nicht vertraut und was Sie tun müssen, um dieses Vertrauen zu gewinnen. Sich selbst die Verantwortung aufzubürden, anstatt seinen Kollegen als sexistisch zu beschuldigen, ist weniger konfrontativ und wird den Rest des Teams nicht in die Defensive treiben.

Unter Umständen, in denen die Gruppe X tatsächlich diskriminiert wird, bedeutet eine Haltung der X-Blindheit, sich dieser Diskriminierung bewusst nicht bewusst zu sein. Die Beschreibung des Feldes als Meritokratie ist eine flache Behauptung, dass Diskriminierung nicht stattfindet und nicht die Ursache für eine unverhältnismäßige Repräsentation ist.
@Novelocrat Also diskriminiert die NBA Asiaten, weil es praktisch keine Vertretung gibt?
@RichardU Möglicherweise ... hängt davon ab, was Sie mit "der NBA" meinen. Worauf willst du hinaus? Fällt es Ihnen schwer zu glauben, dass Asiaten diskriminiert werden? Asiaten gelten bereits als schlechte Basketballspieler – du hast dir kein gutes Beispiel ausgesucht.
@Matthew Die Tatsache, dass Sie mit "Möglicherweise" geantwortet haben, weist auf das Problem hin. Wiederholen Sie nach mir: "Daten sind keine Informationen"
@RichardU Ja, das ist es! Irgendwo in /dev/random/(Daten) gibt es englische Wörter (Informationen), und wenn Sie sie zusammensetzen, ergeben sie meistens einen verständlichen Satz. Daten sind Informationen (wenn Sie große Teile davon selektiv verwerfen und sich auf bestimmte Bereiche konzentrieren).
Betreff: "Meine persönliche Erfahrung ist, dass Computerfreaks einige der geschlechtsblinden Menschen sind; unser Berufsstand arbeitet im Großen und Ganzen als Meritokratie": Meine persönliche Erfahrung auf demselben Gebiet ist, dass die Leute dies denken . . . aber fast jedes Mal, wenn ich gesagt habe: „Ich stimme <Kollegin> zu“, hat mich jemand gebeten, zu wiederholen, was <Kollegin> gesagt hat, weil sie nicht genug aufgepasst haben. Das ist noch nie passiert, wenn ich gesagt habe: "Ich stimme <männlicher Kollege> zu". Ich bin sicher, sie wissen nicht, dass sie das tun, aber – sie tun es.
@Dunk: Tatsächlich habe ich keine Statistiken geführt; Aber denken Sie daran, ich spreche von den Reaktionen der Leute auf meine eigenen Aussagen . Ich muss nicht genau zählen, um zu sehen, dass die Antworten normalerweise unterschiedlich sind, wenn meine Aussagen "Ich stimme <Mann> zu" vs. "Ich stimme <Frau> zu" sind. (Und an einem Arbeitsplatz, der zu mehr als 90 % aus Männern besteht, fällt es wirklich auf, wenn ein bestimmtes Ereignis fast ausschließlich mit weniger als 10 % Frauen auftritt.) Aber aus Neugier – welche „Agenda“ denkst du, habe ich offensichtlich ? Was denkst du, für welche "Wahrheit" bin ich blind?
Es gibt viele Beweise dafür, dass Geschlechterdiskriminierung in der Technik ein echtes Problem ist. vogue.com/13387424/female-diskrimination-tech-industry-study wired.com/2014/07/gender-gap en.wikipedia.org/wiki/Sexism_in_the_technology_industry
Meine persönliche Erfahrung ist, dass Geeks und Programmierer (insbesondere Programmierer) eine der engstirnigsten, nervigsten, rassistischsten, sexistischsten und resistentesten Gruppen von Menschen sind. Eigentlich streicht das – sie sind genau so schlimm wie die anderen, außer dem Sexismus-Teil, sie sind schlimmer als der Durchschnitt. Andererseits hatte ich nicht die Gelegenheit, in sehr vielen Unternehmen mit vielen verschiedenen Leuten zu arbeiten, vielleicht hatte ich hier und da einfach Pech.
Warum bleibt Joe Pepersacks persönliche Erfahrung, dass Geeks geschlechtsblind sind, unbestritten, aber Ruakhs persönliche Erfahrung mit unbewussten Vorurteilen von Geeks muss durch Statistiken und Studien untermauert werden?
@Yumecosmos - Weil es 2016 ist und jeder Mann automatisch als Rassist, Sexist, Fanatiker oder was auch immer für böse Titel sich die Leute einfallen lassen gilt. Und das trotz echter Beweise für diese Annahmen. Statistiken sind bestenfalls Rosinen gepflückt und falsch analysiert. Es ist einfach so viel einfacher, irgendeine Art erfundener Voreingenommenheit für mangelnden Erfolg verantwortlich zu machen, anstatt die wahrscheinlicheren Gründe zu betrachten, die mangelnde Kompetenz, Fähigkeit oder andere Eigenschaften sind, die dazu führen, dass einige Personen nicht erfolgreich sind. Wenn ein Kollege kompetent ist und mein Leben leichter macht, warum sollte ich ihn dann nicht mögen/respektieren?
@ruakh - Die Wahrheit, für die Sie blind sind, ist, dass Sie Annahmen ohne Fakten treffen und im Wesentlichen Menschen wegen Verbrechen anklagen, die sie nicht begangen haben.
@Dunk Also ... Sie fordern Statistiken, obwohl Statistiken "Rosinen gepflückt und falsch analysiert" sind? Und wer entscheidet darüber, was „echte Beweise“ sind? Selbst wenn Sie Ihre Behauptung akzeptieren, dass Sie keine persönlichen Vorurteile haben, bedeutet das nicht, dass Ihre Einstellung die Norm ist.
@Yumecosmos - Sie glauben also, dass die Person, die die Anklage erhebt, keine Verantwortung dafür trägt, ihre Behauptung zu untermauern? Stattdessen muss der Angeklagte seine Unschuld beweisen? Ich denke, ich bin in dieser Hinsicht sehr voreingenommen, da ich als US-Bürger fest davon überzeugt bin, dass die Staatsanwaltschaft ihren Fall beweisen sollte. Obwohl sich die Schuldannahme auch in den USA in den letzten Jahren in Richtung schuldig bis zum Beweis der Unschuld verschoben hat, wenn Sie nicht die "politisch korrekten" Ansichten haben. Also ja, meine Ansicht, dass der Ankläger verpflichtet sein sollte, seine Schuld zu beweisen, ist möglicherweise nicht mehr die Norm.
@Dunk Dude, du wirst nicht wegen eines Verbrechens angeklagt. Sie werden gebeten, den Bericht einer anderen Person über ihre eigene Erfahrung nicht abzulehnen.
@Dunk: Betreff: "Es ist einfach so viel einfacher, eine Art erfundener Voreingenommenheit für mangelnden Erfolg verantwortlich zu machen": Die Frauen, mit denen ich gearbeitet habe, waren zum größten Teil tatsächlich erfolgreich (vermutlich, weil sie es sind diejenigen, die wirksame Strategien entwickelt haben). Sie beschuldigen mich, „Annahmen ohne Fakten zu machen“, aber Sie sind es, die alle Annahmen treffen. Und Ihre Rhetorik über „Verbrechen“ und „Verfolgung“ ist offen gesagt bizarr; Wir sprechen hier über versehentliche Unhöflichkeit, die – als ich zuletzt nachgesehen habe – in jedem Staat legal ist. Verdammt, ich nenne nicht einmal Namen.
"Ich arbeite seit 27 Jahren in diesem Bereich und meine persönliche Erfahrung ist, dass Computerfreaks zu den [am meisten] geschlechtsblinden Menschen gehören." Angesichts der Geschichte dieser Website in Bezug auf Fragen und Antworten zu geschlechtsspezifischen Vorurteilen könnte man genau das Gegenteil schließen. Das Verhalten der Kollegen ist möglicherweise nicht geschlechtsspezifisch, aber wir können dem OP kaum die Schuld geben, dass es die Möglichkeit in Betracht gezogen hat. Einige andere Benutzer haben nach Statistiken gefragt. Gehen Sie nicht weiter. Überprüfen Sie einfach einige der Antworten in geschlechtsspezifischen Themen, um zu sehen, wie groß das Problem wirklich ist.

Ich möchte eine Antwort hinzufügen, die sonst niemand hinzugefügt hat. Die Antwort ist einfach, dass Sie keinen Sexismus erleben. Wenn Sie wegen Ihres Geschlechts entlassen würden, würde Ihr Beitrag einfach abgewiesen. Stattdessen wird Ihr Beitrag eindeutig berücksichtigt, da Sie Ihre Leistung eingestehen und Ihr Team Ihren Beitrag diskutiert.

Diskriminierung berücksichtigt nicht das Ziel, das sie ablehnt. Die Funktion ist genau umgekehrt.

Wenn Sie dies anerkennen, ist die einzig mögliche Antwort auf Ihre Frage, dass Sie überlegen, welche anderen sehr vernünftigen Erklärungen es für Ihre Wahrnehmungen geben kann. Vielleicht sind Sie einfach nicht in der Vertrauensposition (Beschäftigungsdauer), um Ihre eigenen Ideen als gültig und überprüfbar zu erklären. Vielleicht überschätzen Sie Ihr eigenes Können, etwas, wozu wir alle neigen. Das können Sie nur herausfinden, indem Sie ohne Vermutungen einen vernünftigen Dialog mit Ihrem Vorgesetzten eröffnen.

Damit komme ich zu meinem letzten Punkt. Anzunehmen, dass Ihre Kollegen Sie Sexismus unterwerfen müssen, weil sie männlich sind, ist Sexismus an sich. Basierend auf den (fehlenden) Beweisen, die Sie hier vorgelegt haben, gehen Sie von der großen Annahme aus, dass sie sexistisch sind, nur weil sie männliche Genitalien haben. Schlimmer noch, „sie wissen es nicht“, als ob es nur etwas ist, was Männer unbewusst tun.

Definiere Sexismus:

Vorurteile, Stereotypisierung oder Diskriminierung aufgrund des Geschlechts.

Wenn ich dein Kollege wäre und du zu mir kämst und mir vorschlägst, dass ich unbewusst sexistisch zu dir bin, weil es in meiner DNA liegt, wäre das ein Todesstoß für unsere Beziehung. Ich würde diesen Sexismus der Personalabteilung melden und darum bitten, in eine andere Abteilung versetzt zu werden, damit ich diesem Missbrauch nicht mehr ausgesetzt wäre und verhindern würde, dass meine Karriere durch unbegründete und äußerst gefährliche falsche Anschuldigungen untergeht. Wenn Sie wirklich glauben, dass Sie Sexismus erleben, schlage ich vor, dass Sie dasselbe tun. Diskriminierung ausgesetzt zu sein ist keine leichte, flauschige Sache, die man mit einem Achselzucken abtun kann.

Abgesehen davon, dass dies seit Tausenden von Jahren die Standardantwort auf Beschwerden von Frauen über Diskriminierung ist.
@Yumecosmos Ich präsentiere in meiner Antwort logische, gültige Argumente. Bitte antworten Sie in Form von Sachleistungen. Einfach zu sagen „das sagt das Patriarchat immer“ macht jedes Gegenargument unmöglich. Das OP lässt ihren Beitrag eindeutig berücksichtigen und erzielt Erfolge. Das ist genau der gegenteilige Effekt, den Diskriminierung hervorrufen würde.
@TechnikEmpire - Ich denke tatsächlich, dass dies eine gute Antwort ist. Als Ingenieur bitte ich oft andere Ingenieure, denen ich vertraue, zu überprüfen, was ein anderer Ingenieur, dem ich vertraue, mir vorgelegt hat. Dies liegt daran, dass ich selbst überprüft habe, was dieser erste Ingenieur mir vorgelegt hat, und einfach eine dritte Überprüfung möchte. Sobald etwas präsentiert wurde, stelle ich oft fest, dass ich auf die eine oder andere Weise gegenüber dieser Information voreingenommen bin und einfach eine dritte Meinung zu dieser Angelegenheit einholen möchte.
Das OP hat nie gesagt, dass ihre Kollegen sexistisch sein müssen, weil sie männlich sind. Sie sprach über eine bestimmte Erfahrung, bei der ihr Beitrag nicht fair berücksichtigt wurde. Es ist durchaus möglich, dass dies auf Sexismus zurückzuführen ist. Sexismus kann heimtückisch sein, und es ist wichtig, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihre Kollegen sie aufgrund ihres Geschlechts unbewusst nicht als gleichwertigen Beitrag zum Team betrachten. Bei allem Respekt, wenn Sie keine Frau in der Technik sind, dann wissen Sie nicht, wie es ist, eine Frau in der Technik zu sein.
Das wäre 1970 eine gute Antwort gewesen. Seitdem haben wir in unserem Verständnis, wie Sexismus insbesondere am Arbeitsplatz funktioniert, enorme Fortschritte gemacht. Siehe Forschung zu „unbewusster Voreingenommenheit“ und wie sie existiert.
@TechnikEmpire Siehe Forschung zu „unbewussten Vorurteilen“ oder Google „Sexismus in der Technologiebranche“. Wenn Sie in riesige Kommentarthreads geraten wollen, anstatt sich über das Thema weiterzubilden, dann machen Sie mir das sicherlich nicht vor.
@TechnikEmpire, es gibt sogar eine nette kompakte Wiki-Seite dazu en.wikipedia.org/wiki/Sexism_in_the_technology_industry
@TechnikEmpire dann folgen Sie den Zitaten auf Wikipedia oder googlen Sie die beiden Begriffe, die ich Ihnen vorgeschlagen habe, googlen Sie, wenn Sie lernen und nicht nur in einem Kommentarthread streiten möchten.

Ich möchte Sie davor warnen, anzunehmen, dass der Grund, warum Ihnen nicht vertraut wird, an Ihrem Geschlecht liegt. Es gibt keinen ungewollten Sexismus. Die Tatsache, dass Sie dieses Konzept überhaupt im Kopf haben, kann ein wesentlicher Teil des Problems sein.

Ich bin schwerhörig, Diabetiker und Autist. Ich gehe nicht davon aus, dass negative oder gar lauwarme Reaktionen meiner Kollegen auf meine Behinderungen zurückzuführen sind. Ebenso sollten Sie alle äußeren Ausreden aufgeben.

Sie projizieren vielleicht das ganze „Ich bin eine Frau, ich weiß, dass ich Sexismus ausgesetzt sein werde“-Bit. Es ist ein Chip auf der Schulter, den andere sehen können. Lass es, es bringt dir nichts.

Nehmen Sie stattdessen an, dass es einen anderen Grund gibt, und SPRECHEN Sie mit den Leuten. Oh, und in der IT-Welt gewinnen nicht immer die besten Programmierer. Wenn Sie der beste Programmierer im Team sind und der Rest des Teams mit Ihren Wundern nicht mithalten kann, sind Sie, nicht sie, das schwächste Glied. Ich habe es bei einem Kollegen gesehen. Er konnte den Rest des Teams im Kreis herumlaufen, aber niemand konnte seinen Code pflegen. Er wurde entlassen.

Auch wenn Ihr Code „besser“ sein mag, passt er möglicherweise nicht so wie er ist in die Teamstruktur.

Setzen Sie sich hin und kommunizieren Sie mit Ihrem Team, nur so können Sie Ihre Situation verbessern.

HINWEIS: Ich sollte hinzufügen, dass ich in einer Zeit aufgewachsen bin, in der ECHTER Sexismus existierte, ebenso wie echtes Gay-Bashing, das ich erlebte. Glauben Sie mir, ich kann ein paar harte Worte viel leichter ertragen, als geschlagen und getreten zu werden, daher erscheint mir diese ganze unbeabsichtigte Sache wie Unsinn.

Wenn ein Job wartbaren Code braucht und er ihn nicht schreiben kann, ist er nicht der beste Programmierer.
"So etwas wie unbeabsichtigten Sexismus gibt es nicht." Ja, das gibt es, und Studien haben es immer wieder herausgefunden.
@SQB Sie und einige andere zitieren immer wieder imaginäre Studien. Bitte verlinken Sie Artikel, die nicht von „Down With The Patriarchy Inc.“ finanziert werden. die Ihre Punkte beweisen oder löschen Sie bitte Ihren Kommentar.
@TechnikEmpire Sie können Studien durchsehen, indem Sie nach „unconscious bias“ google.com/… suchen
@djechlin Tut mir leid, ich brauche niemanden, der eine Studie durchführen und die Ergebnisse erzielen muss, die von den privat finanzierten Studien gewünscht werden, um mir zu sagen, wie meine Meinung lautet. Ich bin mir völlig bewusst, wenn ich voreingenommen bin.
@TechnikEmpire: Vielleicht wissen Sie immer genau, was all Ihre Motivationen für jede Aktion sind, die Sie ergreifen. (Ich glaube eigentlich nicht, dass das für einen Menschen möglich ist, aber gut, ich akzeptiere es aus Gründen der Argumentation, da Sie sagen, Sie finden es sehr beleidigend, wenn jemand etwas anderes vorschlägt.) Was Sie zu vermissen scheinen, sind die OPs Frage bezieht sich nicht auf dich . Milliarden von Menschen haben die alltägliche menschliche Erfahrung gemacht, nicht genau zu wissen, warum sie etwas getan haben, oder dass sie nicht bemerkt haben, dass sie etwas getan haben, bis jemand darauf hingewiesen hat. Die Frage des OP betrifft mit ziemlicher Sicherheit einen von ihnen .
SQB, ich nehme an, Sie haben keine Verbindungen zu diesen imaginären Studien? Nein, schätze nicht.

Ich würde nicht zu Ihrem Vorgesetzten/Teamleiter gehen, ohne vorher zu versuchen, es direkt mit Ihrem Kollegen zu lösen – zumal Sie gesagt haben, dass Sie gut miteinander auskommen, und Sie sagten, Sie seien sich nicht sicher, ob er es absichtlich tut. Ich würde sagen, das ist ein guter Anfang.

Frag ihn

Mir ist aufgefallen, dass du meine Aussage immer mit so und so bestätigst. Ist das Absicht? Gibt es einen Grund, warum Sie das normalerweise tun?

Ich habe mich gefragt, ob dies ein sicheres Gesprächsthema in einem Einzelgespräch mit meinem Teamleiter ist.

Das hängt natürlich von der Kultur des Unternehmens, den Eigenschaften des Teamleiters und Ihrer Beziehung zu ihm/ihr ab.

Für mein Team sind alle Gesprächsthemen im Einzelgespräch sicher. Hoffentlich gilt das auch für Ihr Büro.

Ich würde den meisten, wenn nicht allen Antworten hier zustimmen. Wenn Sie das Gespräch auf der Grundlage Ihrer Beobachtungen (Fakten) im Vergleich zu Ihren Gefühlen (Meinung) führen, wird dies viel besser laufen und die Personalabteilung nicht einbeziehen. HR, da stimme ich zu, ist da, um das Unternehmen zu schützen, nicht unbedingt seine Mitarbeiter. Einige der Beiträge enthielten einige wirklich gute Fragen, um das Gespräch zu führen.

Ich weise Ihre Gefühle in dieser Angelegenheit keineswegs zurück, sondern stelle lediglich fest, dass dies besser gehen und sich von selbst lösen könnte, wenn Sie sich an Fakten, Ihre Beobachtungen halten.

Ich bin derzeit bei der Arbeit in einem Sommerbuchclub und wir studieren ein Buch mit dem Titel „Entscheidende Gespräche“. Dieses Thema, das Sie angesprochen haben, passt perfekt in dieses Buch, da dies ein entscheidendes Gespräch ist. Eines, das man haben muss, damit Sie sich nicht weiterhin ausgeschlossen oder beleidigt fühlen (meine Lektüre in Ihren Beitrag, sonst nichts).

Ich arbeite in einem rein weiblichen Büro und ich bin männlich und fühle mich manchmal so wie Sie. Ich habe Gespräche mit meiner direkten Vorgesetzten geführt, und ihr war nicht bewusst, dass sie das tat, und sie hat sich entschuldigt und sich seitdem um eine Änderung bemüht. Ich sage nicht, dass das hier definitiv passieren wird, aber zu zeigen, dass es möglich ist.

Ein Punkt, den ich aus diesem Buch entnehme und dessen Lektüre ich sehr empfehle, wenn nicht jetzt, aber für alle geschäftlichen und persönlichen Beziehungen, ist, dass Sie über alles reden können, wenn das Gespräch in einer sicheren Umgebung geführt wird und sich das Gespräch nicht ändert zu einem Angriff auf die Person oder Sie selbst, sondern konzentriert sich auf das Thema, den Grund des Gesprächs. Der Angriff kann sehr schnell und unbeabsichtigt passieren, es erfordert viel mentale Anstrengung, konzentriert und ruhig zu bleiben. Glauben Sie mir, es ist hart, aber die Mühe lohnt sich.

Das könnte sogar seinen Respekt für dich steigern, dass du so offen zu ihm kommen kannst. Vielleicht, keine Versprechungen, da jeder anders ist. Aber wie Sie sagen, das Informelle ist gut, daher sehe ich dies nicht als eine schlimmere Situation an, nur wenn das Gespräch zu einem "Piss" -Match wird, entschuldigen Sie meine Formulierung, bei dem jede Partei anfängt, triviale Dinge anzusprechen, die stören sie über die andere Person, anstatt wirklich beim Thema zu bleiben und die Emotionen zu beherrschen.

Ich gebe zu, es fällt mir schwer, nicht emotional zu werden, wenn ein Gespräch entscheidend wird.

Ich hoffe das hilft.

Wie lange arbeiten Sie schon in der Abteilung? Sind Sie ein neuer Transfer? Arbeiten diese Jungs schon lange zusammen und du bist der Neuzugang?

Es kann einfach sein, dass diese Typen Freunde sind. Wenn sie es noch einmal überprüfen müssen, denken sie unbewusst: „Oh hey, ich bin mit Greg befreundet, ich werde ihn fragen“.

Wenn Sie neu im Team sind, ist es außerdem möglich, dass der Typ Sie noch nicht vollständig eingeschätzt hat. Wenn er schon seit geraumer Zeit mit den anderen 2 zu tun hat, werden sie ein gewisses Maß an unausgesprochener Kommunikation miteinander haben und wissen, was sie meinen, wenn sie miteinander sprechen. Er weiß jedoch möglicherweise nicht, was Sie meinen, wenn Sie etwas sagen. „Ich finde das sieht nicht gut aus“ kann je nach Person, die es sagt, völlig unterschiedliche Bedeutungen haben.

Ich würde sagen, der erste Schritt ist anzunehmen, dass sie einfach wie alle Gruppen von Männern sind, eine eng verbundene Gruppe. Sag ihm einfach, dass du dich ausgeschlossen fühlst und ob er dich ein bisschen mehr einbeziehen kann. Wenn er seine Vorgehensweise danach nicht ändert, ist es an der Zeit, den Blickwinkel des Sexismus zu untersuchen.

Das Schlimmste, was Sie in einem Fall tun können, in dem der Sexismus nicht offensichtlich ist, ist, damit anzufangen, da dies zu einem feindseligen Arbeitsumfeld führen kann. Du wirst vielleicht mehr Arbeit bekommen, aber du wirst weniger Freunde haben.

Lassen Sie mich eine alternative Sicht auf Ihre Situation versuchen.

Ist es möglich, dass die 3 Jungs wissen, dass Ihr Verständnis der Materie in den meisten Fällen überlegen ist, diese Tatsache akzeptieren und sich darauf verlassen? Dann kann es für alle ein wenig einschüchternd sein, wenn Sie selbst Ihre Kompetenz, überlegen zu sein, immer wieder aufs Neue herausfordern. Die Reaktion des älteren Teamkollegen auf Ihre Aussage, Ihre Kollegen um ihre Meinung zu bitten, wäre also nur ein Versuch, sie einzubeziehen.

Sie könnten Ihre Annahmen hinterfragen und versuchen, eine Zeit lang zu vermeiden, der Erste zu sein, der Fragen beantwortet, und anderen den Vortritt lassen. Wenn Sie direkt gefragt werden, können Sie einer Antwort natürlich nicht ausweichen, aber Sie können versuchen, nicht die vollständige Lösung auf einmal zu finden, sondern eine offenere Antwort zu geben, die Raum für andere lässt. Dies könnte Ihnen helfen, die soziale Dynamik im Team dahin zu lenken, wo Sie sich wohler fühlen.

Dies ist eher als Anregung zum Nachdenken und Experimentieren gedacht als als direkte und praktikable Lösung für Ihr Problem. Auch ich könnte Ihre Situation falsch interpretiert haben.

Anpassen

Sie werden nicht in der Lage sein, das „Umgekehrte davon“ zu bewältigen, wenn der Chef Sie jemals irgendwie „bevorzugt“, um Ihren Bedürfnissen gerecht zu werden, also schlage ich vor, dass Sie lernen, sich anzupassen.

Ich kenne das Gefühl, aber Sie würden lieber darauf warten, ungerechtfertigten (nicht erbetenen) einstimmigen Respekt zu erlangen, sowohl vom Teamleiter als auch von der gleichen Ebene wie Sie. Ich versichere Ihnen, dass es mindestens einmal passiert, wenn Sie sich selbst aufzeichnen, und sie an einem Ende, und Sie am Ende Recht haben. Sie werden sich unter diesem Arrangement selbstsicherer fühlen, als wenn Sie das Gefühl haben müssen, dass Sie alle Gunst erbeten haben, die Sie dann bekommen werden.

Das habe ich auch an meinem ersten Arbeitsplatz gemacht, und es hat ein paar Monate gedauert, bis wir endlich in Einzelprojekten gearbeitet haben, die meine Qualifikation durch Ergebnisse bewiesen haben, so dass mich sogar meine Kollegen verwiesen haben, wenn etwas in meiner Abwesenheit angesprochen wurde. Das ist verdienter Respekt, und den haben Sie sich verdient. Arbeiten Sie konsequent weiter, bis Sie sich beweisen.

Ach, das ist BS. Ich habe mehr Male als ich zählen konnte und mich als richtig erwiesen, und das einzige Mal, das zu Änderungen führt, ist, wenn die Dinge vollständig in Flammen aufgehen, weil meine Meinung nicht gleich mit der anderer gewichtet wird.
Ich denke, es hängt jetzt davon ab, wie geduldig man sein muss, um die bessere Option zu bekommen, gute Arbeit für sich selbst sprechen zu lassen, oder zu versuchen, die willkürliche Präferenz von jemandem zu ändern? Als guter Entwickler würde ich es sicherlich nicht vorziehen, meine Arbeit mit der eines anderen gleichzusetzen, wenn ich sicher weiß, dass ich besser produziere, nur weil ich es nicht ertragen kann, an den Rand gedrängt zu werden. Ich würde ihn lieber seine Präferenz behalten lassen und gleichzeitig bessere Ergebnisse erzielen . Im Allgemeinen sind manche Menschen, die wir anerkennen wollen, es nicht einmal wert, unser Talent anzuerkennen, sie verzerren seinen Wert, und das muss sie verstehen.