Ich stimme hier hauptsächlich der Antwort von Some Guy zu - der Grund, warum ich in meinen anderen Antworten in Bezug auf FPE einen aggressiven Ton anschlage, ist, dass viele der OPs zu uns kommen, weil sie etwas mit der Breaker-Box machen wollen, z. B. das Hinzufügen eines neuen Stromkreises oder Ersetzen eines "gestorbenen" Unterbrechers. Beachten Sie auch, dass alle diese Ratschläge für Panels mit der Bezeichnung „Federal Noark“ oder einfach „Noark“ sowie für kanadische Panels mit der Bezeichnung „Federal Pioneer“ gelten.

Ärger braut sich im Panel zusammen

Ich beginne damit, meine Hauptquelle hier zu verlinken, die neueste Überarbeitung von Jesse Aronsteins Artikel zu diesem Thema . Kurz gesagt, es gibt drei Hauptprobleme mit dem FPE Stab-Lok-System:

1. Alle Stab-Lok-Unterbrecher, die hergestellt wurden, seit Federal Pacific Electric die Linie erworben hat (von Federal Electric Products um 1960), sind wahrscheinlich falsch kalibriert (hoch) - dies schließt Ersatztypen ein (die Kalibriermittel im Stab-Lok-Design waren äußerst schlecht durchdacht). )
2. Der gemeinsame Auslösemechanismus von FPE Stab-Lok ist ein üblicher No-Trip- Mechanismus, der den Leistungsschalter im geschlossenen Zustand blockieren kann, wenn nur ein Pol auslöst – dies macht Stab-Lok-GFCIs auch sehr störanfällig.
3. Einige Stab-Lok-Sammelschienen verwenden eine unterdimensionierte Schraube und einen Pfosten, um den Clip mit der eigentlichen Sammelschiene zu verbinden, was zu einer Überhitzung des Sammelschienensystems mit den damit verbundenen Brandgefahren führt. Es wurde auch gesagt, dass Stab-Lok-Leistungsschalter dazu neigen, sich von ihrer Sammelschienenbefestigung zu lösen, da sie zur Sicherung von der Frontplatte abhängig sind.

und drei Folgeprobleme, die sich aus der Veralterung des Systems ergeben:

1. Auf die Störlichtbogenunterbrecher, die für FPE-Schalttafeln entwickelt wurden, kann man sich aufgrund des Problems der häufig auftretenden Blockierungen nicht verlassen, was es sogar für eine FPE-Schalttafel mit wahrscheinlich guten (vor 1960) Unterbrechern und einem zuverlässigen Sammelschienendesign unmöglich macht , die Anforderungen zu erfüllen aktuellen NEC.
2. Stab-Lok-Unterbrecher können nicht sicher ersetzt werden. Mehr dazu später, wenn ich über die Geschichte dieser schmutzigen Affäre spreche.
3. Viele Stab-Lok-Schalttafeln sind "Sechserregel" oder geteilte Busse, wodurch ein verklemmter zweipoliger Abzweigschalter viel gefährlicher wird als in einer Hauptschalttafel.

sowie ein letztes Problem, das irgendwie mit dem Common-Trip-Jam-Defekt verbunden zu sein scheint:

• Durch das Ausschalten eines zweipoligen FPE-Trennschalters kann die Stromversorgung möglicherweise nicht vom Stromkreis getrennt werden. Dies hängt möglicherweise mit einer Blockierung bei gemeinsamer Auslösung zusammen, da es scheint, dass zweipolige FPE-Unterbrecher keine Griffbindungen haben und sich auf den gemeinsamen Auslösemechanismus verlassen, um den anderen Pol abzuschalten, wenn ein Pol manuell abgeschaltet wird.

Graben in der Vergangenheit

Federal Pacific Electric begann mit der Herstellung von elektrischen Schaltanlagen, aber in den 1950er Jahren entwickelten einige Leute einer Firma namens Federal Electric Products ein Leistungsschalter- und Schalttafeldesign, um auf den Bauboom (und die neumodische Erfindung von Leistungsschaltern für Wohngebäude) aufzuspringen zur Zeit los. Die Produktion lief in den 1950er Jahren an und lief zumindest für kurze Zeit reibungslos.

Dann erwarb FPE FEP im Jahr 1954 und fuhr fort, den Namen Stab-Lok für ihren neu erworbenen Leistungsschalter aufgrund seines einzigartigen Designs zu schützen, bei dem ein "Stab" -Anschluss am Leistungsschalter verwendet wurde, der mit einem Schlitz in der Sammelschiene verbunden war. Andere Panel-Designs verwenden eine Lasche an der Sammelschiene, die mit einem Federklemmenkontakt im Leistungsschalter zusammenpasst.

Doch trotz all seiner Unglücklichkeiten hätte der Stab-Lok seine Schande nicht verdient, wenn nicht einige noch schwächere Glühbirnen in der Testabteilung von Federal Pacific Electric daran gearbeitet hätten, ein ausgeklügeltes Testgerät zu bauen, um UL zu täuschen ihnen zu erlauben, Unterbrecher zu akzeptieren, die tatsächlich außerhalb der UL-Standardkriterien liegen. Dieser Betrug begann ungefähr zu der Zeit, als FPE FEP erwarb, und dauerte viele Jahre, bis FPE selbst bankrott ging und mehrere Eigentümerwechsel durchmachte, zuerst von einer Holdinggesellschaft namens UV Industries und dann von Reliance Electric übernommen. Reliance begann herumzuschnüffeln, und was sie fanden, schockierte sie – was sie veranlasste, FPE-Führungskräfte ohne Bezahlung zu suspendieren, und UL, damit zu beginnen, die FPE-Stab-Lok-Linie von der Liste zu nehmen. Bis 1982,

Ungefähr zur gleichen Zeit begann das CPSC, dieses Problem ernsthaft zu untersuchen; um 1983 verschworen sich jedoch die von Reagan verursachten Haushaltsknappheiten und die negativen Präzedenzfälle aus dem Fall der Aluminiumverdrahtung, um die CPSC zu zwingen, ihre Untersuchung einzustellen, bevor sie zu einem Abschluss kommen konnte; Alles, was dabei herauskam, war eine generische Pressemitteilung, die weder entlastete noch einen definitiven Fehler an der FPE-Breakerlinie feststellte. Infolgedessen wurde für die FPE-Leistungsschalterlinie tatsächlich nie ein Rückruf herausgegeben, und es wird möglicherweise nie ein Rückruf des Produkts geben, damit sich das Debakel des Aluminiumverkabelungsgerichts nicht wiederholt.

Danach wurde FPE im Wesentlichen aufgelöst – ihr US-Schaltanlagenwerk ging in eine Richtung (zu Westinghouse, um für die Herstellung von Leistungsschaltern für den Aftermarket umgebaut zu werden, dann möglicherweise zu Cutler-Hammer und dann von CH geschlossen, nur um von seinem Manager als unabhängig wiedereröffnet zu werden Unternehmen), ihre US-Breaker-Linie ging offiziell einen anderen Weg (an Challenger Electric, der sie an ein Unternehmen verkaufte, das schließlich zur American Circuit Breaker Corporation wurde), und ihre kanadische Breaker-Linie ging eine dritte Richtung (sie wurde von Schneider Canada übernommen). Dies führte zu einigen Machtkämpfen zwischen der US-amerikanischen und der kanadischen Seite – im Rahmen dessen wurden die beiden Produkte Anfang der 90er Jahre im Laufe des darauffolgenden Gerichtsverfahrens, das 2005 beigelegt wurde, als identisch und austauschbar anerkannt. Schneider Canada, natürlich gibt es dazu nichts; jedoch,

Gegen die Überreste von FPE wurde 2002 in New Jersey eine Sammelklage eingereicht; Das darauf folgende Urteil und der Vergleich von 2008 stellten zwar fest, dass FPE gegen die staatlichen Verbraucherbetrugsgesetze verstoßen hatte, boten den Hausbesitzern in New Jersey jedoch nur ein sehr geringes Recht auf Rückforderung und keinerlei Hilfe außerhalb von New Jersey. Schließlich gab das CPSC 2011 eine klarstellende Anmerkung zu seiner ursprünglichen Pressemitteilung von 1983 heraus, in der es ausdrücklich hieß, dass das CPSC seine Untersuchung abschließen müsse, bevor es Ergebnisse veröffentlichen könne.

Ein trauriger Zustand

Abgesehen von der gesamten vorangegangenen Geschichte ist hier mein Leitfaden zu "Ich sehe ein FPE-Panel, aber ansonsten ist es anscheinend in Ordnung, ich versuche nicht, etwas hinzuzufügen, und dieses Haus wechselt in absehbarer Zeit nicht den Besitzer". es bedeutet "so bald wie möglich" "sobald Sie das Geld haben, um einen Elektriker einzustellen", nicht "wenn ich dazu komme" oder "oh, das wird passieren, wenn wir umbauen":

1. Gibt es Anzeichen für Schäden an der Sammelschiene, wie z. B. heiße Unterbrechungen oder summende Geräusche? Wenn ja, dann ist die Platte defekt (versucht Feuer zu fangen) und sollte so schnell wie möglich ersetzt werden – fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort. Wenn dies nicht der Fall ist, fahren Sie mit Schritt 2 fort.
2. Handelt es sich bei dieser Schalttafel um eine Hauptschalttafel, eine Hauptschalttafel nach der Sechserregel oder um eine Unterschalttafel? Wenn es sich um ein Hauptschalterfeld handelt , fahren Sie mit Schritt 3 fort; eine "Rule of Six"- oder "Split Bus"-Haupttafel, dann gehe zu Schritt 5; und wenn es sich um ein Unterpanel handelt, fahren Sie mit Schritt 6 fort.
3. Sind Schraubenenden (keine Schraubenköpfe!) entlang der Mittellinie des Paneels (dh zwischen den Unterbrechern) sichtbar, wenn die tote Front entfernt ist? (Befolgen Sie alle anwendbaren Sicherheitsvorkehrungen, wenn Sie die Blindfront entfernen.) Wenn dies der Fall ist, hat diese Platte die unterdimensionierten Schraub- und Pfosten-Sammelschienen-zu-Clip-Verbindungen und stellt in Zukunft wahrscheinlich eine Brandgefahr dar, daher sollte sie ersetzt werden so bald wie möglich - fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort. Wenn nicht, fahren Sie mit Schritt 4 fort.
4. Die Zuverlässigkeit von Stab-Lok- Hauptschalternist verdächtig; Es gibt einige Hinweise, hauptsächlich für kleinere Größen (90 A / 100 A), die darauf hindeuten, dass sie die gleichen Mängel wie ihre kleineren Brüder haben, obwohl die Zuverlässigkeit von Stab-Lok-Netzen, die eine größere Rahmengröße verwenden, unbekannt ist. Die Konstruktion des Hauptleistungsschalters bietet jedoch ein minimales Maß an Redundanz, falls ein Zweigleistungsschalter blockiert oder anderweitig nicht auslöst. Der Austausch von Schaltfeldern muss in diesem Fall nicht Ihre erste Priorität sein, sollte aber dennoch dringend sein, da es Probleme mit den Verbindungen zwischen Hauptschalter und Sammelschiene in einigen FPE-Schaltfeldern gibt, die ziemlich unterdimensioniert sind. Planen Sie dies zusammen mit allen anderen erforderlichen elektrischen Überholungsarbeiten (z. B. Anschluss von Aluminiumkabeln, Austausch defekter Abzweigstromkreise oder erforderliche Schalttafeländerungen). Fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort, um die Optionen für den Austausch der Blende zu erfahren.
5. Leider verschwört sich das „Rule-of-Six“-Design, obwohl es ansonsten Code-konform ist, mit dem häufig auftretenden Stab-Lok-Staudefekt, um eine extrem gefährliche Situation zu schaffen; Ein verklemmter zweipoliger Trennschalter in einer Hauptschalttafel nach der Sechserregel entspricht dem direkten Anschluss eines 240-VAC-Geräts an das Service-Eingangskabel! Der Austausch des "Split-Bus"- oder "Rule-of-Six"-Panels sollte so schnell wie möglich erfolgen.
6. Im Fall von FPE-Subpanels sollte das Hauptschalterpanel untersucht werden. Wenn es sich auch um FPE handelt, gehen Sie zurück zu Schritt 1 und untersuchen Sie das Hauptpanel. Wenn es sich bei der Hauptschalttafel nicht um einen Stab-Lok-Typ von FPE handelt, bietet der Einspeisungsunterbrecher in der Hauptschalttafel begrenzten Schutz vor groben Fehlern und blockierten Trennschaltern, bis die Unterschalttafel ersetzt werden kann – sodass Sie sie zusammen mit anderen elektrischen Arbeiten ersetzen können.

Panel-Ersatzoptionen

Für den Austausch von FPE Stab-Lok Schalttafeln stehen zwei Optionen zur Verfügung; Entweder wird das Paneel komplett durch ein modernes Paneel ersetzt oder entkernt und mit einem Eaton-Nachrüstsatz nachgerüstet , um es in ein Paneel des Typs BR oder des Typs CH umzuwandeln.

Von den beiden ist der Nachrüstsatz teileweise teurer (500 US-Dollar für einen nachrüstbaren Innenraum gegenüber 200 US-Dollar für eine neue Verkleidung); Wenn Ihr Panel jedoch groß genug ist, um es aufzunehmen (aufgrund von Platzproblemen beim Drahtbiegen in älteren Panels, die durch die Änderungen des NEC von 1982 verursacht wurden), kann das Nachrüstkit in das vorhandene Gehäuse eingebaut werden, was eine erhebliche Arbeitsersparnis bedeutet Das Gehäuse muss vollständig entfernt und eine komplett neue Platte installiert werden. Ein weiterer Faktor, der dies erschwert, besteht darin, dass BR-Nachrüst-Innenräume zwar Tandem-/Quadruplex-BR-Leistungsschalter aufnehmen können, Tandem-GFCI-, AFCI- und DFCI-Leistungsschalter jedoch aufgrund des Platzbedarfs für die Elektronik nicht existieren – dies schränkt die Nützlichkeit des Nachrüstsatzes erheblich ein wenn die Verkabelung nicht geerdet ist, oder eine erhebliche Anzahl von GFCIs, AFCIs,

Warum nicht die Unterbrecher ersetzen?

Leider sind heutzutage sowohl NOS- (New Old Stock) als auch neu hergestellte Typ NA-Unterbrecher auf dem Markt erhältlich. Einige mögen versucht sein zu sagen: "Hey, ich ersetze einfach die miesen alten Unterbrecher durch neue, und jetzt ist alles in Ordnung!" Allerdings gibt es bei diesem Ansatz drei Probleme:

1. Obwohl Schneider Canada einen Stab-Lok AFCI-Schutzschalter herstellt, ist dieser 1) nicht für die Verwendung in den USA (nur Kanada) zertifiziert und 2) kann immer noch unter dem gleichen Konstruktionsfehler wie der Stab-Lok GFCI leiden (nämlich Common-Trip Verklemmen, da der Stab-Lok GFCI ein zweipoliger halbbreiter Stab-Lok mit daran hängender GFCI-Elektronik war).
2. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass NOS oder neu hergestellte Stab-Lok-Brecher besser sind als die miesen alten – egal in welcher Epoche, das Stab-Lok ist fatal fehlerhaft, abgesehen von einigen extrem alten (vor den 60er Jahren) Einheiten, die auftauchen korrekt kalibriert worden sein.
3. Der Austausch von Leistungsschaltern behebt nicht die Sammelschienendefekte, die genauso gefährlich sind wie die Leistungsschalterdefekte, wenn nicht sogar noch gefährlicher – es gab Feldausfälle, bei denen FPE-Platten überhitzten und sich intern entzündeten, weil sich Sammelschienenkontakte lösten.

Ich möchte eine weitere Schaltung hinzufügen! Mein Elektriker hat etwas anderes gemacht und gesagt, dass es ersetzt werden muss! Meine Lichter verhalten sich komisch und der Elektriker gibt dem Panel die Schuld!

In allen diesen drei Fällen oder in jedem anderen Fall, in dem eine elektrische Schalttafel geändert wird, wie z. B.:

• Hinzufügen von Leistungsschaltern/Zweigschaltungen
• Unterbrecher entfernen
• Ersetzen eines "toten" Schalters
• Ersetzen eines Unterbrechers durch einen mit einer anderen Amperezahl
• Upgrade des Dienstes
• Neuverdrahtung bestehender Abzweigleitungen mit neuen „Homeruns“
• oder jede Fehlerbehebung, die einen Fehler an den Leistungsschaltern oder der Schalttafel auslöst

erforderlich ist, ist dies ein Zeichen dafür, dass die Stab-Lok-Platte ersetzt werden muss; Siehe oben für Austauschhinweise.

Ich kaufe/verkaufe ein Haus und der Inspektor hat ein FPE-Panel gefunden!

Zunächst einmal, gut für den Hausinspektor – nicht alle von ihnen halten sich mit solchen Esoterik wie fehlerhaften elektrischen Servicegeräten auf dem Laufenden! Die Beratung hier hängt davon ab, ob Sie Käufer oder Verkäufer sind.

Ich kaufe ein Haus mit einem FPE-Panel darin, was soll ich tun?

In diesem Fall ist es ratsam, den Austausch des Panels zur Kaufbedingung zu machen – jetzt wäre auch ein guter Zeitpunkt für eine allgemeine elektrische Überholung, und das Beste daran ist, dass es möglich sein könnte, ein bisschen kreative Finanzierung zu machen Verkäuferseite, um mit dem Verkaufserlös am Ende des Tages die Elektroarbeiten zu finanzieren.

Wenn dies absolut unmöglich ist, sollte die Schalttafel von einem Elektriker auf Anzeichen von Überhitzung oder interner Lichtbogenbildung untersucht werden, die zumindest eine unmittelbare Brandgefahr darstellen. Das „Üben“ oder „Testen“ von FPE-Unterbrechern vor Ort ist gefährlich und sollte unter keinen Umständen versucht werden.

Mein Haus hat ein FPE-Panel und ich möchte es verkaufen

Ersetzen Sie einfach die Schalttafel, okay? Elektrizität unterscheidet sich von vielen anderen Haushaltssystemen (wie HVAC, Sanitär oder sogar strukturelle) darin, dass das System normal zu funktionieren scheint (im Gegensatz zu einem undichten Rohr oder einem deutlich gebogenen Balken), während es ernsthafte Gefahren für die Bewohner des Hauses darstellt – a Ein kurzgeschlossener Trockner, der 1000 A Strom zieht, bis die Sicherungen des Versorgungsunternehmens durchbrennen , entzündet sich, obwohl bis zum Kurzschluss des Trockners alles normal zu sein schien.

Ich habe eine FPE-Platte und/oder FPE-Unterbrecher herumliegen, was soll ich damit machen?

Zunächst einmal – verkaufen Sie dieses Zeug nicht . Es gibt einen „Schwarzmarkt“ für alte FPE-Hardware, und angesichts der absoluten Gefahr , die er darstellt, ist es mehr als unklug, sich auf diesen Schwarzmarkt einzulassen, es ist mitschuldig an einer Gefährdung. Das Wegwerfen ist auch keine ideale Option, da es einen Beweis für die Fehler von FPE darstellt, aber wenn Sie es in die Dose werfen müssen, ist es eine gute Idee, Maßnahmen (z. B. doppeltes Einpacken) zu ergreifen, um Müllsammler zu vereiteln.

Eine bessere Idee, als Beweise einfach zu vernichten, ist es jedoch, sie an jemanden zu senden, der sie der Akte hinzufügen kann. Jesse Aronstein führt seit fast einem Jahrzehnt unabhängige Tests und Forschungen zu Leistungsschaltern für den Wohnbereich, einschließlich FPE, durch. Er hat Ergebnisse nicht nur in den Berichten veröffentlicht, auf die ich mich hier verlasse, sondern auch in einer Zeitschriftenarbeit, und ich bin mir sicher, dass er gerne mehr FPE-Hardware erhalten würde, um sie seiner Sammlung hinzuzufügen, daher würde ich empfehlen, ihn über seine zu kontaktieren Website und bieten an, ihm Ihre FPE-Hardware zu spenden.

Es gibt keinen Grund, das Panel panisch auszutauschen. Es hat so lange funktioniert, es gibt keinen Grund zu erwarten, dass es scheitern wird.

Ersetzen Sie es, wenn Sie es sich bequem leisten können.

Ja, Sie haben mit ziemlicher Sicherheit FPE-Breaker.

• Das Hinzufügen von „neuen und UL-zugelassenen“ Trennschaltern verbessert die Sicherheit der Schalttafel nicht

• ThhreePhaseEle - Weiß, wovon er spricht, ich stimme seinen Worten vollkommen zu

• Die EINZIGE elektrische Arbeit, die an einer Federal Pacific Box durchgeführt werden muss, besteht darin, sie zu ERSETZEN.

• Wie ThreePhaseEle sagt, ist die Verbindung zwischen dem Leistungsschalter und der Box das eigentliche Problem.

Das Hinzufügen von „neuen und UL-zugelassenen“ Trennschaltern verbessert die Sicherheit der Schalttafel nicht

• Fügen Sie keine Unterbrecher hinzu

• Fügen Sie keine Schaltkreise hinzu

• Unterbrecher nicht entfernen und ersetzen

• Kaufen Sie keinen „neuen und UL-zugelassenen“ Leistungsschalter und denken Sie, Ihr System sei sicher

• Ich kann mein Haus vom Stromzähler bis zu den Steckdosen neu verkabeln. Ich habe einen lizenzierten Fachmann bezahlt, um die Arbeit des Austauschs des Panels zu erledigen. Ich ließ den Bezirksinspektor sich die Arbeit ansehen.

Ich wollte, dass der Box eine neue Schaltung hinzugefügt wird, eine Arbeit, die ich hunderte Male für andere erledigt habe. Es war weniger als eine Stunde Arbeit.

Außer, dass es in eine Federal Pacific Box gewandert ist. Der erste Schritt war der Austausch der FPE-Box. Ich habe nie eine Frage im Kopf - Beauftragen Sie einen lizenzierten Profi mit dem Austausch der Box.

Meine vollständige (und lange) Antwort folgt:

Ja, sie haben diesen Ruf des Scheiterns, und das nicht ohne Grund.

Es gibt ein Lager (ein großes Lager), das bei der bloßen Erwähnung des Namens in Panik gerät.

Wenn Sie mit jemandem sprechen, der nicht intelligent über die Änderungen in den Eigentumsverhältnissen der Unternehmen sprechen kann, die das Produkt jetzt als „Federal Pacific“ bekannt gemacht haben, sollten Sie diesen Rat annehmen, da Sie wissen, dass die Person nicht über vollständige Informationen verfügt.

Proaktiv ersetzt, ja in dem Sinne, dass nicht auf den Ausfall gewartet wird.

Ersetzt im nächsten Monat, auf Kosten der Verweigerung der Zahlung Ihrer Stromrechnung Nr.

Ich habe meine Rechnungen für einige Jahre als Elektriker bezahlt, ich behaupte nicht, alles zu wissen. Ich verstehe die Physik der Elektrizität besser, aber es fehlt mir die Erfahrung von jemandem, der 40 Jahre lang nur als Elektriker gearbeitet hat.

Ich habe kürzlich mein Federal Pacific Panel ersetzt, mein Haus ist 50 Jahre alt und das Panel war nicht die größte Sorge in Bezug auf die Elektrizität in meinem Haus. Ich habe das FPE-Panel während meiner Hausinspektion bemerkt, es ist in meinen Hypothekenunterlagen vermerkt.

Aber als ich zum ersten Mal einen zugelassenen Elektriker in meinem Haus arbeiten ließ, ließ ich ihn auch die Genehmigung für eine Schwerlast einziehen, einschließlich des gleichzeitigen Austauschs der Platte.

Ich habe ihn wegen anderer Arbeiten angerufen, aber nie daran gedacht, das Panel nicht auszutauschen.

Ich habe jetzt ein Square-D QO-Panel. Ja, darin habe ich Trost.

Das Alter und der Missbrauch von Originalschaltern oder -steckdosen in Ihrem Haus würde mich eher beunruhigen. Ich habe Geld ausgegeben, um 'Braid-X', den Vorläufer von Romex, zu ersetzen, bevor ich mein FPE-Panel ersetzt habe. Die Isolierung des 'Braid-X' ist mit der Zeit brüchig geworden. Die Schalter- und Steckdosenkontakte haben hunderte, wenn nicht tausende Male gewechselt.

Es ist besser, die potenzielle Ursache des Problems zu beheben, als den Schutz zu erhöhen, falls die Quelle ausfällt.

Ersetzen Sie zuerst Ihre Schalter und Steckdosen durch 'Spec Grade'-Teile. Dadurch können Sie den Zustand Ihres Kabels und seiner Verbindungen an vielen Stellen sehen, nicht nur am Sicherungskasten.

Ersetzen Sie den Unterbrecherkasten, wenn Sie können, aber geraten Sie nicht in Panik, ihn zu ersetzen. Es hat Ihr Haus bisher geschützt, und ein undichtes Dach verursacht viel eher Probleme als ein FPE-Unterbrecherkasten.

Ja, wenn Sie eine FPE-Box haben, haben Sie mit ziemlicher Sicherheit FPE-Unterbrecher. Die eigentliche Quelle Ihrer Besorgnis sind nicht FPE-Unterbrecher, sondern wenn die FPE-Unterbrecher unter ordnungsgemäßer UL-Konformität hergestellt wurden. Eine andere Frage und möglicherweise eine ganz andere Antwort. Das lässt sich ohne viel Recherche nicht beantworten.

Die US-Kommission für Verbraucherproduktsicherheit untersuchte das Problem mit FPE-Platten und Unterbrechern. Sie haben kein Urteil gegen FPE-Produkte erlassen und FPE keinen „freiwilligen Rückruf“ empfohlen. Dies ist etwas anderes, als das Produkt für fehlerfrei zu erklären, und sollte nur als weiterer Datenpunkt angesehen werden.

Ja, ich mache eine zweite Antwort. Wieso den? Denn heute musste ich einen Stromkreis in einem alten Stab-Lok-Kontrollzentrum abschalten. Ich drehte den Schalter um und zum Glück habe ich es überprüft. Es schaltete sich nicht wirklich aus.

Ich fummelte ein bisschen herum, es trennte sich, ich stieß mit meinem Schraubendreher gegen das Kabel, es ging wieder an. Ich schüttelte den Unterbrecher irgendwie in Unterwerfung und er schien endlich lange genug ausgeschaltet zu bleiben, um die Reparatur durchzuführen.

Sehr sehr sehr gefährlich.

Behalten Sie Ihren Knopf und Ihr Rohr , lassen Sie das Stab-Lock fallen

Update: Derselbe Stromkreis ist noch da, Zimmermann arbeitet auf dem Dachboden, elektrischer Kurzschluss. Riesiger Funkenhaufen. Einen Nagel karbonisiert. Hat der Unterbrecher abgeschaltet? Ja, schließlich.

Totaler Fehlschlag.

Diese Unterbrecher sind Müll.

Nur um das Protokoll zu ergänzen:

https://www.cpsc.gov/content/commission-closes-investigation-of-fpe-circuit-breakers-and-provides-safety-information-for

Die Untersuchung der Kommission zu Leistungsschaltern von Federal Pacific Electric (FPE) begann im Juni 1980, als Reliance Electric Co., eine Tochtergesellschaft der Exxon Corporation und die Muttergesellschaft von FPE, der Kommission meldete, dass viele FPE-Leistungsschalter nicht vollständig den Anforderungen der Underwriters Laboratories entsprachen , Inc. (UL)-Anforderungen.

Am Ende schloss das CPSC die Untersuchung ohne Empfehlung ab.