Sollten Sterne nicht durch Expansion aus unserem Blickfeld verschwinden?

Die derzeit akzeptierte Theorie der Expansion des Universums würde darauf hindeuten, dass es für jeden Punkt im Universum eine „Grenze“ (etwa wie der Schwarzschild-Radius) gibt, jenseits derer es die Sterne, die dort sein könnten, nicht sehen kann. (da jenseits dieses Radius die Ausdehnung schneller als Licht erscheinen muss). Dies impliziert jedoch auch, dass Sterne, die derzeit sichtbar sind, verschwinden sollten, wenn die Erweiterung sie über diese Grenze führt (was einige tun müssen, da die Erweiterung noch andauert). Nun, selbst wenn wir eine sehr lange Verzögerung bei der Beobachtung von der Erde aus berücksichtigen, bedeutet dies immer noch, dass wir nach Milliarden von Jahren sehen müssen, wie Sterne aus unserem Sichtbarkeitsradius "fallen". Ist das ein beobachtetes Phänomen? oder verstehe ich was falsch?

Ich glaube, dieser Fall ist als "Big Rip" bekannt.
Die Sterne, die wir in der Nacht mit bloßem Auge sehen, befinden sich alle innerhalb der Milchstraße. Der Abstand zwischen Sternen innerhalb einer Galaxie vergrößert sich im Laufe der Zeit nicht aufgrund ihrer gegenseitigen Anziehungskraft; Die Ausdehnung des Universums bezieht sich auf die im Laufe der Zeit zunehmenden Abstände zwischen Galaxien. Ich denke, die Frage macht mehr Sinn, wenn man "Stern" durch "Galaxie" ersetzt.

Antworten (3)

Dies geschieht, wenn sich das Universum beschleunigt ausdehnt oder wenn sich der kosmologische Horizont langsamer als die Lichtgeschwindigkeit entfernt, sodass er sich an einem festen Ort befindet. Gerade jetzt erweitert sich der kosmologische Horizont so nach außen, dass neue Dinge, neue Galaxien, in unser Blickfeld kommen.

In der Zukunft, als das Universum deSitter war (und auch in der Vergangenheit, als Inflation stattfand), stand der kosmologische Horizont still und Dinge fielen einfach hinein. Das ist die Situation, die Sie beschreiben, und sie beschreibt nicht das Universum von heute, obwohl wir uns in der Übergangszeit von einem Urknall-Universum befinden, in dem Material hereinkommt, zu einem Trennuniversum, in dem Material herauskommt.

Wichtig ist, dass es ein Wechselspiel zwischen der Ausdehnung des Universums und der Entfernung des Horizonts gibt, ein Wechselspiel, das durch das Verhältnis von gewöhnlicher Materie zu kosmologischer Konstante bestimmt wird, und im Moment macht die gewöhnliche Materie etwa 30 % aus die kosmologische Konstante beträgt 70 %.

Für eine ausführliche Diskussion siehe „Expanding Confusion: Common Misconceptions of Cosmological Horizons and the Superluminal Expansion of the Universe“ von Davis und Lineweaver:

http://www.mso.anu.edu.au/~charley/papers/DavisLineweaver04.pdf

Hallo Leos und willkommen beim Physik-Stack-Austausch! Leider entspricht Ihre Antwort in ihrem aktuellen Format nicht ganz der Marke - wir benötigen eine genaue Beschreibung der Antwort, selbst wenn Sie einen Link posten. Dies sollte einfach zu beheben sein: Schreiben Sie einfach ein wenig, um den Kern der Sache zu erklären. Danke!

Seit dem Urknall dehnt sich das Universum aus. Andere Sterne platzen und dehnen sich weiter aus, wenn sie heißer werden. Also ja, andere Sterne werden in Zukunft verschwinden und nicht mehr mit bloßem Auge zu sehen sein.