Sonar-störende Tintenfische

Eine Wolke kleinerer Wirtskreaturen zerstreut das Sonar.

Dem Tintenfisch folgt eine Wolke kleiner Kreaturen, die die Essensreste des Tintenfischs fressen. Im Gegenzug dienen sie dazu, die Sonarwellen eines Pottwals zu streuen.

Um das Sonar richtig zu streuen, sollte der Abstand zwischen den Kreaturen im gleichen Maßstab liegen wie die Wellenlänge des Sonars. Das können wir berechnen.

Die Wellenlänge des Sonars ist$S \ /\ F$Pro$S$die Schallgeschwindigkeit im Wasser (Meter pro Sekunde) und$F$die Frequenz (Hertz). Da wir uns im tiefen Ozean befinden, nehmen wir an, die Wassertemperatur ist$2 C$und wir sind 2 km unten. Dann gibt es$200$Druckatmosphären und Wolfram Alpha sagt$S = 1445$. Dieser BBC-Artikel behauptet, dass ein Pottwal ungefähr klickt$10 \text{ kHz}$also bekommen wir$F = 10,000$. Dividieren ergibt die Wellenlänge von$14.45\text{cm}$.

Also schlage ich eine Wolke kleiner Kreaturen mit etwa ein paar Metern Durchmesser vor$15\text{cm}$Abstand zwischen jedem Mitglied. Vielleicht können sich diese Kreaturen wie Schiffshalter am Tintenfisch verankern und sich erst lösen, wenn sie das erste Klicken hören.

Ein jagender Wal ist immer noch in der Lage, die Anwesenheit eines Tintenfischs zu erkennen, jedoch mit weniger Genauigkeit, je nachdem, wie effektiv die Streuung ist. Sie wissen, dass der Tintenfisch dort drüben ist , aber das könnte 30 km entfernt sein, und sie müssen genau erraten, wohin sie zielen müssen. Als sie dort ankommen, hat sich der Tintenfisch woanders hinbewegt. Nach einer Weile entwickelt sich der Wal, um diese verschwommenen Signale zu ignorieren, und spezialisiert sich darauf, Tintenfische zu jagen, die nicht stören.

Ich habe ein paar Gedanken:

1. Ähnlich wie bei der Verwendung bestimmter Geometrien und Materialien in Stealth-Flugzeugen und Wasserfahrzeugen, um Radar zu täuschen, könnte man sich einen sehr hellen , kolossalen Tintenfisch vorstellen, der sich mit sorgfältig orchestrierten Seetangstielen und -wedeln umhüllt, um seine Form zu verschleiern und die Akustik sowohl zu absorbieren als auch zufällig zu streuen Energie eines Sonarpings...
2. Oder möglicherweise gibt es eine andere einfachere Antwort - wenn das Gewebe des Tintenfischs tatsächlich nahe an der Dichte (und den akustischen Eigenschaften) von Wasser wäre und das Oberflächengewebe ausreichend karunkuliert wäre (gewunden wie das Gehirn), um das Sonar zu streuen, um den Übergangskantenzustand vor flüchtigen Winkeln zu verbergen Pings ...
3. Wir könnten auch aggressive Gegenmaßnahmen in Betracht ziehen: Was wäre, wenn der Tintenfisch ein unglaublich empfindliches Gehör in dem Frequenzbereich hätte, der am häufigsten von seinen typischen Raubtieren verwendet wird (5 bis 50 kHz), und was, wenn dieses Gehör über die gesamte Körperoberfläche reichte (bei Kopffüßern, dies ist durchaus möglich) und beim Erkennen von Sonar-Pings konnte der Tintenfisch schnell triangulieren und den Annäherungsvektor des Raubtiers in zwei bis drei Pings erhalten und dann eine massive Schallantwort auf derselben Frequenz mit sehr eng fokussiertem Ton abfeuern (siehe zweite Referenz unten). genau entlangdenselben Vektor, in der Hoffnung, die Hörrezeptoren des Raubtiers zu überwältigen? Angesichts der Hörempfindlichkeit der häufigsten Raubtiere (30 und 50 dB re 1 μPa) könnte dies nicht nur als lokale Gegenmaßnahme dienen, sondern möglicherweise Schmerzen oder Schäden verursachen und mehr als nur den einzelnen Tintenfisch schützen.

Referenzen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Underwater_acoustics https://www.sciencedaily.com/releases/2010/04/100421172602.htm https://qz.com/1176982/a-new-superpower- wird im wundersamen Tintenfisch entdeckt/ http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8095000/8095977.stm

Blasenköder

Blasen sind akustisch sehr hell. Blasenhaltige Lösungen werden als Kontrastmittel für Echokardiogramme verwendet.
https://www.londoncardiovascularclinic.co.uk/cardiology-info/investigation/bubble-contrast-echocardiography

Dieses Prinzip wurde als frühe Antisonarmaßnahme verwendet: ein blasenerzeugender Köder. https://en.wikipedia.org/wiki/Bold_(Köder)

So auch die Tintenfische. Zusammen mit Tinte können sie eine Wolke aus Blasen ausstoßen, die als Köder dienen, während der Tintenfisch leise davongleitet.

Tintenfische erzeugen diese Blasen intern, indem sie reichlich Meeresgemüse in ihre Ernährung aufnehmen.

Tigermotten können das ! Der Mechanismus scheint der dritten Antwort von GerardFalla ähnlich zu sein, obwohl sie auch Geisterbilder erstellen können .

@Joe Bloggs: Ich sehe keinen Grund, warum der Tintenfisch dies nicht bei einer Reihe von Frequenzen tun könnte. Ich habe die Forschung nicht durchgeführt, aber ich würde mir nicht vorstellen, dass die Frequenzen für Wal- und Schiffssonar schrecklich unterschiedlich sind

Geräuschunterdrückung . Senden Sie einfach einen Ton an die Quelle zurück, der mit dem Sonar identisch ist, aber genau phasenverschoben dazu. Dadurch wird kein Rauschen an die Quelle des Sonars zurückgesendet.

Welcher Teil eines Tintenfischs könnte sich entwickeln, um diese Art von Lärm zu erzeugen? Ich würde eine Modifikation ihrer Mantelhöhle vorschlagen. Tintenfische können Wasser in ihre Mantelhöhle saugen und es herausdrücken, um sich fortzubewegen. Sie sind Schnur, um sich für kurze Distanzen aus dem Wasser zu treiben [Wikipedia] . Diese Orgel könnte möglicherweise so modifiziert werden, dass sie durch Vibrieren des Hohlraums Schall erzeugt.