Spannungsdifferenz am DSO-150 'Oszilloskop' und Fluke 87 Multimeter

Ich versuche, einen ESP32 zu verwenden, um einen Yamaha-Empfänger über die Kabelverbindung des Empfängers mit dem Internet zu verbinden, um Tastendrücke auf der Fernbedienung weiterzuleiten. Ich habe ein Handbuch gefunden, das das Protokoll detailliert beschreibt, und versuche gerade, den ESP32 dazu zu bringen, basierend auf den Signalen auszulösen.

Sowohl das Oszilloskop als auch das Multimeter sind am selben Punkt in der Schaltung angeschlossen, ich denke , mit der gleichen Polarität. Der Receiver gibt an, ein Mono-Audiokabel zu verwenden, das ich durch ein 3,5-mm-Stereo-Audiokabel ersetzt habe. Ich habe die rote Leitung des Multimeters und die Sondenspitze des Oszilloskops an die Spitze des Audiosteckers angeschlossen. Ich habe die Masseleitung der Sonde und die schwarze COM-Leitung des Multimeters an der untersten Oberfläche des Audiosteckers befestigt.

Das Protokoll ist seriell und sehr langsam (mindestens 1 ms zwischen den Flanken), sodass es auf meinem sehr klapprigen und billigen Oszilloskop, einem DSO-150, gut sichtbar ist. Die gemessenen Spannungen stimmen jedoch nicht mit den Messwerten meines geerbten Fluke 87 überein. Im Ruhezustand meldet das Oszilloskop eine Spannung von etwa -2 V, wobei 0,5 V/div verwendet werden. Das Fluke misst 0 V, wenn es auf den Zehnerbereich eingestellt ist. Ich erwarte eine Ruhespannung von 0V.

Ich erwarte nicht, dass der Fluke die Spitzenspannung des Signals genau misst. Das Oszilloskop zeigt an, dass es 4,5 V von Spitze zu Spitze sind, was mir nicht unplausibel erscheint. Dies, kombiniert mit der Tatsache, dass die Wellenform des gemessenen Signals genau den Angaben in der Herstellerdokumentation entspricht, lässt mich glauben, dass das Zielfernrohr richtig angebracht ist.

Was könnte den Unterschied in der Ruhespannungsmessung erklären?