Spiegelt sich die Phase des Photons, das das Elektron photoemittiert, irgendwie in der Photoelektronen-Wellenfunktion wider?

Geht die Phase des anfänglichen Laserpulses in irgendeiner Weise in diese Beziehung ein?

Absolut. Wenn Sie eine Einzelphotonenabsorption durchführen (was in diesem Zusammenhang in der Praxis eine Anregung bedeutet, die von einem klassischen Feld angetrieben wird, in einem Regime, das linear zur Antriebsamplitude * ist), ist die Phase des ausgehenden Photoelektronen-Wellenpakets direkt gegeben durch die Phase des ankommenden Impulses.

Dies ist explizit in Gl. (2) des von Ihnen zitierten Papiers: Wenn sie festlegen, dass die Photoelektronen-Impuls-Raumwellenfunktion durch Absorption eines XUV-Wellenpakets mit Frequenzamplitude verursacht wird$\tilde{\mathcal E}_\mathrm{XUV}(\omega)$wird von gegeben

$$\tilde \chi(\mathbf p) = -\frac i2 \tilde{\mathcal E}_\mathrm{XUV}\mathopen{}\left(\frac{p^2}{2}-\frac{p_0^2}{2}\right)\mathclose{} D(\mathbf p),$$ Sie geben direkt an, dass die Phase $\arg(\tilde{\mathcal E}_\mathrm{XUV}(\omega))$der Komponente bei Frequenz $\omega$wird auf das entsprechende eingeprägt $\chi(\mathbf p)$, mit nur einer absoluten Phase von $-i$und die Antwortfunktion $D(\mathbf p)$im Sinne einer direkten Gleichheit zwischen beiden. (Hier das Dipolmoment $D(\mathbf p)$kann eine langsam variierende Funktion sein oder auch nicht, je nachdem, wo Sie sich im Spektrum bezüglich verschiedener Resonanzen befinden.)

Es ist mir unklar, warum Sie denken, dass dieses Papier vorschlägt, dass das Photoelektronen-Wellenpaket „nur durch die Hüllkurve des Impulses definiert“ wird, weil dies sicherlich nicht der Fall ist. Für die von Yakovlev et al. betrachteten XUV-Pulse ist die spektrale Phase extrem wichtig: Diese Pulse werden typischerweise (sprich: immer unter Verwendung der aktuellen Technologie) durch die Erzeugung von Harmonischen höherer Ordnung erzeugt, und dieser Mechanismus erzeugt immer XUV-Pulse mit einem intrinsischen Chirp (in der Literatur als „Atto-Chirp“ bekannt), dessen genaue Charakterisierung äußerst wichtig und ein fortlaufendes Gebiet theoretischer und experimenteller Forschung ist.

Vielleicht sind Sie nur besorgt darüber, dass sie das Feld als angeben$E_\mathrm{XUV}(t) = \mathrm{Re}[\mathcal E_{XUV}(t) e^{-i\Omega t}]$? Wenn das der Fall ist, dann machen Sie sich keine Sorgen - der Faktor von$e^{-i\Omega t}$ist nur eine Notationsbequemlichkeit und die komplexe Impulsfunktion$\mathcal E_{XUV}(t)$ist keine reine Hüllkurve – sie kodiert auch die komplizierteren Details der Impulsform, von ihrem Zwitschern aufwärts.

---

*Das ist natürlich wichtig, und Sie müssen sich in diesem Regime befinden, damit Ihre Frage einen Sinn ergibt. Wenn Sie andererseits in einem QED- oder quantenoptischen Formalismus arbeiten möchten, macht "die Phase des Photons" nicht viel Sinn, wenn Sie darauf bestehen, dass das Feld in einem liegt$N=1$-Photonen-Eigenzustand des Photonenzahloperators, der kanonisch zur Photonenphase konjugiert ist. Die Quantenphase des Zustands des Feldes ist dann wichtig, aber es ist ein viel schwierigeres Terrain, auf dem man arbeiten kann. Oder anders gesagt: Seien Sie bei solchen Dingen sehr vorsichtig mit dem Wort „Photon“.