Spielt das Quarz/Oszillator-Paket eine Rolle?

Ja, das Paket kann einen großen Unterschied machen. Es ist viel einfacher, einen HC-49-Kristall zum Starten zu bringen als beispielsweise den entsprechenden HC-49S. Kleinere Kristalle haben auch einen niedrigeren maximalen Antriebspegel, was zu Alterung führt, wenn Sie übersteuern. Sie haben auch eine schlechtere Abziehbarkeit (wahrscheinlich kein Problem für Ihre Anwendung). Lesen Sie das Crystal-Datenblatt und vergewissern Sie sich, dass es Ihren Anforderungen entspricht:

• Springt der Quarz unter allen Bedingungen zuverlässig an?
• Wird es zu viel Strom geben, wodurch der Kristall vorzeitig altert?
• Hat es die Frequenztoleranz, die Ihre Anwendung erfordert? Was ist mit der Temperatur?

Dies liegt wahrscheinlich hauptsächlich an den Kosten pro Einheit, wie Sie erwähnt haben. Für Scale-Projekte, es sei denn, der PCB-Bereich ist nicht betroffen, würde ich die billigste und hochvolumige Lösung wählen. Daher werden Quarze und Oszillatoren im HC-49-Gehäuse in den meisten Fällen bevorzugt.

Kristalle haben viel wichtigere Eigenschaften als Frequenz, Größe und Kosten. Dies sind Betriebstemperatur, Frequenz- und Temperaturtoleranz, Last- und Nebenschlusskapazitäten und Alterung.

Offensichtliche Vorteile der Größe des HC-49 - einfache Montage und Verlustleistung.

Aber ich habe im letzten Jahrzehnt keine Industrie- oder Unternehmensdesigns mit HC-49 gesehen (selbst auf großen Boards, wo HC-49 passt). Das größte, das sie verwenden, ist HC-49S oder Chip-Kristalle.

Bestimmte Pakete können unterschiedliche Frequenzsätze anbieten. Beispielsweise ist das 3,2x2,5-Gehäuse mit Frequenzen bis zu 80 MHz und mit Toleranzen von 10 ppm erhältlich.

Parasitäre Kapazität und Induktivität kommen ebenfalls ins Spiel, die 2 Durchkontaktierungen des HC-49 und die 2 großen Pads des HC-49S haben eine größere parasitäre Kapazität als die Pads eines kleinen SMT-Geräts.