Spielt die Anordnung der Leistungsschalter innerhalb einer Schalttafel eine Rolle oder folgt sie irgendwelchen Regeln?

Gibt es Regeln oder Einschränkungen, die befolgt werden müssen, wenn jemand zum ersten Mal Leistungsschalter installiert oder einen größeren Umbau vornimmt, in Bezug darauf, welcher Leistungsschalter wohin in den Schaltschrank kommt?

Offensichtlich müssen zweipolige Trennschalter an einer Stelle installiert werden, an der sie beide Phasen erreichen können, und alle anderen Anweisungen auf der Schalttafelbeschriftung müssen eingehalten werden. Aber darüber hinaus bin ich gespannt, ob eine dieser Überlegungen von Bedeutung ist oder im Code festgelegt ist:

  • Platzieren Sie Trennschalter mit der größten Nennleistung am nächsten zur Hauptleitung und 15-A-Stromkreise am weitesten entfernt.
  • Gleichen Sie (innerhalb eines bestimmten Schwellenwerts) die Gesamtleistungsschalternennwerte einer Phase mit der anderen ab.
  • Gleichen Sie die erwartete reale Last in jeder Phase aus. (Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, das zu berechnen?)
  • An bestimmten Stellen (z. B. die zwei getrennten Steckdosenstromkreise auf der Küchenarbeitsplatte) legen Sie diese beiden Stromkreise auf unterschiedliche Phasen – wenn die Stromkreise nicht als MWBC verdrahtet sind.
  • Gruppieren Sie Standard-, AFCI- und DFCI-Trennschalter zusammen.
  • Gruppieren Sie Trennschalter nach den Räumen, die sie bedienen, oder nach Stromkreistyp, oder nach 120/240 V, oder...

Anders ausgedrückt, wenn jemand alle Unterbrecher aus seinem Schaltschrank herausnehmen würde (ohne die Kabelanschlüsse abzuschrauben!) und sie alle zufällig mischen würde, müsste er irgendeine Art von Codeinterpretation oder gesunden Menschenverstand anwenden, um sie wieder korrekt zu installieren ?

Das Mischen ohne Abschrauben der Drähte sorgt für ein interessantes (und nicht fachmännisches, also nicht zu codierendes) geflochtenes / verdrehtes Durcheinander, um es gelinde auszudrücken. Ich erinnere mich an die Erwähnung, nicht zwei große Lasten hintereinander zu platzieren, da dies diesen Abschnitt des Busses übermäßig belastet, obwohl dies auch vom Design des Busses eines bestimmten Panels abhängen kann.
Ich denke, das war ein bildliches "Mischen", @Ecnerwal, kein wörtliches Mischen. Obwohl Ihr Punkt steht ...
Eine Sache, auf die Sie achten sollten, ist, dass viele Panels vor 1981 die "Regel von sechs" verwenden, um keinen Hauptschalter zu benötigen, und nur zweipolige Schalter in den oberen sechs Feldern in jeder Spalte zulassen (Sie können oft Doppelpole weiter unten platzieren auch, aber Sie können keine Singles auf die ersten sechs Plätze setzen). Dies ermöglichte fünf 240-V-Stromkreise plus einen sechsten, der die untere Hälfte des Panels speiste (bekannt als "Split-Bus" -Konfiguration).

Antworten (4)

Lassen Sie mich, während wir über schlechte Technik sprechen, auf die schreckliche Übung von „Mister Snippy“ eingehen, die Drähte kurz zu schneiden, damit sie nur den Unterbrecher erreichen können, auf dem sie sich gerade befinden (oder die neutrale Stange). Mr. Snippy denkt, dass er den Inspektor mit einer wilden Überinterpretation von NEC 110.12 beeindruckt. Tatsächlich verurteilen sie das Panel zu einem schlechten Tag mit Drahtmutterverlängerungen, wenn später unweigerlich Änderungen vorgenommen werden müssen.

Platzieren Sie Trennschalter mit der größten Nennleistung am nächsten zur Hauptleitung und 15-A-Stromkreise am weitesten entfernt.

Das ist aus zwei Gründen eine sehr schlechte Idee. Erstens, wie Jeff Wheeler erläutert, tanzt du bei Stab Limits mit dem Teufel. Ich habe kürzlich ein Panel mit einem 40/40-Quadplex gegenüber einem 30 gesehen ... und das OP wollte das 30 in ein 30/50 ändern. Wenn Sie dort kein Problem sehen, lesen Sie die Antwort von Jeff Wheeler .

Daher ist die Idee, die größten oben quer übereinander zu drängen , eine schreckliche Idee.

Zweitens sollten etwa drei 2-polige Doppelplätze "reserviert" werden, wenn Sie so wollen, für Dinge, die tatsächlich dort sein müssen -- Generatorverriegelungen (insbesondere "quer" zu Verriegelungen wie Siemens ECSBPK01), Überspannungsschutz, Solar, Derartiges. Ich sage nicht "verwenden Sie sie nicht", aber alles, was Sie dort ablegen, sollte leicht verschoben werden können. Eine zweite Warnung an Mr. Snippy.

Gleichen Sie (innerhalb eines bestimmten Schwellenwerts) die Gesamtleistungsschalternennwerte einer Phase mit der anderen ab.

Der Reisewert? Zwecklos. Kein Gewinn dabei. Priorisieren Sie andere Dinge.

Gleichen Sie die erwartete reale Last in jeder Phase aus. (Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, das zu berechnen?)

Das macht viel mehr Sinn. Man muss sich nur überlegen, wie Häuser genutzt werden. Sie lassen beispielsweise die Spülmaschine nicht laufen, während Sie eine Mahlzeit zubereiten.

An bestimmten Stellen (z. B. die zwei getrennten Steckdosenstromkreise auf der Küchenarbeitsplatte) legen Sie diese beiden Stromkreise auf unterschiedliche Phasen – wenn die Stromkreise nicht als MWBC verdrahtet sind.

Ja, oder "Säge- und Staubsammler".

Gruppieren Sie Standard-, AFCI- und DFCI-Trennschalter zusammen.

Unkonstruktiv und nutzlos. Ich sehe es manchmal, aber das ist nur ein Anbiedern an 110.12 und der Versuch, ein Panel zu erstellen, das ohne guten Grund ordentlich aussieht.

Gruppieren Sie Trennschalter nach den Räumen, die sie bedienen, oder nach Stromkreistyp, oder nach 120/240 V, oder...

Ich denke, die beste Frage, die man sich stellen sollte, ist: "Wie kann ich es den Leuten am besten erleichtern, einen Leistungsschalter zu finden, den sie schnell ausschalten möchten?" Das ist der Grund, warum sie Schalterwürfe haben, anstatt nur Reset-Tasten.

Sie müssen die Spezifikationen für Ihr Panel lesen. Fast alle Panels haben eine Bus-Stab-Grenze , die niedriger ist als die Gesamtkapazität des Panels. Nicht alle Stiche sind gleich - das Panel kann oben oder auf einer Seite Unterbrecher mit höherer Amperezahl zulassen.

Hier ein Bild von meiner letzten Wohnung. Beachten Sie, dass mein 200-A-Panel 100-A-Schaltungen auf der linken Seite, aber nur 70-A-Schaltungen auf der rechten Seite zulässt.Bild des Panel-Schaltplans

Das Gremium macht die Regeln

Jenseits von NEC 210.4(B) Forderung nach gemeinsamer Trennung (d. h. einem gekennzeichneten Kabelbinder oder mehrpoligen Unterbrecher) für mehradrige Abzweigstromkreise, der alten „Sechserregel“ für Service-/Strukturtrennungen und der Vorzugsbehandlung NEC 705.12( B)(2)(3)(b) Solar-/DG-Einspeisungen am „entgegengesetzten Ende“ gibt, wird die Anordnung der Unterbrecher in Ihrem Panel durch die eigene Kennzeichnung und die Spezifikationen des Panels bestimmt . Insbesondere habe ich zumindest für die Haushaltszähler-Haupt- und Lastzentrumshardware Dokumentation oder Kennzeichnung gesehen für:

  • Loadcenter-Busstiche haben eine begrenzte Strombelastbarkeit, wie in den anderen Antworten erwähnt, und auf vielen Panels kann diese Strombelastbarkeit geringer sein als die Sammelschiene (einige Siemens-Meter-Netze haben 70-A-Stich auf einem 200-A-Bus!)
  • Auch wenn Sie nicht mit Busstab-Einschränkungen zu kämpfen haben, ist es möglich, dass aufgrund von Begrenzungen des Drahtbiegeraums im Lastzentrum eingeschränkt wird, welche Stromkreise wohin führen. Dies ist ein häufiges Problem bei Zählernetzen, insbesondere bei solchen, die kompaktere Designs verwenden (EUSERC-Säulenbreiteneinheiten sind diesbezüglich wirklich schlecht).
  • Viele Paneele sind sehr eingeschränkt in den Positionen (normalerweise die Räume ganz oben links, manchmal auch ganz oben rechts), die die Haltesätze aufnehmen können, die zum Rückspeisen eines Unterbrechers verwendet werden , sagen wir, wenn Sie einen Verriegelungssatz für einen Generator anbringen oder ein darunter liegendes Paneel herunterbrechen was seine Haupt-Breaker-Rahmengröße zur Verfügung hat
  • Einige Panels sind immer noch Circuit Total Limiting und können in bestimmten Bereichen keine "Double Stuff" -Unterbrecher akzeptieren, obwohl dies langsam verschwindet, da NEC 2008 die 42-Circuit-Hardcap auf Panelboards entfernt hat.
  • Single-Main- oder Remote-Main- (dh Hauptkabelschuh) Split-Bus-Panels sind immer noch legal (da die Sechserregel nicht mehr ins Spiel kommt) und verfügbar (als "Generator-Lastzentren"), und diese stellen zusätzliche Einschränkungen auf zu und einschließlich des Sekundär-/Standby-Innenraums mit einer geringeren Stromtragfähigkeit als der Primärinnenraum (wie es für die Siemens-Generatorpanels gilt)
  • Einige Leistungsschalter passen einfach nicht in einige Paneele, selbst wenn sie ansonsten für die Verwendung in dieser Lastzentrumslinie aufgeführt sind (Siemens QN-, Eaton BJ- und GE TQDL-Leistungsschalter passen im Allgemeinen nicht in Hauptinnenräume mit Säulenbreite und Meter Breite aufgrund ihrer Seite-an-Seite "Doppelrahmen"-Konstruktion, zum Beispiel)
  • Bei einigen Panels gelten möglicherweise Nutzungsbeschränkungen für zusätzliche Haupttrennschalter oder ähnliche Einrichtungen. Sie können den Solareingangsraum an Siemens-Solarzählernetzen beispielsweise nicht verwenden, um eine Last zu speisen, da dies einen Kennzeichnungsverstoß darstellt

Es gibt wirklich kein Codeproblem, wo verschiedene Unterbrecher installiert werden sollen, aber das meiste, was Sie gesagt haben, ist eine Präferenz. Best Practice ist es, die Leistungsschalter mit den höchsten Nennwerten so nah wie möglich an der Hauptleitung zu installieren. Abgesehen davon ist es meistens eine Präferenz.

In Bezug auf Ihren vierten Aufzählungspunkt ist es eine gute Idee, Küchenkreisläufe in verschiedene Phasen zu versetzen, "es sei denn, es handelt sich um einen MWBC". Angesichts Ihres offensichtlichen Wissens, das im Rest Ihres Beitrags zum Ausdruck kommt, denke ich, dass dies ein Tippfehler ist. Ein MWBC MUSS mit entgegengesetzten Phasen verdrahtet werden.

Noch etwas: Denken Sie daran, dass jede Phase in einem 200-Ampere-Panel 200 Ampere liefern kann. (bearbeitet vom vorherigen Fehler). Selbst wenn also alle Küchenkreise auf der gleichen Phase wären und Sie gleichzeitig einen Toaster, ein Waffeleisen und eine Kaffeemaschine betreiben würden, würden Sie nur etwa 30 Ampere ziehen. Sicher, es ist eine gute Idee, die Küchenkreisläufe in getrennte Phasen zu versetzen, aber machen Sie sich nicht zu viele Gedanken darüber oder denken Sie darüber nach.

Jede Phase auf einem 200-A-Panel kann 200 A liefern , George. Das Panel kann 200 A bei 240 V leisten, was 200 A bei 120 V entspricht, zweimal.
Oh Mist. Sie haben Recht! Was für ein Anfängerfehler! Schätze, ich habe heute Morgen einen Quart wenig Kaffee!
Diese Antwort ist für einige Arten von Panels falsch. Best Practice ist es, die Herstellerspezifikationen zu überprüfen; nicht zu erraten!
@JeffWheeler Das ist ein ziemlich ungewöhnliches Panel (und wahrscheinlich ziemlich alt), aber Sie haben offensichtlich Recht mit dem Etikett unten links.