Spielt es beim Verkleinern von Bildern eine Rolle, welchen Prozentsatz ich verwende?

Ich verkleinere häufig große Bilder für Online-Fotogalerien. Was ich wissen möchte, ist, wenn ich Photoshop et al. sage, mein Bild auf eine bestimmte Größe / einen bestimmten Prozentsatz zu verkleinern, behält es eine bessere Qualität bei, wenn ich runde Prozentsätze wie 25%, 50% usw. verwende, oder macht es nein Unterschied?

Heutzutage spielt es keine Rolle mehr, aber ein Tipp ist, dass es manchmal hilfreich sein kann, nach einer Größenänderung ein wenig „unscharf maskieren“ anzuwenden.

Antworten (2)

Es gab eine Zeit (vor 10-15 Jahren), in der es hilfreich war, sich an bestimmte Prozentsätze zu halten. Oft waren 125 % oder 75 % am besten. Sie würden einfach Vergrößerungen oder Verkleinerungen um diesen Prozentsatz wiederholen, bis Sie sich der gewünschten Größe angenähert haben, dann würde der letzte Schritt der gewünschten endgültigen Größe entsprechen. Dies führte zu schärferen, klareren Pixeln, da für jeden Schritt weniger Interpolation benötigt wurde. Dies geschah aufgrund der Beschränkungen der Software . Insbesondere schien Photoshop Dateien bei einigen Prozentsätzen besser zu interpolieren. Dies kann der Grund sein, warum Sie schon einmal von dieser Praxis gehört oder gelesen haben.

Nach der Veröffentlichung wird diese Praxis nicht mehr benötigt . Die Software hat sich weiterentwickelt und es ist nicht mehr notwendig, Interpolationen zu massieren, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Wie Bakabaka in seiner Antwort darauf hinweist , wird die Verwendung der Bicubic Automatic- Einstellung in praktisch jedem Fall gute Arbeit leisten , unabhängig von dem Prozentsatz, den Sie verwenden. Ich persönlich habe seit einigen Jahren nicht das Bedürfnis verspürt, schrittweise zu vergrößern / zu verkleinern.

Wenn Sie an Dinge denken, die heute verfügbar sind, wie z. B. inhaltsbewusstes Füllen, wird Ihnen vielleicht klar, wie weit die Software gekommen ist und warum die Praxis der schrittweisen Interpolation der Vergangenheit angehört.

Die einzige Ausnahme wäre die Verwendung von Nearest Neighbor in einigen Fällen, um Pixelkanten scharf zu halten. Und wenn Sie Nearest Neighbor verwenden, kann es immer noch hilfreich sein, ein paar kleine Interpolationen statt einer großen Interpolation durchzuführen, aber es gibt keine bestimmten Prozentsätze, die bessere Ergebnisse liefern (außer ganzen Prozentsätzen).

Dies hängt ganz von der Resampling-Methode ab, die Sie in Photoshop verwenden. Die Voreinstellung 'Bicubic Automatic' sollte sehr gute Ergebnisse liefern, unabhängig vom Reduktionsprozentsatz.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein