Standardnomenklatur für 2-reihige Steckverbinder-Nummerierungsschemata

Zweireihige Anschlussblöcke sind allgegenwärtig in Kleinserien- und Bastler-PCB-Designs. Rastermaße von 0,1 Zoll oder 2 mm sind am gebräuchlichsten, und es gibt alle möglichen Optionen für Board-to-Board- oder Board-to-Wire-Steckverbinder. Das Problem ist, dass die Pin-Nummerierungsschemata stark variieren.

Zu den Pin-Nummerierungsschemata, die ich gesehen habe, gehören:

  1. DIP-Stil gegen den Uhrzeigersinn:DIP-Nummernschema, entnommen aus Wikipedia
  2. Zick-Zack zwischen den beiden Reihen:Molex Milligrid-Nummerierungsschema
  3. Eine Reihe nach unten, dann die andere, aber NICHT gegen den Uhrzeigersinn:Molex Micro-fit-Nummerierungsschema

Meiner Erfahrung nach ist eine falsche Pin-Nummer eine der häufigsten Ursachen für Herzschmerz bei Leiterplatten. Ich habe viele Kabel gepatcht, um 6-Pin-Header-Layoutfehler zu korrigieren ... und ich habe Platinen mit 70-Pin-Header-Fehlern weggeworfen.

Meine Frage ist: Gibt es branchenübliche Begriffe für diese (oder andere) zweireihige Pin-Nummerierungsschemata?

Ich hätte gerne eine kurze, zuverlässige Möglichkeit, diese Schemata zu spezifizieren, um Dinge wie "Wir verwenden einen 14-poligen 0,1"-Header mit Zick-Zack- Nummerierung" (oder was auch immer) sagen zu können.

Obwohl standardisierte Namen mit einer möglichst breiten Benutzerbasis (offensichtlich) besser sind, ist mir klar, dass es auf diese Frage wahrscheinlich keine wahre Antwort gibt. Ich würde mich über Antworten freuen, wie diese Schemata auch in kleineren Teilmengen der Branche benannt werden, solange Sie sich über den Anwendungsbereich im Klaren sind (z. B. "Bei Unternehmen X haben wir das zweite Schema immer 'Schnüren' genannt").

Mir ist kein Standard-Namensschema bekannt. Manchmal gibt der Steckverbinderhersteller kein Schema vor, manchmal steht es auf der mechanischen Zeichnung. Es ist ein Hundefrühstück.
Das Problem ist, dass die Stiftbelegung des Steckers spiegelbildlich zur Buchse ist. Wenn also der Stecker 1234 in Reihe 1 und 5678 in Reihe 2 ist, wäre die Buchse 4321 in Reihe 1 und 8765 in Reihe 2. Holen Sie sich besser zuerst ein paar Proben, bevor Sie das Flächenmuster machen!

Antworten (3)

Wenn der Steckverbinder nicht nach einer bestimmten Spezifikation hergestellt wird, sagen wir IEC60603-2, gibt es nichts, was besagt, dass der Hersteller ihn nicht nach Belieben herstellen kann.

Und ich habe noch keinen "Standard" -Standard gesehen.

Wenn Sie Flach-/Flachbandkabel verwenden/anschließen, muss die Pin-Nummerierung aufgrund der Kabelkonstruktion im Zickzack erfolgen. Es hängt auch von der Software ab, die Sie für die Entwicklung von Leiterplatten verwenden. Nach meiner Erfahrung bei der Reparatur von Platinen ist mehr oder weniger der erste Stift irgendwie sichtbar, andere Drähte sind für Ihre Bequemlichkeit markiert. Viel Spaß beim HW-Anschließen.

Ich habe die Flat/Bändchen-Anforderung als Grund genommen, um "Zick-Zack" zu standardisieren und dies immer für meine Leiterplatten zu verwenden. Es ist sicherlich keine Idee, besonders wenn einige Anbieter anders "standardisieren", wenn der Hersteller nicht einwägt, aber zumindest ist es intern konsistent. Pfui. (... und viele Kommentare zu Schaltplänen dazu, wenn die Dinge "nicht standardmäßig" werden.)

Pin 1 bekommt auf der Leiterplatte in der Regel ein quadratisches Pad als Indexmarkierung, während die der anderen Pins in der Regel rund sind.

Standardnomenklatur für 2-reihige Steckverbinder-Nummerierungsschemata
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v