Stempel „Kopie“ für eingereichte Kopien

Ist es akzeptabel (für Banken, Dienstleister usw.), wenn ich Kopien von Dokumenten* mit dem Stempel „Kopie“ einreiche? Ich denke an einen Stempel mit dem Wort KOPIE und einem Leerzeichen, wo ich Empfänger, Datum und Zweck schreiben kann.

*Vor kurzem wurde ich von einer Bank nach einer Kopie meiner Sozialversicherungskarte gefragt, aber dies könnte auch für andere Dinge gelten: Ausweisdokumente (Führerschein, Reisepass, Personalausweis in den USA)

Ich interessiere mich für die Antwort für die USA und Indien, aber ich freue mich auch, die Situation für andere Länder zu kennen.

Bearbeiten: Der Stempel ist eine Methode mit geringem/minimalem Aufwand, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass eine bestimmte Kopie von jemand anderem wiederverwendet werden kann, falls sie es schaffen sollte: Es wird einiges an Photoshop erfordern, um den Stempel/Text zu entfernen.

Wer sagt, dass die Person, deren Identität Sie stehlen, Ihnen diese Scans mit dem Stempel „Kopie“ nicht schon gegeben hat?
Interessante Idee, aber meiner Meinung nach würde es keinen Betrug verhindern. Identitätsdiebe erhalten nicht das „Bild“ Ihrer Sozialversicherungskarte von Ihrer Bank oder Ihrem Arbeitgeber und verwenden das Bild so, wie es ist. Ich könnte mir vorstellen, dass die überwiegende Mehrheit dieser Art von Betrug elektronisch geschieht. Wenn eine physische Karte benötigt wird, würden sie eine neue (gefälschte) Karte erstellen, anstatt zu versuchen, eine Fotokopie weiterzugeben.

Antworten (1)

Für viele der von Ihnen erwähnten Ausweisdokumente müssen Originaldokumente vorhanden sein, um ihre Echtheit zu überprüfen. Es liegt in der rechtlichen Verantwortung dieser Banken, zu überprüfen, ob Sie der sind, für den Sie sich ausgeben. Ob sie Ihre Kopien akzeptieren oder nicht, spiegelt ihre eigenen Richtlinien und Standards zur Überprüfung der Identität wider.

Das Gesetz schreibt beispielsweise vor, dass Arbeitgeber beim Ausfüllen des I-9-Formulars Originaldokumente sehen müssen, aber es gibt keinen rechtlichen Grund, warum sie eine eigene Kopie dieser Dokumente anfertigen müssten, um sie in den Akten zu behalten. Sie könnten sicherlich Ihre Kopie verwenden, wenn sie dies zulassen möchten.

Beispielsituation, die vor zwei Wochen passiert ist. Ich habe über meine Bankfiliale eine neue Bankdienstleistung beantragt. Ein Mitarbeiter füllte meine Daten auf einem Computer aus, sah sich meinen Originalausweis und meine Sozialversicherungskarte an und fertigte Fotokopien von Ausweis und Sozialversicherungsnummer an. Mir wurde gesagt, dass das Bearbeitungszentrum die Details überprüfen und die Fotokopien vernichten wird, wenn der Dienst <N> Tage aktiviert wird.
@mabZX, was bringt es, wenn Sie Ihre eigene Kopie mit Datum und Uhrzeit versehen?
@quid verhindert vermutlich, dass die Empfängerinformationen mit Datum und Uhrzeit kopiert und jemandem zur Verfügung gestellt werden, der sie für einen nicht autorisierten Zweck verwendet. Es verknüpft das Dokument auch mit demjenigen, dem es ursprünglich zur Verfügung gestellt wurde, falls es woanders auftauchen sollte. (Ich behaupte nicht, dass dies nicht einfach umgangen werden könnte, aber es ist eher eine Gegenmaßnahme, als die meisten datenschutzorientierten Verbraucher verwenden.)
@quid Meine Antwort wurde aktualisiert; Nathan L hat Recht. Es ist sicherlich nicht narrensicher, aber das Verhältnis von Gewinn zu Aufwand ist ziemlich gut.
@NathanL, richtig, es sei denn, Sie stempeln etwas auf den Ausweis (wie das Schreiben einer Ungültigkeit über einen Scheck), fühlt sich dies so an, als könnte ein Dieb Ihren Ausweis einfach aus dem gestempelten Blatt Papier ausschneiden, seine eigene Kopie und Ihren Stempel erstellen bringt nichts. Praktisch sehe ich also keinen Vorteil.
@quid warum konnte das Wort Kopie nicht auf einen Teil des Ausweises gestempelt werden? Es gibt in der Regel Teile des Ausweises, die unwesentliche Informationen enthalten oder die auch mit einem Stempel, der den Aufdruck kreuzt, noch lesbar sein könnten.
Der Stempel geht über den Namen oder die ID-Nummer, ohne sie unleserlich zu machen. Ich habe gesehen, dass solche Stempel funktionieren, also ist das nicht das Problem.
@NathanL, als ich eine ID-Überprüfung bei einer Online-Bank durchführte, dauerte es zwei Versuche, bis meine ID akzeptiert wurde, da mein erster Scan 200 dpi S/W war, sie wollten eine höhere Auflösung und Graustufen. Ich könnte mir vorstellen, dass Sie zumindest ein gewisses Rauschen bekommen, wenn etwas das eingereichte Dokument verdeckt. Und zu diesem Zweck brauchen Sie keinen Stempel, um etwas auf ein Dokument zu schreiben.
@quid Meine Antwort enthält nichts, was darauf hindeutet, dass alle Banken dies akzeptieren würden oder sollten.
@NathanL, ich habe nicht gesagt, dass es einen gibt. Ich antworte auf Ihren Kommentar zum Stempeln auf einen Teil des Ausweises. Meiner Erfahrung nach möchten sie, dass das Dokument vollständig sichtbar und lesbar ist. Ich habe kein Problem mit Ihrer Antwort, aber dies fühlt sich wie eine hauptsächlich rhetorische Frage an, um Risiken aus einem weitgehend harmlosen Prozess zu entfernen.
@quid es hört sich so an, als ob das OP beabsichtigt, diesen Plan auszuführen, also ist es in diesem Sinne nicht rhetorisch. Ob diese Strategie einen greifbaren Nutzen hat, bleibt abzuwarten, aber wenn sie dem OP Sicherheit gibt, denke ich, dass das etwas ist (nicht greifbar, wenn auch offensichtlich).