Steuer auf profitable Krypto-Transfers zwischen den USA und Indien

Ich bin ein nichtansässiger Ausländer auf F1 OPT, der in den USA lebt, und habe beim Handel mit ETH [einer Kryptowährung] zwischen den USA und Indien eine Arbitragemöglichkeit bemerkt.

Gehen Sie von folgendem aus:

  • Ich habe 5 Eth für einen Gesamtpreis von 1000 US-Dollar über Coinbase gekauft, die mit meinem US-Bankkonto verknüpft ist.
  • Die 5 eth habe ich dann an meinen Bruder in Indien überwiesen.
  • Er verkaufte die 5 eth für 1200 $.
  • Dann überwies er 1100 $ auf meine Forex-Karte, über die ich 2 Tage lang 800 $ (ATM-Limit) abhob.

Wer ist steuerpflichtig? Ich hoffe wirklich, dass wir beide nicht haftbar sind, da es dann zu einer Doppelbesteuerung kommt. Ich dachte in etwa daran, dass mein Bruder die Steuern in Indien zahlt und mir dann Geld als Geschenk schickt, das in den USA nicht steuerpflichtig ist, da es weniger als 100.000 Dollar beträgt. Ich möchte alles gesetzeskonform tun.

"...dann schickt er mir Geld als Geschenk" Bitte begehen Sie keinen Steuerbetrug. Eine Zahlung aufgrund einer gewinnbringenden Tätigkeit zu erhalten und vorzugeben, es handele sich um ein Geschenk, ist Steuerbetrug. Tu das nicht.
Danke für das. Ich wollte sichergehen, dass ich keine Regeln breche. Gibt es eine Lösung, um keine Doppelbesteuerung machen zu müssen?
Und warum ist es ein Steuerbetrug? Mein Bruder verkauft es in Indien und nicht in den USA. Dafür zahlt er Steuern. Warum soll ich auch Steuern zahlen? Technisch gesehen übertrage ich nur Eigentum
Ich mache keinen Kommentar dazu, ob ein bestimmter Teil dieser Transaktion an sich entweder in den USA oder in Indien steuerpflichtig ist. Was ich sagen will , ist, dass es ein Versuch ist, Steuerbetrug zu begehen, wenn man vorgibt, etwas sei ein Geschenk, obwohl es keines ist. Wenn Sie es als „Geschenk“ betrachten, wäre es sicher in Ordnung, es nicht zu erhalten, oder? Nur wissen Sie, dass dies nicht der Fall ist – Sie wissen, dass eine solche Vereinbarung im Rahmen einer laufenden Geschäftspartnerschaft auf beiden Seiten Gewinn erfordern würde. Keine solche Zahlung ist ein Geschenk.

Antworten (1)

Es scheint, dass die vernünftigste Interpretation dieser Transaktion darin besteht, dass Sie die 5 ETH für 1100 $ an Ihren Bruder verkauft haben.

In diesem Fall haben Sie einen Kapitalgewinn von 100 $ (gekauft für 1000 $, verkauft für 1100 $) und der Steuerstatus ist derselbe, als wäre er gestiegen und Sie hätten ihn am nächsten Tag vor Ort für denselben Betrag verkauft.

Auf der anderen Seite kaufte Ihr Bruder die 5 ETH für 1100 $ (seine Kostenbasis) und verkaufte sie dann für 1200 $, wobei er auch einen Kapitalgewinn von 100 $ einbrachte (der entsprechend besteuert wird, Gewinne werden jedoch für ihn in Indien besteuert).

Das ergibt für mich Sinn! Ich fragte einen Buchhalter und sie sagten dasselbe. Danke schön!
Steuer auf profitable Krypto-Transfers zwischen den USA und Indien
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v