Mir ist aufgefallen, dass viele Poster, Anzeigen usw. – sowie viele Schriftarten – den Kleinbuchstaben „a“ verwenden, wie in „Abbildung 1“ gezeigt. Ich habe es jedoch immer so geschrieben, wie es in "Abbildung 2" aussieht. In den letzten Wochen ist mir aufgefallen, dass ich die zweite Version fast nie in Anwendung gesehen habe. Es scheint kein Problem mit Serifen/Sans zu sein, da ich viele serifenlose Schriftarten gesehen habe, die eine Variation des ersten "a" verwenden.
Gibt es dafür einen Grund? Warum gibt es zwei sehr unterschiedliche Versionen desselben Briefes? Gibt es einen Grund, warum der erste in Schriftarten und Grafikanwendungen viel häufiger vorkommt?
Historisch gesehen war das einstöckige a die kursive Version, da es eher der Handschrift nachempfunden war.
Viele geometrische Sans-Gesichter übernahmen auch die einstöckige Version.
Aber es gibt keine feste Regel auf die eine oder andere Weise. Beides sind akzeptable Glyphen.
Es scheint, dass einstöckige "a" in Serifenschriften selten sind, außer in kursiven Versionen. Die meisten serifenlosen Schriften verwenden auch zweistöckige "a", mit Ausnahme von geometrischen Schriftarten (die normalerweise für die Anzeige verwendet werden). Bei Textgrößen kann das einzelne „a“ einem „o“ zu ähnlich erscheinen und den Lesefluss beeinträchtigen.
Ich denke, es kommt nur darauf an, welche UI-Schriftart das Betriebssystem verwendet.
Es gibt keinen bestimmten Grund, warum einer über dem anderen verwendet wird, außer dass der Schriftdesigner den Kleinbuchstaben a so erstellt hat.
Sie könnten genauso gut fragen, warum irgendein Zeichen zwischen Schriftarten variiert – es war eine Entscheidung des Designers.
Vinzenz
gemeinsame Physik