Stimmt es, dass farbige Coins oder digitale Assets (Gegenpartei / Ethereum / nxt Assets / etc.) ein Problem mit der Zahlung von Gebühren haben?

Wallets für die von Ihnen erwähnten Plattformen funktionieren sowohl mit der einheimischen Währung (offensichtlich) als auch mit den von der Plattform ausgegebenen Token.

Die Annahme ist, dass Ihre Kunden auf einer solchen Plattform eine Brieftasche installieren und die Konten/Adressen erstellen, die sie für ihre Transaktionen verwenden.

Ist dies ein Fehler in diesen Systemen oder gibt es eine alternative Lösung für dieses Problem?

Ich würde sagen, es ist eher eine Anforderung als ein Fehler; es war beabsichtigt. Die einheimische Währung ist nicht wirklich eine Währung (und niemand bewirbt sie offiziell als solche); Es ist der Treibstoff , der die Plattform zum Ticken bringt. Wenn Sie etwas mit der Plattform machen möchten, müssen Sie die Tools verwenden , die die Plattform bereitstellt. Dazu gehören Ihre Kunden, die die Plattform zum Senden/Empfangen Ihrer Token verwenden.

Oder welche Lösungen haben andere bisher gefunden?

Ich sehe keinen praktikablen Workaround. Entweder kaufen Ihre Kunden einen Teil des nativen Tokens der Plattform oder Sie stellen ein vollständig zentralisiertes System bereit, das sich hinter den Kulissen für Ihre Kunden darum kümmert.

Mir ist aufgefallen, dass selbst wenn ich ein Konto für meine Kunden erstellt habe, sie keine Möglichkeit haben, diesen Token an mich zurückzusenden, wenn sie ihn einlösen möchten, da diese Plattformen verlangen, dass ihre Transaktionsgebühren in ihrer Landeswährung bezahlt werden.

Das gilt in gewisser Weise für Counterparty. Die Transaktionsgebühren werden nur in Bitcoin (einer nativen Währung der Gegenpartei) gezahlt, nicht jedoch in Counterparty (XCP), der anderen nativen Währung. Wenn Inhaber ihre Token für eine Ware oder Dienstleistung einlösen möchten, müssen sie nur eine geringe Transaktionsgebühr (die an Bitcoin-Miner geht) zahlen, die erwartet wird.

Ich würde nicht sagen, dass andere Systeme, die dafür ihre eigene Währung benötigen, fehlerhaft sind, sie haben sich so entschieden, wie Karask feststellte. Der Ansatz der Gegenpartei betont die Verwendung von BTC, während XCP nur dort eingesetzt wurde, wo es notwendig war (zumindest war das bisher der Fall).

Ich stimme allen oben genannten Punkten zu, insbesondere dem Punkt, die nativen Token in diesen Systemen als eine Form von Treibstoff zu sehen, und nicht nur als Währung.

Nxt hat ein paar Ansätze verfolgt, um das Problem der Verwendung nativer NXT-Token zur Zahlung von TX-Gebühren (selbst wenn Sie nur Nxt-basierte Assets handeln/verwenden) zu entschärfen und es so einfach wie möglich zu machen, natives NXT zu erhalten .

Die erste Möglichkeit besteht darin, einfach einige Ihrer Assets an der Nxt Asset Exchange zu verkaufen und dafür NXT zu erhalten. Da die meisten Nxt-Tx nur 1 NXT kosten, sind dies keine massiven Kosten, es sei denn, Sie führen viele Dust-Transaktionen durch.

Zweitens: Wir haben ein Shapeshift-Plugin direkt in den Nxt-Client integriert, was den einfachen Kauf von NXT mit allen von Shapeshift unterstützten Kryptowährungen/Token ermöglicht.

Es steht ein dritter Schritt bevor, um das Problem „Ich brauche Nxt-Token“ zu entschärfen, aber das ist derzeit noch unter Verschluss.

Und Sie können sich auch die Ardour-Plattform ansehen: eine Entwicklung der Nxt-Technologie, die eine Eltern/Kind-Multiple-Blockchain-Struktur verwendet. Auf Ardour wird es möglich sein, eine ganze untergeordnete Kette zu erstellen, die nur ihren eigenen nativen Token verwendet, wodurch die Benutzer dieser Kette von der Notwendigkeit befreit werden, TX-Gebühren mit Ardour selbst zu zahlen.

Gebühren sind leider Teil des Protokolls und können nicht vermieden werden.

Allerdings gibt es einige Plattformen, die Nutzer von dieser Last befreien. Zum Beispiel übernimmt die Colu- Plattform (basierend auf der Bitcoin-Blockchain) meines Wissens automatisch alle Transaktionsgebühren (kostenlos).

Hoffe das hilft