Stock-Bilder für Mock-ups verwenden

Wie gehe ich bei der Erstellung eines Designs (als Freiberufler) mit Stockfotos um?

Kaufen Sie die Stock-Bilder? Oder finden Sie ein Bild über Google oder was auch immer und ersetzen es später durch ein ähnliches Bild?

Ich frage mich, weil Stock-Bilder manchmal teuer sein können und Sie nicht garantieren können, dass Ihr endgültiges Design das Bild verwendet. Gehst du also einfach das Risiko ein?

Eigentlich sollten Freiberufler nicht an diesen "Wettbewerben" teilnehmen. Besuchen Sie no-spec.com. An Spekulationen zu arbeiten, erweist Ihnen und der gesamten Branche einen Bärendienst.
Stimmen Sie Scotts Kommentaren zu, aber leider wird der Markt den Preis bestimmen. Was Angebot und Nachfrage betrifft, so sinkt der Preis, wenn die Lieferanten bereit sind zu liefern. Da Geld in unserer Gesellschaft eine Notwendigkeit ist, werden Menschen, die es brauchen, alles tun, um es zu bekommen. Wenn Sie also echte Arbeit bekommen können, tun Sie dies bitte. Die Verwendung von 99Designs wäre wie die Verwendung einer Kreditkarte, um jetzt etwas zu bekommen, von dem Sie später mehr haben könnten. Es schadet nicht nur Ihnen, sondern der gesamten Branche.
@Schott. Das ist Ihre Meinung. Es beantwortet meine Frage nicht wirklich. Meine Frage könnte sich auch auf andere Kundenarbeiten beziehen und nicht nur auf die Wettbewerbe. Ich verstehe nicht, woher du kommst. Aber für mich sind die Wettbewerbe eine großartige Möglichkeit, ein Portfolio aufzubauen und etwas zusätzliches Geld zu verdienen. Ich persönlich finde es eine tolle Idee.
@ jmort253, mein vorheriger Kommentar ist auch für dich
@tone ... Mir ist klar, dass es nicht antwortet. Daher wurde es in den Abschnitt "Kommentare" und nicht in den Abschnitt "Antwort" eingefügt. Und die meisten Leute, die an diesen "Wettbewerben" teilnehmen, rechtfertigen die Teilnahme genauso wie Sie. Bis Sie tatsächlich von der Industrie abhängig sind, um Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, wird sich Ihre Denkweise nicht ändern.
@Scott, Entschuldigung. Den von dir gesendeten Link schaue ich mir mal an. Denn so sehe ich kein Problem mit den Wettkämpfen. Vielleicht ändert sich meine Meinung. Danke für den Hinweis.
Eine Sache sind Freiberufler-Wettbewerbe, bei denen Leute stundenlang kostenlos arbeiten, um vielleicht eine Chance auf Bezahlung zu gewinnen, und eine andere Sache ist zum Beispiel ein Wettbewerb für eine große Marke, also ein guter Beitrag zu Ihrem Portfolio. Ich bin mit dem ersten nicht einverstanden, weil niemand umsonst arbeiten sollte und es gegen die Industrie verstößt (man kann Portfolios auf andere Weise aufbauen). Beim zweiten bin ich mir nicht sicher...
Platzkätzchen verwenden ?

Antworten (3)

Auf vielen Foto-Websites können Sie die mit Wasserzeichen versehene Version des Bildes im Allgemeinen kostenlos erhalten. Die Idee ist, dass Sie die mit Wasserzeichen versehene Version nicht in der Produktion verwenden würden und dass sie einfach nur für die Mock-ups ist. Für die endgültige Version Ihres Designs, die in die Produktion geht, würden Sie dann die Versionen ohne Wasserzeichen kaufen und dann die Versionen mit Wasserzeichen durch die Produktionsversionen ersetzen.

Achten Sie natürlich darauf, den rechtlichen Teil des Unternehmens zu überprüfen, von dem Sie das Foto erhalten, da jede Website anders ist.

Es gibt auch kostenlose Fotoseiten wie bei stock xchng . Allerdings merkt man, dass bei manchen dieser Fotos etwas nicht stimmt , sei es bei den Models oder bei der Zusammenstellung des Fotos durch den Fotografen.

Vielen Dank. Ich war mir der Bilder mit Wasserzeichen nicht bewusst, außer den kleinen Miniaturansichten, die zu klein sind, um sie wirklich zu verwenden. Werde es aber prüfen. Vielen Dank

Sie sind in einer solchen Situation in der Klemme. Am besten vermeidest du Stock-Fotografie komplett.

Machen Sie sich bewusst, dass Sie größtenteils umsonst arbeiten werden. Selbst wenn Sie ein paar gewinnen, sind die Auszahlungen in diesen "Wettbewerben" schmerzhaft niedrig. Im Durchschnitt aller Ihrer Einsendungen, die nicht gewinnen, plus der wenigen, die es schaffen (selbst Top-Talent auf diesen Seiten liegt bei etwa 1 von 8), wird Ihr Stundensatz in der Tat sehr niedrig sein. Ich würde sagen, Ihre Gewinnchance ist gleich Null, wenn Sie Kompositionsbilder mit niedriger Auflösung verwenden, da ungeschulte Kunden Kompositionen mit niedriger Auflösung nicht verstehen. Für sie sieht es einfach "nicht gut aus". Sie verstehen "so etwas, das wir später durch ein echtes Bild ersetzen" auch nicht, wenn man sich nicht hinsetzen und mit ihnen reden kann.

Sie fragen, wie andere mit dieser Situation umgehen. Scott und jmort253 haben es dir im Grunde gesagt. Es entsteht nicht, weil wir keine Freiarbeit leisten in der Hoffnung, vielleicht ein paar hundert Dollar zu gewinnen. Nicht einmal, um „ein Portfolio aufzubauen“; sicherlich nicht, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Ich verdiene ein gutes Leben als Freiberufler, und ich habe nie Spezialarbeiten gemacht. Auch kein anderer erfolgreicher Designer, den ich kenne.

Wenn die Arbeit für einen echten Kunden ist, werden Kostenpositionen wie Fotografie (auf Lager oder auftragsbezogen), Reisen, Kauf oder Miete von Requisiten oder Ausrüstung entweder in den Angebotspreis eingearbeitet oder darüber hinaus als separater Posten angegeben der Designservice.

Die kostenlose Version mit Wasserzeichen und niedriger Auflösung des Bildes, auf das sich jmort523 bezieht, wird auch als "comp image" bezeichnet. Auf iStockPhoto können Sie beispielsweise eine Komposition herunterladen , wie der Link unter jedem Foto sagt.

Das "comp" bezieht sich hier auf ein umfassendes oder umfassendes Layout ( siehe hier ). Dies ist das erste Layout-Mockup, das Sie den Kunden präsentieren, um eine ungefähre Vorstellung davon zu vermitteln, wie die verschiedenen Layout-Elemente zusammengesetzt und die kreative Richtung vorgeschlagen werden.

Es würde keinen Sinn machen, Bestandskunst zu kaufen, bis der Kunde das endgültige Design abgezeichnet hat. Aber Bildagenturen möchten, dass Designer ihre Bilder letztendlich verwenden, deshalb bieten sie kostenlose Bilder mit Wasserzeichen an, die Designer in ihre Kompositionen einfügen können, in der Hoffnung, dass dem Kunden das Bild gefällt und er sich entscheidet, es im endgültigen Design zu verwenden.

Obwohl ich persönlich die Wasserzeichen manchmal etwas zu unausstehlich finde, werde ich sie gelegentlich mit Photoshop ein wenig ausblenden, indem ich den Wasserzeichenbereich verwische und/oder einen schnellen Klon/Heilung durchführe. Normalerweise mache ich das, wenn das Bild als entscheidendes Element des Layouts verwendet wird, wo das Wasserzeichen einfach zu ablenkend wird.

Ich habe es immer als Kompositionslayout verstanden (und der Wikipedia-Artikel erwähnt dies)
Einige verwenden diese Terminologie, aber sie ist nicht so beliebt. In all der Literatur, auf die ich gestoßen bin, war sie immer „umfassend“, z. B. Graphic Design Basics , Creative Curio , Vizual , Drew Struzan , R Tringali , SCCA .
Der Begriff „ umfassend “ wird auch häufig in Druck, Werbung, Illustration, Film/Animation, Logodesign und vielen anderen Bereichen der visuellen Kommunikation verwendet, z. , usw. Und besonders in der Wissenschaft werden "Comps" fast ausschließlich als "Comprehensive" bezeichnet. Es hat also wahrscheinlich eine viel längere Geschichte als "Kompositionslayout".
Fair genug - es kann mein Missverständnis sein.