Stromversorgung mit LM723

Ich versuche, ein säumiges Netzteil zu beheben, das ich habe. Zuletzt ist tatsächlich einer der Transistoren (Q1) darauf explodiert. Dies hat mich dazu veranlasst, den Schaltplan zu untersuchen, aber so sehr ich es auch versuche, ich kann nicht verstehen, was vor sich geht. Ich bin Elektroingenieur (aber Optik) und gebe zu, ein absoluter Elektronik-Noob zu sein, aber ich versuche, das zu ändern.

Den Schaltplan habe ich angehängt. Für den Anfang ist meine spezifischere Frage als "WIE FUNKTIONIERT DAS DING", wie der UA / LM723 in der Schaltung funktioniert; das heißt, was ist seine Aufgabe, und wie macht es sie? Ich habe woanders einen anderen LM723 in fast genau der gleichen Konfiguration gesehen, aber die Seite war auf Russisch. Ich habe auch ungefähr einen halben Tag damit verbracht, mit den verschiedenen Konfigurationen auf dem Datenblatt herumzuspielen, um zu versuchen, ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es funktioniert. Allerdings verstehe ich nicht:

a) warum der Zener mit Masse kurzgeschlossen ist und die Auswirkung davon (ich habe gesehen, dass es entweder den Bereich von Vo stark einschränkt oder das Ganze instabil macht) b) welche Rolle der LM723 in dieser Schaltung spielt. Ich verstehe, dass es dafür verantwortlich ist, die Spannung zu variieren (und zu regulieren). Wie erreicht es dies? c) BONUS, wenn nicht zu anstrengend, ich weiß, dass Q3/4 wahrscheinlich der Hauptpasstransistor ist und somit für die volle Stromhandhabung verantwortlich ist, aber was machen Q1 und Q2?

Ich bin ziemlich verloren, nachdem ich einige Zeit damit verbracht habe, damit herumzuspielen, also wird jede Richtung sehr geschätzt.

Schema

Liste der Einzelteile

UPDATE: Ich habe den 3055 überprüft und er hat 550 Ohm vom Emitter zur Basis (dh schwarze Leitung am Emitter); und etwa gleich vom Kollektor zum Sockel (schwarzes Kabel am Kollektor). Alles andere HALLO. Ich denke, dass meine Pinbelegung korrekt ist (verwendet http://www.rmcybernetics.com/images/users/diy_coildriverSd2gH5.jpg ).

Wenn ich es nicht vermisse, sehe ich in diesem Schaltplan nirgendwo eine Zenerdiode. Außerdem ist Q1 ein Transistor - was sicher nur ein Fehler war.
Stimmen zum Schließen sind enttäuschend. Dies ist in hohem Maße eine Designfrage und von großem Wert für alle, die über die Art von „Design“ hinausgehen möchten, in der eine Blackbox-Komponente angeschlossen wird. [Das heißt: Meine Antwort unten schlägt eine Plug-in-Wahl vor :-) ] .
Wir begeben uns erneut auf den traurigen „vote to close“-Weg bei einer sehr interessanten Frage, die denjenigen, die es lernen möchten, mehr Design beibringen KÖNNTE, als jede Menge „Plug in a LM317“-Fragen es jemals tun könnten. Dies ist ein Design aus den Anfängen der Solid-State-Zeit, das viel zu lehren hat. Eine Schließung wäre sehr schade.
Keine Sorge, diese Frage bleibt nicht geschlossen. Es ist eine gute Frage und eindeutig zum Thema.
Zunächst vielen Dank an diejenigen, die meinen ursprünglichen Beitrag für Fehler und Klarheit bearbeitet haben. Zweitens entschuldigen wir uns bei denen, die der Meinung sind, dass diese Frage weder recherchiert noch neuartig genug war. Ich werde versuchen, das nächste Mal gründlicher zu suchen, bevor ich frage. Allen, die ihre Hilfe angeboten haben, danke ich sehr herzlich für ihre Zeit. Ich lese mir gerade alle Antworten durch. Was die Zenerdiodenfrage betrifft, tut es mir leid, dass das nicht sehr klar war. Auf dem Funktionsblockdiagramm des 723 ist Pin 9 der Ausgang direkt unter einer Zenerdiode. Diese Schaltung ist das erste Mal, dass ich sie in einem Schaltplan gesehen habe.
Etwas, von dem ich denke, dass es für mich von großem Wert wäre, dies herauszufinden, ist, wie sieht die Design-Iteration aus? Würden sie mit einem 3055 beginnen und von dort aus "rückwärts" arbeiten? Oder haben sie mit dem 723 angefangen und von dort aus die Verstärkerstufen konstruiert? Wie haben sie den Wert der Komponenten ermittelt? Entschuldigen Sie bitte, das ist einfach viel komplizierter als die in Lehrbüchern so beliebten Eintransistor-Verstärker (:/).
Entschuldigung für den dreifachen Tipp, ich versuche nur, so klar wie möglich zu sein: dh wenn es nicht zu viel wäre, mich durch den Betrieb dieser Schaltung in Bezug auf Spannungs- / Stromfluss zu "führen", wie der Designprozess wahrscheinlich war und wie Komponentenwerte ausgewählt wurden, das wäre herausragend
Siehe Ergänzungen. .................
Ich glaube nicht, dass das noch jemand gefragt hat: Was ist der Wert von R1?
Siehe oben, ich habe die vollständige Teileliste gepostet. Es gibt auch Anweisungen, darunter einige Leute, die angemerkt haben, dass Q4 wahrscheinlich durchgebrannt ist, wenn der Leistungsbereich nur bei 0 und 30 bleibt.

Antworten (4)

Siehe am Ende für spezifische Details zum Betrieb Ihrer Schaltung.

Wenn Sie diese Schaltung mit Originalkomponenten reparieren müssen, ist dies möglich. Aber Sie können wahrscheinlich ein einfacheres Ergebnis erzielen, indem Sie den vorhandenen Q3/Q4 (falls sie noch unbeschädigt sind) plus einen LM317 (oder eine LM317HV -Version mit höherer Spannung) verwenden. Der LM317 wird verwendet, um eine variable Ausgangsspannungsversorgung bereitzustellen UND um Q3/Q4 anzusteuern, um mehr Strom bereitzustellen, als der LM317 selbst kann.

Noch einfacher ist, dass Sie LM317 erhalten können, die bis zu etwa 1,5 A liefern, sodass einer von ihnen möglicherweise selbst das tut, was Sie benötigen. In diesem Fall müsste der Kühlkörper verwendet werden, den Q3/Q4 derzeit verwenden. Sie können LM317 parallel schalten - fügen Sie idealerweise einen kleinen Ausgangswiderstand zwischen Vout und dem Rückkopplungswiderstandsnetzwerk hinzu, um eine Stromaufteilung zu erreichen.

HINZUGEFÜGT:

1 x LM317 wird möglicherweise tun, was Sie wollen.
Zwei parallele können gut funktionieren, wenn Sie etwa 1/4 Ohm am Ausgang von jedem hinzufügen, um den Strom zu teilen. Setzen Sie den Messwiderstandsteiler auf die Vout-Seite der Widerstände.

Sie können eine Hochstromversion des LM317 = LM350 erhalten

LM350 Datenblatt hier
Auf Lager Digikey $2.09/1. 35V 3A Etwa 2V Headroom (= Vin-Vout min) bei 2A. Siehe Abb. 8. im Datenblatt. 1,2 V Ausgang Minimum. Stellen Sie sicher, dass Vin 35 V nicht überschreitet!. Mit 35 V Eingang können Sie etwa 1,2 - 33 V Ausgang erhalten. Siehe Datenblatt für die Verlustleistung, die den maximalen Vdrop x Iout festlegt, den Sie verwenden können.

Original Design:

LM723 war der Spannungsregler-Controller der Bienenknie und vielleicht auch der einzige, der "vor langer Zeit" leicht verfügbar war.

Sie erwähnen 2N3055 in Kommentaren, aber nicht im Diagramm oder in Frage.
2N3055 war der Arbeitspferd-Leistungstransistor des Tages.

uA723 = LM723.
LM723 Datenblatt hier

LM723-Pinbelegung unten. Ich habe DIP-Pin-Nummern hinzugefügt, da diese mit dem übereinstimmen, was Sie zeigen.

Pin 6 liefert eine gepufferte Referenzspannung – der Vorläufer einer modernen Bandgap-Referenz.

Der Fehlerverstärker (4 5 Eingänge) dient zum Vergleich einer Referenzspannung mit der zu regelnden Spannung.

Der Ausgangstransistor (10, 11) treibt das externe Durchgangselement.

Der Zener (10,9) liefert eine stabile Spannung, auf die der Ausgang herunterziehen kann.

Q1 wird durch den Ausgangstransistor des '723 angesteuert und treibt seinerseits Q3 an.

Q2 ist ein Strombegrenzer. Wenn die Lastspannung über R10 etwa 0,6 V übersteigt, schaltet es Q2 ein, was Q1 Vbe klemmt, um die Spannung zu reduzieren. Die Stromgrenze liegt bei etwa I = V / R = 0,6 / R10. Bei 2A Stromgrenze liegt R10 bei ca. 0,3 Ohm - wahrscheinlich etwas weniger, um nicht zu früh mit dem Klemmen zu beginnen.

Deine Schaltung:

Vref erscheint an Pin 6.
Dieser wird durch R3/R4 geteilt und an Pin 5 des Non-Inv-Eingangs des Fehlerverstärkers geleitet. Dieser wird mit einem Abtastwert der Vout-Spannung verglichen. Pin 4 = invertierender Eingang des Fehlerverstärkers wird mit einer interessanten Anordnung gespeist. Vin wird nach unten geteilt und steht oben als "Sockel" aus Vref, der von Vr und R5 herunterskaliert wurde.

Der interne Fehlerverstärker des LM723 hat 6,5 V an den + (nicht invertierenden) Eingang angelegt.
Es wirkt, um 6,5 V am - Eingang zu erzeugen. Es kann gezeigt werden, dass Vpot von maximal 7,15 V (Top des Pots verbunden mit Vref = 7,15 V) bis fiktiv 2,85 V (Boden des Pots mit 3k3 an Masse) variiert. Ich sage fiktiv als 10k-Einspeisung von OA- + Widerstand von Vout ( 100k?) macht die Spannung am Wischer nicht ganz steif, da der Topf variiert. Nahe genug. Eine Erhöhung von Vpot VERRINGERT Vout.
Call-Verhältnis von R6:R7 = K Der R6-Wert wird im Diagramm nicht angezeigt, beträgt aber wahrscheinlich 100.000, also K = 10.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn der Operationsverstärker wirkt, um die R6 / R7-Verbindung auf 6,5 V (= OA +) zu halten,
muss Vout kx (6,5-Vpot) sein.
Ordnen Sie dies neu an, um
Vout = 6,5 x (k + 1) - Vpot xk zu geben.
Bei Pot = 7,15 V Vout = 0
Bei Pot = 2,85 V = min Vout = 43 V.
dh Topf hat mehr als genug Reichweite.
Die obige Formel ergibt dieses Diagramm

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Schaltung ist VIEL einfacher zu verstehen, wenn Sie sie mit den gezeigten 723-Interna zeichnen und logisch um die 723 herum anordnen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Spannungsbereich ändern:

Oben habe ich das Verhältnis von R6:R7 als "k" bezeichnet. Ist k = 10 eingestellt, was R6 = 100 k ergibt, da dies bei maximalem Topfwert (ohne Berücksichtigung der Topfladung) genau null Volt erzeugt, was wahrscheinlich die Absicht des Designers ist.

Wenn Sie k in Schritten von 2,5 von 2,5 auf 20:1 ändern, erhalten Sie die unten gezeigte Kurvenschar. dh der Versorgungsbereich kann durch Ändern von R6 geändert werden, sofern Vin ausreichend ist und nichts durch Überspannung explodiert.
Das negative Vout tritt natürlich nicht bei einer auf Masse bezogenen positiven Eingangsversorgung auf, wäre aber möglich, wenn Vin auf einen negativen Wert bezogen würde.
Der gemeinsame Nullpunkt von 6,5 V tritt auf, wenn Vout = Vpot = 6,5 V = geteilter Referenzeingang zum Operationsverstärker.

R6 = kx R7 = kx 10k

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe die Funktionsbeschreibung oben nicht abgeschlossen, aber das hinzugefügte Material sollte Ihnen einen sehr guten Einblick in die Bedienung geben.

HINZUGEFÜGT:

Wie funktionieren die Transistoren? Ich habe ein grundlegendes Verständnis für ihre Funktionsweise, mache mich mit Kleinsignaleigenschaften usw. vertraut, aber abgesehen davon, dass ich weiß, dass der 3055 der Durchgangstransistor und der Leistungstransistor ist, war das auch schon alles. Was ging in das Design dieses Teils ein, insbesondere beim Rückkopplungstransistor? Warum das anstelle des aktuellen Sinns / Limits verwenden?

Design: Sie begannen mit einem 2N3055, weil es verfügbar, billig und leistungsstark war. Das Model T der Leistungstransistorwelt.

ABER es war NPN, also brauchte es zum Einschalten Strom von V +.
ABER der 723 senkt den Strom beim Einschalten auf Masse (obwohl Sie den Fehlerverstärkersinn umkehren und einen Pullup-Widerstand verwenden können, um dies zu überwinden)
und - aber der 723 liefert nur maximal 150 mA.
Für einen 2N3055 mit hohem Strom gehen Sie normalerweise von einem Beta (Stromverstärkung) von 10 aus, sodass für 2 A 200 mA (2 A / 10) benötigt werden, sodass der 723 ungefähr richtig ist, aber auf Masse zieht. Wenn Sie einen Widerstand verwenden, um den 3055 einzuschalten und den 723, um ihn auszuschalten, muss der 723 im Leerlauf den größten Teil des Stroms aufnehmen und muss daher häufig in der Nähe seiner Nennstromstärke verwendet werden.
SO fügen Sie Q1 einen PNP mit Emitter zu V + hinzu. Wenn 723 einschaltet und Pin 11 auf Low geht, wird Q1 eingeschaltet, und dies liefert den Basisantrieb UND der 723 muss weniger Strom liefern, als ob Q1 sogar nur eine Verstärkung von 10 hätte als der 723 muss 20 mA liefern, um 200 m Basisantrieb für den 3055 zu erhalten.
Q1 kann tatsächlich so viel 3055-Basisantrieb bereitstellen, wie Sie möchten, da zwischen Q1 und der 3055-Basis kein Vorwiderstand vorhanden ist - dies ist, wenn nicht ein "Designfehler", dann zumindest eine Designschwäche. Wenn etwas schief geht und Vout aufgrund eines Fehlers nicht so hoch ist, wie es sein sollte, versucht Q1, die Arme vom 3055 abzureißen (dh zu viel Basisspannung anzulegen) - wenn der 3055 härter ist als Q1, kann Q1 stattdessen verlieren . Da Q1 ein TO92-Paket mit einer Verlustleistung weit unter 1 Watt ist, ist dies wahrscheinlich der Grund, warum es explodierte - summat ging aglae, der 723 versuchte einzuschalten, um Vout zum Ansteigen zu bringen, indem er Q1 einschaltete, um Q3 einzuschalten, die cct entsprach nicht, also es Q1 weiter eingeschaltet und es gab dur den Basisstrom des 3055 auf.
R10 Going OC würde dies wahrscheinlich verursachen, da dann kein V+ zum 3055 gelangen würde, also versucht Q1 es weiter. Bei 2 A verbraucht R10 etwa V x I = 0,6 x 2 A = 1,2 W. Es sollte mindestens 2 W betragen, und ich würde 5 W verwenden, da sie ungefähr so ​​billig und viel sicherer sind. Wenn es ein 1 Watt ist, kann es eine lange Zeit dauern. Prüfen Sie, ob es O/C ist.

Die Strombegrenzung ist insofern grob, als sie keine "Foldback" -Aktion hat - sie begrenzt den Strom bei AT 2A, wenn Sie versuchen, zu viel zu ziehen. Wenn Sie zB Vout kurzschließen, verbraucht der 3055 etwa 2 A x ~ 30 V = ~ 60 W. Ein 3055 wird das wahrscheinlich überleben, wenn der Kühlkörper gut genug ist.

Die Strombegrenzung funktioniert durch Abfallen der Spannung über R10. Wenn dies ~~~= 0,6 V erreicht, wird Q2 eingeschaltet, wodurch der Basisantrieb mit Q1 kurzgeschlossen wird, sodass der 3055 ausreichend abschaltet, um das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten.

Der 723 hat einen internen Strombegrenzer, der genauso funktioniert, mit b & e an den Pins 2 & 3 und dem Kollektor, der intern verbunden ist, um den internen Durchgangstransistor abzuschalten. Dies hängt jedoch davon ab, dass der interne Durchgangstransistor der Hauptschalttransistor ist und Iout über einen Messwiderstand an den Pins 2 und 3 leiten kann, was hier aufgrund des externen 3055-Durchgangstransistors nicht erfolgt.

Retrospektive: Das Design folgte relativ logisch dem damaligen Angebot. Der 2N3055 war die logische Wahl für den Durchgangstransistor, und da es sich um NPN handelte, brauchte man Q1, um die Treiberpolarität umzukehren und eine Stromverstärkung zu erzielen. Wenn Sie Strombegrenzung wollten, war die verwendete Anordnung einfach offensichtlich und Standardtarif. Wenn Sie auf Null Vout gehen wollten, brauchten Sie aufgrund der Nicht-Null-Referenzspannung etwas List, sodass das umgedrehte Topfpolaritätssystem verwendet wurde. Ich bin mit solchen Dingen nicht besonders vertraut, aber ich vermute, dass es damals wahrscheinlich üblich war.

WENN Sie diese CCT aufgeben, aber weiter betreiben möchten Wenn Sie 1,25 V min Vout tolerieren können Verwenden Sie 2 x LM317 (oder 1) oder einen LM350 wie oben. Aber wenn Sie das getan hätten, bevor Sie herausgefunden hätten, wie es funktioniert, hätten Sie viel weniger gelernt :-).

Vielen Dank. Ich bin mit dem 317 vertraut , glaube aber nicht, dass ich jemals einen benutzt habe, also werde ich ihn mir jetzt auch ansehen (als Zwischen-PS wäre nett ...). Ich weiß nicht, warum Ihre Antwort abgelehnt wurde, definitiv von Wert.
Einverstanden - der invertierende Stift wird von einer sehr "interessanten" Anordnung gespeist - tatsächlich ist das genau der Teil, der mich verwirrt, abgesehen davon, dass der Vz auf Masse gezogen wird. Der gesamte Zener im Diagramm liefert eine stabile Spannung zwischen den Pins 9 und 10, richtig? Was ist der Zweck davon? (Q3/4 bedeutet 'nur einer wird verwendet' und in meinem Fall ist es Q4, das ist ein 2N3055) Wann sind Q1, Q2 und Q4 aus/ein? Sind sie Einheitsspannungsverstärkung? Wenn ja, wie bringen sie den LM723 dazu, 0-30 V statt 2 V-30 V zu treiben? Entschuldigen Sie die vielen Fragen, antworten Sie so schnell wie möglich.
-1 von 'Stimmen' bisher. Schwer zu wissen, was man daraus schließen soll :-).
Oh Mann, kann es kaum erwarten, das zu lesen. Ich habe es tatsächlich geschafft, den Teil darüber, wie es die Spannung von 0-30 am Wochenende variiert, selbst herauszufinden, ich war ziemlich zufrieden mit mir, ich bin beeindruckt, dass Sie den Wert so bekommen haben, genau auf das Geld, haha. Sie kennen sich eindeutig mit diesem Gerät aus
Wie funktionieren die Transistoren? Ich habe ein grundlegendes Verständnis für ihre Funktionsweise, mache mich mit Kleinsignaleigenschaften usw. vertraut, aber abgesehen davon, dass ich weiß, dass der 3055 der Durchgangstransistor und der Leistungstransistor ist, war das auch schon alles. Was ging in das Design dieses Teils ein, insbesondere beim Rückkopplungstransistor? Warum das anstelle des aktuellen Sinns / Limits verwenden?
@MJXS Design: Sie begannen mit einem 2N3055, weil es billig und leistungsstark war. ABER es war NPN, also brauchte es zum Einschalten Strom von V +. ABER der 723 senkt den Strom beim Einschalten auf Masse (aber Sie können den Fehlerverstärkersinn umkehren und einen Pullup-Widerstand verwenden) und - aber der 723 liefert nur maximal 150 mA. Für einen 2N3055 mit hohem Strom gehen Sie normalerweise von einem Beta (Stromverstärkung) von 10 aus, sodass für 2 A 200 mA (2 A / 10) benötigt werden, sodass der 723 ungefähr richtig ist, aber auf Masse zieht. SO fügen Sie Q1 einen PNP mit Emitter zu V + hinzu. Wenn 723 einschaltet und Pin 11 auf Low geht, schaltet er Q1 ein und dies liefert den Basisantrieb ...
... zum 3055. So viel Sie wollen, da es keinen Vorwiderstand gibt. Wenn also etwas schief geht, versucht Q1, die Arme vom 3055 abzureißen (oder zu viel Basisspannung anzulegen - wenn der 3055 dann härter ist als Q1). Q1 kann stattdessen verlieren. s Q1 ist ein TO92-Paket mit einer Verlustleistung weit unter 1 Watt, weshalb es wahrscheinlich explodierte - summat ging aglae, der 723 versuchte, Vout zum Ansteigen zu bringen, indem er Q1 einschaltete, um Q3 einzuschalten, der cct tat dies nicht gehorchen, also schaltete es es immer wieder ein und es gab auf. ...
... R10 auf OC zu gehen, würde dies wahrscheinlich verursachen, da kein V+ zum 3055 gelangt, also versucht es Q1 weiter. Bei 2 A verbraucht R10 etwa V x I = 0,6 x 2 A = 1,2 W. Es sollte mindestens 2 W betragen, und ich würde 5 W verwenden, da sie ungefähr so ​​billig und viel sicherer sind. Wenn es ein 1 Watt ist, kann es eine lange Zeit dauern. Prüfen Sie, ob es O/C ist.
Vielen Dank für all dies, ich weiß es wirklich zu schätzen, dass Sie sich die Zeit genommen haben, die gesamte Schaltung im Wesentlichen zu analysieren. Und hey, anscheinend hat es auch jemand anderes getan, weil Sie bei 0 sind. Ich werde wahrscheinlich immer noch versuchen, die Schaltung so zu reparieren, wie sie ist, aber ich kann genauso gut anfangen, auch andere Versorgungseinstellungen mit 317s/350s auszuprobieren
Bonusfrage: Es ist parallel zu R11 (3K3). Wie findet man die Ausgangsimpedanz, also schätze ich, dass sie mit dem Quellenwiderstand identisch ist?
@MJXS - Die Ausgangsimpedanz ist dynamisch und im Wesentlichen eine Funktion der Abweichung, die beim Laden auftritt. Sie können eine BESSERE Ausgangsimpedanz als den Eingang erhalten, als ob der Eingang unter Last abfällt und der Regler zulässt, dass der Ausgang felsenfest bleibt [Fachbegriff]][tm] Die Ausgangsimpedanz ist im Wesentlichen Null. In der Praxis ist es "niedrig". |...
... R11 = 3k3 beeinflusst Zout nicht wesentlich. Seine Hauptaufgabe besteht (wahrscheinlich) darin, eine kleine Menge Strom durch die Reglerkette zu liefern, damit die Transistoren ohne externe Last aktiv arbeiten. Sobald Sie mehr als ein Flüstern externer Last anwenden, ist R11 irrelevant.
Oh, das ist wirklich schlau. Nochmals vielen Dank für alles. Ich habe in den letzten Tagen viel gelesen, einschließlich der Webseite von Elliot Sound, Analogue Circuit Design von Camenzind und anderen. Ausnahmsweise fängt all dieses Zeug an, Sinn zu machen, und es ist WIRKLICH VERDAMMT COOL
Russel gibt es ein spezielles Abzeichen für den längsten Posten, um uns an diese schrecklichen Aufgaben an der Universität zu erinnern, von denen das Gerücht ging, dass die Dozenten sie gewogen und ihnen eine gewogene Note gegeben haben.
@Autistic Und auch so eine fantastische Rendite für die Anstrengung :-). +7-2. -2!!!? Der Phantom-Downvoter muss seinen Freund dazu gebracht haben, zu helfen. Ich wusste nicht, dass er einen hat :-). | Die Uni-Aufgaben haben selten Kommentare wie "Oh Mann, kann es kaum erwarten, das zu lesen. ..." oder "Oh, das ist wirklich schlau. Nochmals vielen Dank für alles ...", die für mich viel viel mehr Wert sind als der "Repräsentant". Was die Länge angeht – „Du hast noch nichts gesehen“ weiß ich nicht. Ich muss hier irgendwo VIEL länger haben.

Der LM723 ist einer der ersten produzierten Linearregler-ICs mit variabler Spannung. Es wurde erstmals in den frühen 1970er Jahren eingeführt. Es ist heute noch verfügbar und wird in einigen Designs verwendet, obwohl es jetzt je nach spezifischer Anwendung bessere Möglichkeiten gibt.

Die primäre beabsichtigte Funktion des LM723 besteht darin, eine Gleichspannung zu „regulieren“. "Regeln" bedeutet in diesem Zusammenhang, dass er eine variierende oder "variable" höhere Spannung in eine "konstante" niedrigere Spannung umwandeln kann. Diese Begriffe scheinen generisch und unschuldig genug zu sein, haben aber im Zusammenhang mit Spannungsreglern eine besondere Bedeutung. Es ist die Terminologie, die Anfänger oft verwirrt.

Wenn Sie kein LM723-Datenblatt zur Hand haben, sollten Sie eines von DigiKey oder Mouser herunterladen. Studieren Sie dann die darin angegebenen Beispielanwendungsschaltungen. Möglicherweise sind mehrere Datenblätter von verschiedenen Herstellern verfügbar. Holen Sie sich jedes, da sie normalerweise die gleichen Informationen enthalten, die auf unterschiedliche Weise dargestellt werden. Dies kann hilfreich sein, wenn Sie Anfänger sind und versuchen, die Terminologie zu entziffern.

"Variable" bedeutet in diesem Zusammenhang "jede Spannung innerhalb des spezifizierten Bereichs des LM723". Dazu gibt es zwei Aspekte. Erstens hat der LM723 eine maximal zulässige Eingangsspannung von 40 Volt. Gehen Sie darüber hinaus und kaput! -- für immer verschwunden. Zweitens muss die Eingangsspannung mindestens 3,0 Volt höher sein als die konfigurierte Ausgangsspannung. ("Konfiguriert" bedeutet, wie Sie das Widerstandsverhältnis der Rückkopplungswiderstände einstellen. In Ihrem Fall wären dies R3 & R4.) Wenn Sie diese 3,0-Volt-Spezifikation brechen, wird die Ausgangsspannung nicht so konstant gehalten wie bei der Spannungsdifferenz höher als 3,0 Volt.

"Konstant" bedeutet, dass die Ausgangsspannung einen festen Wert behält, unabhängig davon, wie viel Strom Sie aus dem Ausgang des LM723 ziehen und wie stark die Eingangsspannung innerhalb des legitimen Eingangsspannungsbereichs des LM723 variiert.

"Regulieren" bedeutet also: Halten Sie die konfigurierte Ausgangsspannung aufrecht, unabhängig davon, wie stark die Eingangsspannung "variiert" und wie stark die angeschlossene Last (was Sie an den Klemmen J5 und J8 Ihres Stromkreises ansteuern) variiert. Alle verstehen sich als "innerhalb der legitimen Grenzen der Fähigkeiten des LM723".

Wenn Sie die Datenblätter studieren, werden Sie sehen, dass Sie den LM723 "alleine" verwenden können, allerdings mit einigen notwendigen externen Widerständen und Kondensatoren. Allerdings regelt er nur einen maximalen Ausgangsstrom von etwa 150 Milliampere. Um mehr Ausgangsspannung zu erhalten, müssen Sie "Booster" -Transistoren verwenden. In Ihrem Fall sind dies Q1, Q2 & Q3/4. Letzteres ist eine sehr merkwürdige Bezeichnung. Bedeutet das, dass tatsächlich zwei Transistoren parallel geschaltet sind? Mit Booster-Transistoren können Sie den nutzbaren Ausgangsstrombereich des LM723 auf mehrere Ampere erhöhen. Aber auch hier alles mit gewissen Einschränkungen.

Die meisten Transistoren "explodieren" in experimentellen Situationen, weil sie falsch angeschlossen sind. In nicht-experimentellen Kontexten explodieren sie, weil versehentlich eine Sperrspannung an ihre Anschlüsse angelegt wird oder ein sehr großer Strom durch ihre Anschlüsse fließt.

Ich sehe im Schaltplan keine "Zenerdiode". Vielleicht verwirrt Sie das kreisförmige Symbol mit dem eingeschlossenen "V", das über die Ausgangsklemmen ( J5 & J8 ) gebunden ist? Dies ist das herkömmliche schematische Symbol für ein Voltmeter.

Wenn Sie nur versuchen, ein 0-30-Volt-2-Ampere-Netzteil zu bauen, gibt es 2014 bessere Möglichkeiten, dies zu tun. "Besser" bedeutet weniger Komponenten und weniger tödliche Fallen für Unvorsichtige.

Hi! In der Tat habe ich mehrere Datenblätter durchgesehen, wobei die neuesten von TI die robustesten sind (von Jameco). Meine Frage hat mehr damit zu tun, wie die Schaltung selbst funktioniert, weil ich mir nicht sicher bin. Mir ist besonders unklar, wie die Transistoren genau funktionieren, da mir ihre Verbindungen nicht klar sind. Ist Q1 eine Verstärkerstufe? Gibt Q2 Feedback? Ist R8 ein Vorspannungswiderstand? Diese Art von Ding. Ich würde das gerne reparieren, aber mehr als alles andere möchte ich wissen, was ich tue, anstatt nur Komponenten anzuschließen. (Warte, aus dem Weltraum)
In diesem Fall, da der 723 "2-37V" ausgibt, wie bekommen sie es von 0-30? Liegt das daran, dass Pin 9 geerdet ist? Wenn ja warum? Ich kann dieses Verhalten anscheinend nicht replizieren, daher vermute ich, dass die Interaktion mit den Transistoren sehr wichtig ist. Q3/Q4 gibt einen von zwei Leistungstransistoren an: Q4 ist ein 3055. Die Zenerdiode, auf die ich mich beziehe, befindet sich im Funktionsblockdiagramm des Datenblatts und bezieht sich auf die Zenerspannung Vz an Pin 9. Vielen Dank für Ihre Antwort!

Der Ausgang des '723 ist ein Durchgangstransistor, bei dem der Zener Vz (Stift 9) mit Masse verbunden ist, so dass er Vc (Stift 11) nach unten zieht , um die Ausgangsspannung zu erhöhen. Wenn der Zener nicht geerdet ist, funktioniert er nicht richtig.

Das erhöht den Basisstrom durch Q1, der die Basis der parallelen (?) Hauptausgangs-Durchgangstransistoren Q3 und Q4 hochzieht.

Q2 ist für den Kurzschlussschutz – er erkennt die Spannung über R10.

Wenn Q1 ausfällt, bedeutet dies, dass Q3 und / oder Q4 tot sind (der winzige A1015 Q1 versucht also, den gesamten Laststrom zu liefern), also ziehen Sie den Stecker heraus und testen Sie sie zunächst.

Vielen Dank für Ihre Antwort, das erklärt in wenigen Zeilen einiges. Ich werde einige Zeit damit verbringen, mit diesen Informationen über die Rennstrecke zu strömen. Nur einer von Q3 oder Q4 wird verwendet, in meinem Fall ist es Q4, ein 3055 oder ein ähnlicher MJ1004, denke ich. Ich denke, der 3055 ist in Ordnung, weil ich ihn ohne Unterschied gegen einen anderen ausgetauscht habe. Ich weiß mit Sicherheit, dass der 723 in Ordnung ist (und lustigerweise habe ich festgestellt, dass 3 von 4 neuen, die ich gekauft habe, nicht funktionieren). Nichtsdestotrotz werde ich das Datenblatt des 3055 nachschlagen und ihr einen Test geben. Nochmals vielen Dank für Ihre Zeit.
Ehrlich gesagt, vorausgesetzt, es gibt keine Kurzschlüsse, kann Q1 nur dann getötet werden, wenn Q4 tot ist, und dann nur, wenn Sie eine relativ niedrige Widerstandslast an der Stromversorgung haben. Ich vermute, Sie werden in Q4 einen Kollektor-Basis-Kurzschluss finden.
Das macht sehr viel Sinn. Ich habe es mit einem 5-Ohm-Leistungswiderstand getestet. (Natürlich mit ganz heruntergedrehter Spannung). Ich werde sie heute testen, wenn ich aus dem Labor komme.

Vor etwa 15 Jahren habe ich bei einem HV-Energieversorgungsunternehmen gearbeitet. Ein 723 wurde verwendet, um den HV-Ausgang (15 kV) zu regulieren. Mit einer neuen Charge von 723er begann der HV-Ausgang hoch und ungeregelt zu werden.

Das Problem wurde auf den 723 zurückgeführt. Beim alten waren 2 der Pins offen, während sie für die Spannungsrückkopplungserfassung verwendet wurden. Beim neuen 723-Ersatz waren diese beiden Pins intern kurzgeschlossen.

Ich wollte dies nur erwähnen, damit Sie bei der Fehlersuche darüber nachdenken können. Sorry, ich kann mich nicht erinnern, welche Pins. Aber wenn Ihr Netzteil sehr alt ist und Sie den IC ersetzt haben. Etwas zu überprüfen.

Stromversorgung mit LM723
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 3v