The Matrix vs. eXistenZ: Wie haben sie sich gegenseitig beeinflusst?

Es kann kein reiner Zufall gewesen sein, dass im ersten Quartal 1999 zwei eng verwandte Kinofilme veröffentlicht wurden - Die Matrix der Wachowski-Brüder und David Cronenbergs eXistenZ - die (unter anderem) zwei Aspekte gemeinsam hatten:

  • Beide befassten sich im Wesentlichen in gleicher Weise mit „realer“ vs. „virtueller“ Realität und visualisierten damit ein wichtiges philosophisches Problem.
  • Beide enthielten im Wesentlichen die gleiche Art von mechanischem Plugin, um von der „realen“ in die „virtuelle“ Welt und zurück zu gelangen. In eXistenZ hieß dieses Plugin "bioport", in The Matrix gab es keinen Namen dafür, aber es war gut sichtbar.

Es muss also einige Verbindungen in der Entstehung dieser beiden Filmbilder gegeben haben:

  • Gab es in den späten 90ern "etwas in der Luft", das beide zufällig beeinflusst hat?
  • Hatten sie zufällig dasselbe spezifische (literarische, philosophische oder wissenschaftliche) Modell?
  • Oder gab es irgendwann mal einen Fall von (Film-) Wirtschaftsspionage bzw. Künstlerische Spionage?
  • Oder vielleicht eine Vereinbarung unter Künstlern? ( "Du stärkst diesen Aspekt, ich stärke diesen Aspekt" )
  • Ist kein anderer Weg als ein Bioport denkbar, um von der realen in die virtuelle Welt und zurück zu gelangen?

Wenn man bedenkt, dass beide Kinofilme wirklich große Erfolge waren – The Matrix eher kommerziell, eXistenZ eher filmisch – verdienen diese Fragen eine Antwort.

Hat jemand schon versucht, diese Fragen investigativ (nicht nur spekulativ) zu beantworten?

Als Nebenfrage: Welche ernsthaften Vergleiche mit Filmen würden Sie empfehlen?

Das fand ich gut: 'eXistenZ' (1999): A Review

Vergessen Sie nicht Mindwarp von 1992 imdb.com/title/tt0100152/?ref_=ttmd_md_nm , da es sich auch um eine Bevölkerung handelt, die in einer virtuellen Realität lebt, eine Körpermodifikation an der Basis des Kopfes, um den Zugriff zu ermöglichen (Es ist eine serielle Schnittstelle von Budget)... und es hat Bruce Campbell.
The Thirteenth Floor wurde im Mai 1999 veröffentlicht.
Wegweisend: Welt am Draht und Simulacron-3 .
Cronenbergs Videodrome befasste sich mit ähnlichen Themen: virtuelle Realität, Gedankenkontrolle, Terrorismus usw. Ich habe immer geglaubt, dass eXistenZ eine minderwertige Aktualisierung/Neuinterpretation dieses Films ist.

Antworten (1)

Interessanterweise wurden beide Filme von ihren Regisseuren geschrieben. Wie für eXistenZ laut Wikipedia :

Die Handlung des Films entstand, nachdem Cronenberg 1995 ein Interview mit Salman Rushdie für das Shift-Magazin geführt hatte. Zu dieser Zeit versteckte sich Rushdie, weil muslimische Extremisten ihm aufgrund seines umstrittenen Buches The Satanic Verses eine Fatwah auferlegt hatten. Rushdies Dilemma brachte Cronenberg auf die Idee einer „Fatwah gegen einen Virtual-Reality-Game-Designer“.

Und was „ Matrix “ betrifft , das wurde wahrscheinlich auch 1995 geschrieben, da es einen bekannten Drehbuchentwurf von 1996 gibt.

Dadurch, dass beide Filme Jahre früher und (da David Cronenberg Kanadier ist) in unterschiedlichen Ländern begannen, gibt es wenig Anlass, Spionage oder gar Fremdbestäubung zu vermuten. Und während in der Presse wenig darüber gesprochen wurde, dass eXistenZ ein Derivat ist, hat The Matrix viele offensichtliche Einflüsse, darunter einige, die viele Leute für regelrechten Diebstahl halten. Laut Wikipedia :

Rezensenten haben Ähnlichkeiten zwischen The Matrix und anderen Filmen der späten 1990er Jahre wie Strange Days, Dark City und The Truman Show kommentiert . Es wurden auch Vergleiche mit Grant Morrisons Comicserie The Invisibles angestellt ; Morrison glaubt, dass die Wachowskis seine Arbeit im Wesentlichen plagiiert haben, um den Film zu erstellen . Vergleiche wurden auch zwischen The Matrix und den Büchern von Carlos Castaneda angestellt . Die Ähnlichkeit des zentralen Konzepts des Films mit einem Gerät in der langjährigen Serie Doctor Who wurde ebenfalls festgestellt. Wie im Film ist die Matrix dieser Serie (vorgestellt in der Serie The Deadly Assassin von 1976) ist ein riesiges Computersystem, das man mit einem Gerät betritt, das mit dem Kopf verbunden ist und es den Benutzern ermöglicht, Darstellungen der realen Welt zu sehen und ihre physikalischen Gesetze zu ändern; aber wenn sie dort getötet werden, werden sie in Wirklichkeit sterben .

Es sieht also so aus, als wäre The Matrix ein Sammelsurium von Ideen und Einflüssen, während eXistenz eher eine Allegorie ist, die auf der Idee basiert, aufgrund der eifrigen Natur der Gläubigen um Ihr Leben zu fürchten. Beide basieren auf Schöpfern als Götter oder Ikonen. Neo = The One, prophezeit, die Menschheit zu befreien, während „die Dämonin“ Allegra Gellar (Schöpferin des Spiels eXistenZ ) etwas zu Reales, zu Verwirrendes machte und damit den Zorn von Anti-Game-Eiferern heraufbeschwor. Und laut dem Wikipedia-Artikel enthält sogar der Titel des Films einen Hinweis:

András Hámori und Robert Lantos, die beiden Produzenten des Films (beide ungarischer Herkunft), sagten in einem Interview, dass sie im Titel absichtlich ein Wortspiel versteckt hätten: „isten“ ist das Wort für „Gott“ auf Ungarisch.

Für mich sieht es so aus, als hätte keiner der Filme den anderen beeinflusst. Zugegeben, The Matrix scheint von anderen Dingen beeinflusst zu sein, aber die zentralen Ideen sind häufig genug Tropen: Virtuelle Realität, Suche nach Freiheit, Schöpfer als Götter usw. Es könnte gut sein, dass nur „etwas in der Luft lag“. Dasselbe wie wenn zwei Vulkanfilme im selben Jahr herauskommen. Oder der Fall von Deep Impact und Armageddon , die innerhalb weniger Monate herauskommen. Manchmal passieren diese Dinge einfach.

Wie Charles Fort der Welt sagte, es sind Dampfmaschinen, wenn Dampfmaschinenzeit ist. 1999 scheint es Bioport-Zeit zu sein.

Keine Erwähnung von Mindwarp imdb.com/title/tt0100152/?ref_=ttmd_md_nm von 1992? Lehnen Sie sich im Bett zurück, lassen Sie sich vom Stuhl anschließen und leben Sie für den Rest Ihres Lebens in der virtuellen Realität.
Wie ich schon sagte, es ist ein allgemeiner Trope. Ich habe nicht vor, sie aufzulisten, weil es zu lange dauern würde. Verdammt, die Hälfte von Cyberpunk ist das.
Ich stimme zu, dass ich die meisten, wenn nicht fast alle ähnlichen Filme nicht aufführe ... aber dieser wurde drei Jahre vor Beginn des Drehbuchs für Matrix veröffentlicht und behandelt erstaunlicherweise fast alle die gleichen Dinge. Ein Port an der Basis des Kopfes, ein Stuhl, auf dem Sie sich zurücklehnen, ein Monitor, der die virtuelle Welt nicht anzeigt, das Sterben in Virtual bringt Sie wirklich um, eine dystopische Zukunft, die die Realität in Frage stellt usw. Haben Sie es gesehen?
Ich habe es gesehen. Die Ideen darin waren damals auch nicht neu . Viele, viele Sci-Fi-Plots haben sich darum gedreht, in eine VR/Matrix/Cyberspace/Aufnahme/usw. gesteckt/eingesteckt/portiert/behelmt/usw. zu werden. Zugegeben, das ist ein gutes Beispiel, aber die Frage war eher auf die beiden behandelten Filme beschränkt. Ich habe Quellen zitiert, habe aber keinen Beweis dafür, dass einer der fraglichen Regisseure diesen Film gesehen hat. Es ist durchaus möglich, dass die Wachowskis diesen Direct-to-Video-Film verpasst haben, als sie Drehbücher für Assassins, Bound und The Matrix skizzierten und daran arbeiteten. Außerdem ist die Doctor Who-Serie von 1976 auch ähnlich und älter.
Ich denke, dass der rote Faden zwischen ihnen tatsächlich William Gibsons Buch Neuromancer ist, das 1984 herauskam. Es beschreibt die Verbindung zu einem Computernetzwerk durch Verbindung mit einem Port an der Basis des Kopfes, wodurch die Fähigkeit verloren wird, die reale Welt von der virtuellen zu unterscheiden. usw. Es wird weithin als wegweisendes Werk von Cyberpunk anerkannt und ist die Inspiration für viele dieser Arten von Filmen.
Einverstanden, aber ich habe es nicht erwähnt, weil es in dem Wiki-Artikel, auf den ich verlinkt habe, gut behandelt wird (einschließlich positiver Zitate von Gibson selbst). Dies ist die Art von Antwort, die leicht zehntausend Wörter umfassen könnte, aber TL; DR, YMMV usw. Solange es so war, versuchte ich, es kurz zu halten.