Tiere starben während der Dreharbeiten?

Ich denke, jemand hat eine Geschichte erfunden, die auf wirklich schrecklichen Tierquälereien basiert, die in den Münchhausen-Quellengeschichten selbst gefunden wurden, und nicht auf Gilliams Film oder sogar älteren Versionen, die möglicherweise mit Tierquälerei davongekommen wären.

Von Off-Screen :

Einige vorläufige Beobachtungen kommen einem in den Sinn, wenn man einen großen Teil dieser Arbeit betrachtet. Alle Filme befassen sich im Wesentlichen mit demselben ausgewählten Quellenmaterial, das etwa die Hälfte der Abenteuer des ursprünglichen Buches ausmacht.3 Die andere Hälfte des Buches besteht im Wesentlichen aus bösartig beschriebenen Jagdexpeditionen des Barons. Er erzählt, dass er „den Kopf [eines enthaupteten Löwen] weiter in die Kehle des Krokodils rammte und ihn durch Ersticken vernichtete.“4 Später, in das Fell eines Eisbären gekleidet, tötet Baron Münchhausen Tausende anderer Eisbären jedem mit einem Messer in den Nacken stechen. Diese Ereignisse sind keineswegs die grausamsten seiner Erzählungen.5 Keiner der mir vorliegenden Münchhausen-Filme hat auch nur eine dieser Expeditionen gezeigt; bei jedem Filmemacher findet eine stille und stillschweigende Verfeinerung statt. Dies kann durch den sich ändernden Geschmack der Kinder erklärt werden (Kinder, die, ich muss mich gelegentlich daran erinnern, das Hauptpublikum der Münchhausen-Bücher und -Filme sind); unerklärlich ist jedoch das Fehlen von Tiertod in den frühesten Filmen, wo es vielleicht noch akzeptabel gewesen wäre. Denken Sie zum Beispiel an ein weiteres Kinderwerk aus den dreißiger Jahren: Hergés Tim und Struppi im Kongolauf in Le Petit Vingtième. Tintin sprengt ein Nashorn und steinigt einen Büffel mit Hingabe, und es dauerte Jahre, bis dies auf die aktuelle tierfreundliche Version modifiziert wurde. Die Zurückhaltung der Filmemacher ist verblüffend. Und ermutigend – die Filmemacher reagieren auf Münchhausen, den Fabulisten, nicht auf den Rohling. ist das Fehlen von Tiertod in den frühesten Filmen, als es noch akzeptabel gewesen wäre. Denken Sie zum Beispiel an ein weiteres Kinderwerk aus den dreißiger Jahren: Hergés Tim und Struppi im Kongolauf in Le Petit Vingtième. Tintin sprengt ein Nashorn und steinigt einen Büffel mit Hingabe, und es dauerte Jahre, bis dies auf die aktuelle tierfreundliche Version modifiziert wurde. Die Zurückhaltung der Filmemacher ist verblüffend. Und ermutigend – die Filmemacher reagieren auf Münchhausen, den Fabulisten, nicht auf den Rohling. ist das Fehlen von Tiertod in den frühesten Filmen, als es noch akzeptabel gewesen wäre. Denken Sie zum Beispiel an ein weiteres Kinderwerk aus den dreißiger Jahren: Hergés Tim und Struppi im Kongolauf in Le Petit Vingtième. Tintin sprengt ein Nashorn und steinigt einen Büffel mit Hingabe, und es dauerte Jahre, bis dies auf die aktuelle tierfreundliche Version modifiziert wurde. Die Zurückhaltung der Filmemacher ist verblüffend. Und ermutigend – die Filmemacher reagieren auf Münchhausen, den Fabulisten, nicht auf den Rohling. Die Zurückhaltung der Filmemacher ist verblüffend. Und ermutigend – die Filmemacher reagieren auf Münchhausen, den Fabulisten, nicht auf den Rohling. Die Zurückhaltung der Filmemacher ist verblüffend. Und ermutigend – die Filmemacher reagieren auf Münchhausen, den Fabulisten, nicht auf den Rohling.