Mein Ziel:

Ich versuche, eine 74HC-basierte digitale Schaltung von einer Taktreferenz mit einer Impulswiederholungsrate von 10 bis 15 MHz zu phasensperren. Die Impulsbreite beträgt etwa 400 Pikosekunden. Die Spitzenspannung liegt manchmal unter 700 mV, abhängig von der Länge des Koaxialkabels.

Die Form der Uhr stört mich eigentlich nicht; Sogar eine Umwandlung in eine sinusförmige Wellenform wird akzeptiert, solange ich meine 47HC-basierte Elektronik von diesem schwach gepulsten Trigger aus ansteuern kann. Sollte ich nach Designs suchen, um die Uhrreferenz vorzukonditionieren? Ich strebe im Allgemeinen eine kostengünstige Lösung an, sonst wäre es ein Overkill für mein digitales Board (~ 50 US-Dollar).

Schaltplan der Taktreferenz

Die Taktquelle wird von einem Photodetektor erzeugt. Das Folgende zeigt das interne Schaltungslayout, das vom Hersteller bereitgestellt wird. Ich kann die Schaltung im Fotodetektor nicht modifizieren, da dadurch die Garantiebedingungen ungültig werden.

Dinge, die ich versucht habe:

1. 74HCU04 Verstärker

Das folgende Layout aus diesem Blog entfernt die Impulse, anstatt sie zu verstärken:

^{Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan}

2. NPN-Klasse-C-Verstärker

Ich beobachte ein Klingeln bei etwa 300 mVpp, aber ich kann die Impulse nicht sehen:

^{Simulieren Sie diese Schaltung}

[BEARBEITEN] Bisher Erreichtes basierend auf Antworten

George Herold erinnerte mich daran, dass mein Stromquellensignal vor der Verstärkung in eine Spannung umgewandelt werden muss. Also schalte ich jetzt den 50Ohm-Abschlusswiderstand in Reihe mit meinen Verstärker-Gates.

Da ich nur HCU04 zur Hand habe, habe ich an der Kondensator-Widerstand-Kombination herumgebastelt, um das Signal mehrstufig zu verstärken:

^{Simulieren Sie diese Schaltung}

In Stufe 2 und 3 muss ich das Signal AC-koppeln, damit es bei VCC/2 vorgespannt werden kann, bei dem der Verstärkungseffekt am größten ist. Andernfalls driftet die Basislinie des Impulssignals entweder zu VCC oder GND, wo keine Verstärkung stattfindet. Die 4. Stufe funktioniert einfach wie ein Inverter, um mir eine steigende Flanke zu geben.

Gibt es dafür eine Gestaltungsregel? Ich fürchte, das Ergebnis ist auf dem PCB-Layout möglicherweise nicht reproduzierbar.