Unbewohnbarer Äquator

Ich erinnere mich, irgendwo gelesen zu haben, dass einige Intellektuelle aus dem Mittelalter dachten, der Äquator wäre unbewohnbar, weil es zu heiß wäre. Das brachte mich dazu, über eine Weltbau-Idee nachzudenken – was wäre, wenn es einen Planeten mit einem Äquator gäbe, dessen Klima für Menschen zu heiß zum Leben wäre? Meine Frage ist, wenn dies möglich ist, wie könnten sich die Topographie / Größe / Wettermuster dieses Planeten von unseren eigenen unterscheiden? Ist es möglich, diese unbewohnbare Zone saisonal zu gestalten (damit die Menschen vielleicht unterirdisch leben können, wenn das Wetter wärmer wird)? Ich möchte einen Planeten erschaffen, der in allen anderen Breitengraden mehr oder weniger bewohnbar ist, aber wenn das nicht plausibel ist, würde ich gerne Ihre Argumentation hören.

Ich habe keine Zeit, eine vollständige Antwort zu verfassen, aber ich verstehe nicht, warum Sie wirklich keinen Planeten haben könnten, der in der Nähe des Äquators unerträglich heiß ist, aber in höheren Breiten bewohnbar ist. Sie müssten einen plausibel klingenden Grund finden, warum dies nicht zu einem starken evolutionären Selektionsdruck führt, um in der Gegend um den Äquator überleben zu können, die vermutlich weniger innerartliche Konkurrenz hat als höhere Breiten.
Wollen Sie, dass die äquatorialen Regionen völlig unbewohnbar oder einfach nur unwirtlich sind, wie die Wüste Sahara?
@MichaelKjörling Die Frage spezifiziert "Mensch", also gehe ich davon aus, dass es sich um Kolonisten handelt und nicht um eine Spezies, die sich auf natürliche Weise auf dem Planeten entwickelt hat. Es ist schwer vorstellbar, welchen evolutionären Druck es für eine fortgeschrittene (zumindest weltraumtaugliche) Zivilisation geben würde, eine solche Anpassung zu entwickeln. Ich habe nicht die Kraft, diese Frage vollständig zu beantworten, wollte nur anmerken, dass, wenn der Äquator das ganze Jahr über tödlich wäre, die nördliche und südliche Hemisphäre des Planeten möglicherweise vollständig voneinander isoliert sind (wenn sie die Mittel verloren haben für Raumfahrt).
Das ist richtig - die Menschen sind Kolonisten, die vor Tausenden von Jahren kamen.

Antworten (2)

Ein Planet mit einem unbewohnbaren Äquator ist nicht so schwer. Schieben Sie den Planeten einfach etwas näher an die Sonne, aber bleiben Sie innerhalb der bewohnbaren Zone . Unser eigener Planet ist bereits am Äquator heiß. Fügen Sie weitere 25 % Sonnenlicht hinzu und die Wahrscheinlichkeit der Bewohnbarkeit sinkt so gut wie auf Null.

Hinzu kommt, dass der erhöhte Wasserstand (geschmolzene Eiskappen) und die Hitze wahrscheinlich zu einigen heftigen Coriolis-Winden führen würden , die das Leben am Äquator umso schmerzhafter machen würden.

Aber wenn Sie wirklich etwas Spaß haben wollen, machen Sie die Umlaufbahn elliptisch, so dass der Äquator am Perihel aufgrund von Hitze unbewohnbar ist und am Aphel die Pole aufgrund von Kälte unbewohnbar sind – was die Menschheit dazu zwingt, ständig nomadisch zu sein und sich jährlich von Pol zu Äquator und zurück zu bewegen Vermeiden Sie die extremen Temperaturen.

Beachten Sie, dass ich Berge, Seen und Höhe völlig ignoriere, die alle das Wetter erheblich beeinflussen werden. Selbst unter den von mir beschriebenen Bedingungen sind die richtigen Berge entlang des richtigen Windmusters, das verdunstetes Ozeanwasser transportiert, im Sommer bewohnbar (wenn auch glühend heiß). Denken Sie daran, dass Ihr Ziel die Aufhebung des Unglaubens ist – nicht unbedingt die tatsächliche Realität. Aber ich wäre sehr neugierig, einen Planeten zu sehen, der eine so elliptische Umlaufbahn hat, dass er zwischen 125% des "Erd" -Sonnenlichts und 25% gemäß der Grafik im obigen Link schwankt. Nur eine beträchtliche Technologie würde es Ihnen ermöglichen, jährlich an einem Ort zu bleiben.

Ani, ich fühle mich geehrt, die akzeptierte Antwort zu haben, aber darf ich empfehlen, dass du sie deaktivierst und ihr 24 Stunden Zeit gibst? Wir haben Teilnehmer auf der ganzen Welt und Sie könnten eine erstaunliche Antwort verpassen, einfach weil es in der Natur des Menschen liegt, sich nicht mit offiziell beantworteten Fragen zu beschäftigen.
Der erste (nicht elliptische) Planet würde nicht bewohnbar bleiben. Am unbewohnbaren Äquator würden riesige Wassermengen in Dampf übergehen. Dies wird das Klima heftig durcheinander bringen und sowohl einen massiven Treibhauseffekt als auch eine schwere Wolkendecke auf den meisten, wenn nicht der ganzen Welt verursachen. Die Wärme wird stärker verteilt, wodurch ein größeres Äquatorialband unbewohnbar wird. Und über geologische Perioden werden Wassermoleküle in großer Höhe durch das UV-Licht des Sterns gespalten, wobei Wasserstoff aus der Atmosphäre entweicht. Das Endergebnis ist die Venus, die vor einigen Milliarden Jahren wahrscheinlich ziemlich erdähnlich war.

Ich hätte einen äquatorialen Ozean, der ohne größere Öffnungen nach Norden oder Süden entlang des Äquators verläuft. Dies würde verhindern, dass Meeresströmungen Wärme vom Äquator wegtransportieren. Viel Ozean entlang des Äquators würde dem Gebiet auch eine niedrige Albedo und eine hohe Fähigkeit verleihen, Wärme zu speichern.

Ich denke, die Länder entlang eines solchen äquatorialen Ozeans wären sehr heiß und feucht.

Wenn das nicht schlimm genug ist, können Sie die Verbindungen des Ozeans nach Norden oder Süden vollständig absperren. Das Wasser wird dann weitgehend verdunsten und große Gebiete deutlich unter dem Meeresspiegel schaffen. Durch adiabatische Erwärmung werden diese Bereiche dann sehr heiß. Vermutlich geschah dies im Mittelmeerraum.

Unbewohnbarer Äquator
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v