Ich baue einen Energy-Harvesting-Sensor für die Gebäudeinstallation und muss mich zwischen zwei Panels entscheiden:
Innen , 5 V, 47 uA Isc bei 200 Lx
Außen , 6 V, 15,9 mA Isc bei 50 kLx (beachten Sie die unterschiedliche Lichtstärkenbewertung)
Angesichts ähnlicher Abmessungen (für die Anwendung vernachlässigbarer Unterschied) würde man sagen, dass das Indoor-Panel mit schmalbandigem Licht, wie es von einer Lampe erzeugt wird, effizienter wäre.
Das Problem ist, dass dieses letzte Detail nicht im technischen Datenblatt enthalten ist, da es die IV-Kurve nicht enthält, die jedoch aus Messungen oder Modellen entnommen werden kann.
Das Seltsame ist nun, dass das Outdoor-Panel unter den gleichen - Indoor - Lichtbedingungen eine bessere Leistung (in Bezug auf die im MPP angegebene Leistung) gezeigt hat; dieser Test wurde in einer Arbeitsumgebung durchgeführt, die mit etwa 500 Lux beleuchtet sein sollte; Die Lampen sind wahrscheinlich fluoreszierend und haben wahrscheinlich ein ziemlich gutes "weißes" Licht. Auch mit Schattierung (eine Hand über dem Panel) gibt der Outdoor mehr Power.
Jetzt haben wir uns entschieden, den Außenbereich zu nutzen, aber können Sie einen Grund dafür finden? Und was wäre (abgesehen vom Preis) der Vorteil bei der Verwendung des Indoor-Panels?
Wie Olin Lathrop betonte, ist die Haltbarkeit der Paneele der Hauptunterschied. Wenn der endgültige Sensor im Innenbereich platziert werden soll, ist die Berücksichtigung des Innenpanels realistisch.
Zunächst ein Vergleich der Effizienz basierend auf den von Ihnen angegebenen Spezifikationen: Das Innenpanel liefert etwa 1,18 W/Lux, während das Außenpanel etwa 1,91 W/Lux liefert. Wenn es Bedenken hinsichtlich der Bereitstellung von genügend Strom für die Anwendung gibt, kann das Außenpanel die benötigte zusätzliche Leistung liefern.
Als nächstes nahm ich die Effizienzzahlen und kombinierte sie mit den Kosten, um eine Metrik von (W/Lux)/Einheitswährung zu erhalten. Da sich das Kaufvolumen auf den Preis auswirkt, habe ich die Metrik sowohl für das Einzelstückvolumen als auch für den maximalen Rabatt berechnet. Das Indoor-Panel ist etwa 46 % günstiger als das Outdoor-Panel bei einer Stückzahl von einer Einheit. Bei 250+ Einheiten reduziert sich der Kostenunterschied auf etwa 18 %.
Ich würde das Indoor-Panel ernsthaft in Betracht ziehen, wenn es die Leistungsanforderungen erfüllen würde. Wenn das endgültige Sensorprodukt ein langlebiges Gehäuse enthält, wird das Argument für das Innenpanel stärker.
Olin Lathrop
Klatsch