Unterschied zwischen NE555P und 555CN?

Ich arbeite an einer Schaltung, die zwei 555-Timer verwendet. Im Elektronikladen haben sie mir eine Handvoll 555 Chips gegeben, ich habe den Unterschied erst bemerkt, als ich meine Schaltung fertig hatte: Der R1-Wert ist kurzgeschlossen, mein R2-Wert ist 150 Ohm und die Elektrolytkappe ist 10 uF. (siehe Schema mit R3, D1 und D2 ersetzt durch einen einzelnen Piezo-Lautsprecher).

schematisch

Die Sache ist, wenn ich den 555-Chip mit der Bezeichnung LM555CN einsetze, scheint er "immer eingeschaltet" zu sein. Wenn ich aber den Chip von Texas Instruments mit der Bezeichnung NE555P verwende, funktioniert die Schaltung wie erwartet, das heißt, sie erzeugt ein nerviges Kreischen auf einem Piezo-Lautsprecher. Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden scheinbar identischen Chips? Ist es eine Eigenart des TI-Chips, dass er funktioniert, wenn R1 nur kurzgeschlossen wird? Und schließlich, gibt es eine andere Möglichkeit, dieses Problem zu umgehen, als dass ich im Elektronikgeschäft sitze und die TI-Chips aussuche?

Beachten Sie auch, dass der Piezo-Lautsprecher keinen Oszillator enthält, das heißt, wenn Sie rohe Energie darauf anwenden, klickt er nur einmal und sitzt dort, deshalb habe ich den zweiten 555-Timer, und es ist keine Option, ihn zu ändern die Lautsprecher an dieser Stelle aus.

Antworten (1)

Sie sollten R1 nicht kurzschließen (in Ihrer Abbildung angegeben). Im Inneren des 555 befindet sich ein BJT-Transistor, der im eingeschalteten Zustand die Pins 7 (DISCH) und 1 (GND) kurzschließt.

NE555P

Der Zweck dieses Transistors besteht darin, Ihren Kondensator am Ende jedes Zyklus über R2 auf Masse zu entladen. Wenn Sie R1 auf Null stellen, schließt dieser BJT im eingeschalteten Zustand Ihre Batteriespannung kurz. Der niederohmige Pfad verursacht einen hohen Strom durch diesen BJT, der ihn beschädigen kann (haben sie überlebt?). Ich kann im Datenblatt die Bewertung für den Strom durch diesen BJT nicht finden.

Sie können R2 sehr niedrig machen (ich würde sagen mit einem Minimum von 100 Ohm), aber R1 nicht sehr niedrig machen (nicht unter 1 kOhm, würde ich sagen). Der Kondensator wird über R1 + R2 aufgeladen und über R2 entladen. Während die Kappe entladen wird, sieht R1 Ihre volle Batteriespannung, und deshalb kann sie nicht Null sein. Sie haben drei Freiheitsgrade (R1, R2, C), um die Lade- und Entladezeiten zu wählen. Wenn Sie möchten, dass alle Ihre 555er im astabilen Modus (dh als Oszillatoren) arbeiten, verwenden Sie diese Formel, um die Oszillationsfrequenz zu berechnen oder Teilwerte auszuwählen:

F ≈ 1.44 ( R 1 + 2 R 2 ) C
Beachten Sie auch, dass während der Zeit (auch kurz), während der BJT die Batteriespannung kurzschließt, Ihr gesamter Stromkreis keine Batteriespannung sieht, sodass es kein Wunder ist, dass Sie nichts hören oder seltsame Dinge tun. Tatsächlich führt der Verlust der Versorgung durch den IC wahrscheinlich dazu, dass der BJT nicht mehr eingeschaltet bleibt, sodass der Kurzschluss nicht lange anhält.

Bevor Sie also herausfinden, warum sich verschiedene 555er unterschiedlich verhalten, wenn ihr Entladungs-BJT auf diese Weise missbraucht wird, lösen Sie dieses Problem.

"Sie haben zwei Freiheitsgrade, um die Lade- und Entladezeiten zu wählen." Ich glaube, Sie können diese Zeiten auch ändern, indem Sie den Kondensator wechseln
@m.Alin Natürlich. Hier war es zu spät :).
Unterschied zwischen NE555P und 555CN?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v