Unzulässiges Totmann-Feld bei einem Punt (NCAA gegen NFL)

Im College-Football, insbesondere in der NCAA, gibt es viele Spieler, die einen Kick im "Rugby-Stil" verwenden, um den Ball zu punten. Oft rennt der Punter zur Seite seines tretenden Fußes und sticht dann den Ball. Dies dauert ein wenig, und normalerweise laufen zwischen einem und allen sieben Spielern, die sich auf der Line of Scrimmage befinden, das Feld hinunter, bevor der Ball getreten wird.

Meine Frage ist:

Ist das nicht eine Strafe? Nur zulässige Receiver dürfen gemäß den Regeln der NFL weiter als 5 Yards auf dem Feld sein. Ist das nicht eine Regel in der NCAA?

Ich weiß, dass Sie kein Lineman sein und bei einem Passspiel am Ende des Feldes stehen können, da es in der NFL und NCAA eine Strafe ist.

Ich weiß, dass, wenn der Spieler einen Punt im Rugby-Stil verwendet, die Roughing-the-Punter-Regeln nicht gelten, da er nicht durch die normalen Roughing-the-Punter/Kicker-Regeln geschützt ist. Vielleicht gilt das auch für die nicht wählbare Man-Down-Field-Strafe, aber ich kann nichts dazu finden.


Verweise:

Ein Video von einigen Punts, bei denen die Spieler zum Zeitpunkt des Punts im Downfield sind

NFL-unzulässiger Downfield-Kick

Rugby Punters und Roughing the Punter

Auch in die gleiche Richtung ... Wenn es keine Regel gegen nicht teilnahmeberechtigtes Man-Down-Field gibt, könnten Sie nicht einfach eine Kick / Punt-Formation verwenden, um einen Screen mit Blockern im Down-Field zu laufen??
Ein Grantland-Artikel über Hawaiis Punter erwähnt heute, dass seine Fähigkeiten im Rugby-Stil in der NFL weniger wertvoll sein werden, da nur die Kanoniere vor dem Kick loslassen können.
@ Diggers3 Nicht, wenn es einen Vorwärtspass gibt - der Vorwärtspass macht das Blockieren des Downfields sofort illegal. Die Formation selbst ist unwichtig.

Antworten (3)

In den NCAA-Regeln ist die einzige Beschreibung der Downfield-Strafe für nicht berechtigte Empfänger unten. Es kann nur bei einem Vorwärtspass aufgerufen werden, der die Line of Scrimmage überquert. Da ein Punt kein Vorwärtspass ist, können die Linemen loslassen, sobald der Ball geschnappt ist.

Unzulässiger Empfänger Downfield

ARTIKEL 10.

Kein ursprünglich nicht zugelassener Receiver darf sich mehr als drei Yards außerhalb der neutralen Zone befinden oder befunden haben, bis ein legaler Vorwärtspass geworfen wurde, der die neutrale Zone überquert (AR 7-3-10-I und II). STRAFE – Fünf Yards von der vorherigen Stelle entfernt [S37].

In den NFL-Regeln gibt es eine spezielle Bestimmung bezüglich Spielern auf der Linie während Scrimmage Kicks:

KICKEN VON TEAMSPIELERN WÄHREND DES KICKS ONLINE

Artikel 2 Bei einem Kick from Scrimmage nur die End Men (berechtigte Receiver) auf der Line of Scrimmage zum Zeitpunkt des Snaps oder ein berechtigter Receiver, der hinter der Line ausgerichtet oder in Bewegung ist und sich mehr als einen Yard außerhalb des Ends befindet Mann dürfen mehr als einen Yard über die Linie hinausgehen, bevor der Ball gekickt wird.

Strafe: Für das Vorrücken von mehr als einem Yard über die Line of Scrimmage hinaus, bevor der Ball gekickt wird: Verlust von fünf Yards.

Ursprüngliche Antwort:

Obwohl ich es im NCAA-Regelwerk nicht klar beschrieben sehe, dürfen Lineman das Downfield sofort nach dem Snap auf einem Punt freigeben, während sie in der NFL bis zum Kick warten müssen. Die Änderung der Regeln wird durch das Vergehen mit einer Scrimmage-Kick-Formation angezeigt, die im NCAA-Regelbuch definiert ist:

Scrimmage-Kick-Formation

ARTIKEL 10.

a. Eine Scrimmage-Kick-Formation ist eine Formation mit mindestens einem Spieler sieben Yards oder mehr hinter der neutralen Zone, kein Spieler in der Position, um einen Hand-to-Hand-Snap zwischen den Beinen des Snappers zu erhalten, und es ist offensichtlich, dass ein Kick versucht werden kann (AR 9-1-14-I-III).

b. Befindet sich Team A beim Snap in einer Scrimmage-Kick-Formation, so gilt jede Aktion von Team A während des Downs als eine Scrimmage-Kick-Formation.

Ich verstehe, dass es eine Definition für einen Scrimmage-Kick gibt, aber nirgendwo steht darin, dass, weil es sich um einen Scrimmage-Kick handelt, das unzulässige Mane-Down-Feld nicht gilt.

Nur zulässige Receiver dürfen gemäß den Regeln der NFL weiter als 5 Yards auf dem Feld sein. Ist das nicht eine Regel in der NCAA?

Dies ist heute keine Regel in der NCAA .


Eine relevante Regeländerung im Jahr 1967 ermutigte das Kickspiel und förderte Punt Returns.

In der Zusammenfassung der Regel des Artikels heißt es:

Die neue Regel verlangt, dass Innenlinienspieler des kickenden Teams hinter der Scrimmage-Linie bleiben, bis der Ball gekickt wird. Dies gibt dem Spieler, der den Ball erhält, ein paar zusätzliche Sekunden, um ihn zurückzulaufen.

HINWEIS: Die NFL übernahm diese Regel 1974 (1) .

Der Artikel sagte auch:

In diesem Jahr haben die meisten Teams beim Stechen eine Neun-Mann-Linie verwendet. Sie haben ihren Kicker 15 Yards hinter der Linie platziert und den Kick verzögert, bis die Linemen in Deckungsreichweite des Receivers sind. Punt-Returns sind in dieser Situation nahezu unmöglich.

Diese Regel wurde 1968 (1) aufgehoben, als Trainer Sicherheitsbedenken äußerten und der alten Regel (2) den Vorzug gaben .


Nebenbei:

College-Teams bevorzugen den Shield Punt (die in Ihrer ersten Referenz verwendete Formation) für die Abdeckung (3) gegenüber dem traditionellen Spread Punt, der in der NFL aufgrund der bereits erwähnten Downfield-Regel üblich ist .

Ein Blog-Eintrag eines ehemaligen NCAA-D3-College-Trainers über den Schutz von Spread-Punts besagt Folgendes:

...viele College-Teams sind zu einem Shield Punt übergegangen – da es keine Grenzen gibt, wer downfield sein darf, bevor der Ball gekickt wird).

Sowohl bei der NCAA als auch bei der NFHS gibt es keinen unzulässigen Empfänger für eine Punt-Formation. Die NFL hat die Regel eingeführt, um Verletzungen bei Punts zu begrenzen. Dies ist möglicherweise schwer zu finden, da sie normalerweise keine Kommentare zu Dingen schreiben, die nicht existieren.

Ich bin froh, dass ich kommentarlos abgelehnt habe. Seit 20 Jahren Schiedsrichter.
Ich habe nicht abgelehnt, aber ich vermute, das liegt daran, dass Sie keine Referenzen zitieren. Die beiden anderen Antworten haben detaillierte Referenzen für ihre Antworten gefunden. Wenn Sie ein Schiedsrichter sind, würde ich vorschlagen, dies in Ihre Antwort aufzunehmen und etwas detaillierter zu machen - das würde es zu einer besseren Antwort machen.
@Joe - wie in der Antwort erwähnt, wird es keine Referenzen geben, da es nicht im Regelwerk steht. Wenn es nicht drin ist, dann ist es kein Verstoß.
Und wie gesagt, die beiden anderen Antworten haben es geschafft, effektiv zu zitieren, so dass es ziemlich klar ist. Insbesondere Jerepierre hat gute Arbeit geleistet, um den Kontrast zwischen dem NFL-Regelwerk, das diese Regel enthält, und der entsprechenden Regel im NCAA-Regelwerk aufzuzeigen (wobei diese spezielle Ausgabe natürlich nicht erwähnt wird). Ihre Antwort fügt dieser Antwort nicht wirklich etwas hinzu - sie sagt dasselbe, ohne neue Beweise zu liefern. Wie ich schon sagte, wenn Sie Ihre Erfahrung als Beamter erwähnen, könnte das hilfreich sein, obwohl es letztendlich besser als Kommentar zur Unterstützung von Jerepierres sein könnte.
@Joe - Jerepierres Antwort ist bestenfalls verwirrend. Es gibt separate Abschnitte mit Regeln, die sich auf Punt-Formationen beziehen. Für die NCAA führt er eine Regel an, die sich auf Straftaten bezieht. Das hat überhaupt nichts mit dem anderen zu tun. Ich kann eine Menge Dinge aus dem Regelbuch auflisten, die sich auf Männer im Feld beziehen, aber auch nichts mit diesem Fall zu tun haben, aber es ist keine Antwort. Meine Antwort ist tatsächlich die einzige, die darauf hinweist, dass es sich nicht um einen Verstoß handelt, weil es nicht im Buch steht. Das ist die Antwort.
@Coach-D Ich entferne gerne den Abschnitt über die Punt-Formation, wenn meine Antwort dadurch klarer wird. Das war ein erster Versuch einer Antwort, und ich dachte, es wäre für den Fragesteller verwirrender, es vollständig zu löschen. Deshalb habe ich es als "ursprüngliche Antwort" angegeben. Die Frage nach nicht berechtigten Empfängern. Der einzige Verweis auf nicht berechtigte Empfänger im NCAA-Regelwerk ist das, was zitiert wird. Der entscheidende Teil ist, dass ein Punt kein Vorwärtspass ist. Ich glaube, das beantwortet die Frage.
@jerepierre - Deine Antwort ist in Ordnung. Es könnte buchstäblich Hunderte von Fragen rund um Fußball auf der Website geben, die Verstöße betreffen. Benutzer müssen wissen, dass es fast keine Regeln in den Büchern gibt, die legale Dinge diskutieren. Solche Dinge könnten in einem Referendum oder Memo diskutiert werden, aber nicht im Regelwerk. Wenn es also nicht im Buch steht, ist es legal. Soll ich das ganze Buch kopieren und sagen - NICHT DORT? Ich hatte keine positiven Stimmen für eine einfache Antwort erwartet, aber dies ist die Antwort - und wird die Antwort auf viele Regelfragen sein.
Wenn Sie möchten, dass die Leute Downvotes erklären, schlage ich vor, danach nicht mit ihnen zu streiten. Ich habe Ihnen eine Antwort gegeben, mit der Sie einverstanden waren; Eine bessere Antwort wäre "Okay, danke für die Erklärung" gewesen. Es steht Ihnen frei, sich den Grund zu Herzen zu nehmen oder nicht, und ihm zuzustimmen oder nicht - aber mit dem Grund zu streiten, hält die Leute nur davon ab, Ablehnungen zu erklären.