Upgrade eines 2010 Macbook Pro

Ich habe ein 17 "Macbook Pro, Mitte 2010, mit einem 2,66-GHz-Core i7. Es hat 4 GB Speicher und eine 500-GB-SATA-Festplatte (5400 U / min).

Wenn ich mit dieser Spezifikation einen und nur einen Teil meines Computers aktualisieren muss, welche der folgenden Möglichkeiten führt zu einer besseren Leistungssteigerung: 8 GB RAM im Vergleich zu einem 256-GB-Solid-State-Laufwerk?

Hier gibt es eine ähnliche Frage , die jedoch nicht auf mich zutrifft, da das OP bereits über 8 GB RAM verfügt.

Ich weiß, dass SSD die Start- und Aufwachzeit sowie die Datenübertragungsrate verbessert, aber ich vermute, dass bei 4 GB ein Engpass in meinem Computer die Seitenüberschwemmung ist. Daher wäre es sinnvoll, mehr Speicher anzusammeln.

Andererseits lese ich überall, dass SSD den Computer viel reaktionsschneller macht, und dies ist der Hauptgrund, warum ich ein Upgrade möchte.

Um das Dilemma noch zu verstärken, hat mein Laptop SATA2, während die meisten Solid-State-Laufwerke mit SATA3 glänzen können (korrigieren Sie mich, wenn dies falsch ist).

Also hier ist die Situation. Wenn Sie meinen Mac hätten, würden Sie den Arbeitsspeicher oder die Festplatte aufrüsten?

PS Wenn ich mit SSD gehe, würde ich das optische Laufwerk entfernen und seinen physischen Speicherplatz für meine aktuelle Festplatte verwenden. Platzmangel ist dann eigentlich kein Problem.

PPS Als Randbemerkung, wenn ich es irgendwie schaffe, beide Upgrades zu machen, dh 8 GB RAM und Solid State Drive. Wie lange würde ich in einem solchen Fall die Lebensdauer meines Mac verlängern?

Bearbeiten

Ich verwende diesen Mac zum Codieren (und natürlich zum Kompilieren), wenn ich nicht auf meinem Linux-Rechner bin. Das bedeutet auch, dass ich manchmal virtuelle Maschinen (RAM!) ausführen muss. Manchmal bearbeite ich Fotos auch nach, was die Verwendung riesiger RAW-Dateien beinhaltet. Ansonsten meist regelmäßiges tägliches Surfen, E-Mailen, Lesen und Schreiben von Papieren.

Ich habe nur eine Frage: "Wofür verwenden Sie Ihren Computer?"
@Thomas, danke für den fairen Punkt. Überprüfen Sie bitte die Bearbeitung.
Aaaaund ein zweites: Wie hoch ist dein Budget?
Angenommen, es reicht aus, 2 x 4 GB RAM oder 256 GB SSD zu kaufen, aber nicht beides. Aber ich würde auch gerne wissen, ob ich es irgendwie schaffe, beides zu kaufen, wie lange sich die Lebensdauer meines Laptops verlängern würde (siehe mein P.P.S). Aber das ist eine Randnotiz, die Hauptfrage ist, genug Geld zu haben, um nur einen von ihnen zu kaufen.

Antworten (4)

Früher habe ich mit einem 2009 MBP 13" mit C2D 2,53 GHz, 8 GB RAM und 256 GB SSD gearbeitet, es funktionierte wie ein Zauber mit Entwicklung (Qt, XCode), VM (VirtualBox), Bildbearbeitung (Lightroom).

Ich habe es geändert, weil der Bildschirm zu klein war, aber das sollte für Sie kein Problem sein, da Sie auf einem 17 Zoll laufen. Wenn Sie also beide ändern, können Sie auf mindestens 2 weitere Jahre hoffen.

Ich würde mich für die SSD entscheiden, was großartig ist: Ihre Festplatte sollte etwa 100 MB/s in RW erreichen, während die SSD in SATA2 bis zu 375 MB/s erreichen kann, was sehr schön ist. Sie erhalten mehr Geschwindigkeit beim Laden von Software und das Austauschen wird schneller, um den eventuellen Mangel an RAM auszugleichen.

Ich habe ein MacBook Pro 15" von 2011 und habe es sowohl auf 8 GB als auch auf eine SSD aufgerüstet. Beide Upgrades sind äußerst wertvoll.

Da Sie das MBP zum Codieren verwenden, würde ich definitiv zu den 8 GB greifen. XCodeet al. kann ziemlich viel RAM verbrauchen.

Die SSD wird auch Ihr MBP immens auffrischen! Das Kompilieren wird viel, viel schneller sein. Ebenso wie die Startzeiten der Anwendung. Vor allem iPhoto, Aperture und Co. werden unglaublich schneller, wenn die Fotobibliothek auf der SSD liegt.

Da Apple die meisten Macs immer noch mit 8 GB ausliefert, schätze ich, dass dies die Lebensdauer Ihres Macs um einige weitere Jahre verlängern wird.

Andererseits verwende ich ein altes 2010er Core 2 11" MacBook Air mit mageren 2 GB RAM, und es ist schnell genug, um mit Xcode umzugehen, weil es eine SSD hat. Ich würde sagen, jetzt das Geld auf die SSD stecken und verdienen sicher, dass Ihre Auslagerungsdatei dorthin geht.

Ich kann nicht erkennen, dass die Geschwindigkeit Ihres Prozessors sehr relevant dafür ist, ob der Laptop weiterhin mit zukünftigen Versionen von OS X kompatibel ist. Ich habe ein 2008 MBP an einen Freund verkauft, der auch nur 4 GB RAM und eine Festplatte mit 7200 U / min hatte und es kann gut mit Mavericks umgehen. Er hat einen Core2 Duo, mit einem i7 sollte man noch mindestens 3 Jahre ansetzen, wenn nicht 6.

Ich hoffe, dass Sie Ihr Betriebssystem auf Mavericks aktualisiert haben. Es hilft, das Beste aus beiden Upgrades zu machen.

Wenn es mein Laptop wäre, würde ich wahrscheinlich zum RAM gehen. Ich weiß nicht, ob ich dafür einen zwingenden Grund nennen kann; Es ist nur etwas, das mir logisch erscheint.

Allerdings habe ich ein MacBook Air mit 8 GB RAM und einer SSD und es verwendet selten so viel RAM – vielleicht 6 GB an einem anstrengenden Tag, und das liegt daran, dass Außenseiter mehr RAM als nötig verwenden, wenn es für die Geschwindigkeitssteigerung möglich ist . Die Logik hinter Mavericks ist jedoch, wie ich es verstehe, dass es Elemente in Ihrem RAM komprimiert, um die verfügbare Menge zu erhöhen, sodass Sie mit 4 GB möglicherweise die Leistung von 6 erhalten. Mit 8 GB und der Arbeit, die ich mache (einige Berechnungen und Codierung, aber auch nur viele Tabs und PDFs), bekomme ich normalerweise auch die Leistung von 6 oder 7 GB, weil es nicht so viel zu brauchen scheint. Also ... Die SSD ist möglicherweise die bessere Wahl, insbesondere weil sie Ihr Paging erheblich beschleunigt.