Macbook Pro-Upgrade – 16 GB RAM oder 128 GB SSD

Ich frage mich welche Konstellation besser ist: Soll ich meinen Arbeitsspeicher auf 16GB aufstocken (von 8GB), oder soll ich eine SSD mit 128GB kaufen??

Ich weiß es wirklich nicht :/

Beifall!

Übrigens: Mein MacBook unterstützt 16 GB RAM, das habe ich bereits überprüft ;)

müssen uns sagen, wofür dieses Upgrade ist
Um Ihnen eine gültige Antwort geben zu können, benötigen wir weitere Informationen. Was für ein MBP hast du? Welche Software läuft darauf? Verwenden Sie virtuelle Maschinen? Führen Sie Software aus, die viel Rechenleistung oder E/A-Vorgänge auf der Festplatte erfordert.
Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie OS X Lion für TRIM-Unterstützung haben, wenn Sie sich für die SSD entscheiden. Nur ein hilfreicher Hinweis.

Antworten (6)

Während ich anderen hier zustimme, dass eine SSD Ihrem MacBook Pro einen großen Geschwindigkeitsschub verleiht, besteht das Problem bei einer 128-GB-SSD darin, dass sie wahrscheinlich eine geringere Kapazität hat als Ihre derzeit installierte Festplatte. Wenn dies der Fall ist und Sie auch eine Festplatte im optischen Schacht haben müssen, ist die SSD-Lösung weniger attraktiv, wenn Sie das optische Laufwerk benötigen.

Das Problem bei zu kleinen Speicherlösungen besteht darin, dass sie weniger effektiv (schnell) werden, wenn Sie sie fast bis zur Kapazitätsgrenze füllen. Dies gilt sowohl für Festplatten als auch für SSDs.

Also am besten die Fragen stellen:

  1. Wie groß ist meine installierte Festplatte und wie viel davon verwende ich, wie viel mehr davon werde ich im nächsten Jahr verwenden?

  2. Benötige ich das in meinem MacBook Pro eingebaute optische Laufwerk oder kann ich meine aktuelle Festplatte mit einem Adapter in diesen Schacht einbauen?

Wenn Sie die aktuell installierten Inhalte Ihres MacBook Pro in 64 GB unterbringen können (unwahrscheinlich, aber möglich), dann könnte eine 128-GB-SSD gut funktionieren, auch ohne die Verwendung einer Festplatte für zusätzlichen Speicher.

Um fair zu sein, ich denke nicht, dass dies eine sehr ausgewogene Antwort ist. Erstens sollten Sie die Vorteile von SSDs nicht genug ausschöpfen. Dann berücksichtigen Sie nicht, dass ein Upgrade auf 16 GB RAM für die meisten Szenarien nutzlos ist (keine Leistungssteigerung).
Ich habe nur den Teil der Frage kommentiert, den ich kenne. Ich kann das RAM-Problem nicht kommentieren, weil ich nicht weiß, was er mit seinem Computer macht. Ich habe viel Erfahrung mit SSDs und stehe zu meiner Behauptung, dass eine 128-GB-SSD ein ziemlich kleiner Speicherplatz ist, wenn es sich um den einzigen Speicher handelt, sodass die Chancen stehen, dass sie fast voll ist. Das wirkt sich auf die Leistung aus und ist daher ein wichtiger Aspekt bei der Betrachtung der Größe einer SSD.
Es ist gut, dass du das getan hast. Ich musste den Kommentar einfach schreiben, weil 8 GB wirklich viel RAM sind und es sich anhörte (auch wenn es nicht erwähnt wurde), als wollten Sie ihn ermutigen, stattdessen die 16 GB RAM zu bekommen. Wenn ich dachte, Ihre Antwort wäre schlecht oder falsch, hätte ich dagegen gestimmt. Aber ich dachte nur, dass es unausgewogen war, also schrieb ich eine andere Antwort.
Einverstanden, ich hätte erwähnen sollen, dass 8 GB RAM reichlich sind, und wenn man nicht in Photoshop lebt (und selbst dann), gibt es wenig Grund, auf mehr zu drängen. Ich habe 8 Gigs in dieser Maschine und ich bemerke keine Probleme, wenn ich viele wichtige Anwendungen gleichzeitig laufen lasse. Ich habe hauptsächlich die Größe der SSD eingegeben: Viele Leute sehen ein Angebot für eine 128-GB-SSD und vergessen, dass sie möglicherweise nicht groß genug ist, um ihre interne Festplatte vollständig zu ersetzen.
Ich kann nicht sagen, dass 8 GB genug sind – ich musste häufig alle geöffneten Anwendungen beenden, um Aperture 3 auszuführen, weil zwischen Webbrowsern, E-Mail und kernel_task nicht genügend Speicherplatz frei war. Ich habe für ungefähr 130 US-Dollar auf 16 GB aufgerüstet (Ausverkauf!) und war viel glücklicher.
Mir geht auch der Arbeitsspeicher (mit 8 GB) in Aperture aus und ich bereite mich darauf vor, auf 16 GB aufzurüsten. Allerdings bereue ich es nicht, gleich nach dem Kauf eine SSD eingebaut zu haben. SSDs helfen vielleicht nicht bei den Dingen, auf die die Leute normalerweise achten, wenn sie über Leistung sprechen, aber sie bewirken eine enorme Verbesserung der allgemeinen Interaktionen. Neben der Speicherkapazität eines 128-GB-Laufwerks ist auch zu beachten, dass 256-GB-Laufwerke im Allgemeinen schneller sind (technische Gründe). Sicher, Sie werden das wahrscheinlich nicht bemerken, aber es ist einer der Gründe, warum ich mich für einen 256 entschieden habe.
Ich weiß, es war ein altes Thema, aber ich dachte, es wäre hilfreich, einige fehlende Informationen zur SSD-Geschwindigkeit hinzuzufügen. Also abstimmen...

RAM-Upgrade auf über 8 GB, wenn ...

  • Sie führen virtuelle Maschinen übermäßig aus, weil Sie dem virtuellen Betriebssystem viel RAM zuweisen müssen
  • Abgesehen davon wird dies höchstwahrscheinlich nicht erforderlich sein. Mac OS X arbeitet sehr effizient mit 8 GB RAM. Wenn Sie keine VMs betreiben, wird es in den meisten Fällen keine Leistungssteigerung geben !

SSD-Upgrade, wenn...

  • Sie möchten eine schnellere Reaktion im gesamten System.
  • Sie führen große Programme wie Adobe oder Fotobearbeitungssoftware aus, die lange zum Laden brauchen.
  • Sie benötigen schnellere Boot-/Shutdown-/Sleep-Zeiten.
  • wenn Sie Ihr MBP viel herumtragen. SSDs sind sehr stoßfest. Keine mechanischen Teile bewegen sich.
  • wenn Sie ein leiseres MBP wollen.

SSDs verbrauchen auch weniger Strom. Aber Sie werden es nicht wesentlich bemerken.

Denken Sie daran: In den heutigen Computern ist der Flaschenhals der Verarbeitung normalerweise die Festplatte. Prozessoren müssen im Allgemeinen auf die Lese-/Schreibvorgänge der Festplatte warten, die viel langsamer sind. Daher wird für eine bessere Gesamtleistung bei der Verarbeitung eine schnellere Festplatte benötigt. RAM hilft nicht, wenn die benötigte Menge gesättigt ist.

Dies ist eine großartige Antwort. Abwägen der Vor- und Nachteile von jedem. Persönlich habe ich ein 8 GB MacBook Pro und habe mir die 256 SSD geschnappt und es ist fantastisch. Es ist eine Größenordnung schneller. Es erweckt ältere Maschinen wirklich zum Leben.
Nate, hättest du eine 128-GB-SSD installiert, die all deine Sachen hätte aufnehmen können?
Ich würde alle Filme und Bilder, die ich die meiste Zeit nicht verwende, auf eine externe Festplatte verschieben (in meinem Fall Time Capsule). Ich verwende 128 GB für Lion und Linux und habe immer noch 50 % freien Speicherplatz, obwohl ich 2 Tage Musik und mehrere tausend Bilder auf der SSD gespeichert habe.

Entscheiden Sie sich für die 128-GB-SSD. Ihr MacBook Pro benötigt bei normalen Prozessen nicht viel mehr als 4 GB RAM, und die Musik-/Videobearbeitung funktioniert mit 8 GB gut genug. Die SSD macht Ihr MacBook Pro viel schneller, bietet Ihnen eine längere Akkulaufzeit und hat im Vergleich zu Ihrer Standard-Festplatte eine geringere Wahrscheinlichkeit von Abstürzen. Ich hoffe, das hilft, und viel Glück!

Ich denke, es hängt davon ab, wofür Sie Ihr MBP verwenden. 8 GB RAM sind für die meisten Szenarien ausreichend (den freien Arbeitsspeicher können Sie mit Activity Monitor überprüfen). Aber die SSD gibt Ihnen einen sofortigen Schub gegenüber jeder HDD - da können Sie sofort den Unterschied erkennen.
Wenn Sie mehr Speicher benötigen, können Sie Ihre Festplatte auch mit einem Optibay-Adapter oder etwas Ähnlichem von zB ebay auf den Superdrive-Platz verschieben

Ich folge Irussell810. Ich würde zur SSD greifen. Aber sagen Sie uns, was Sie mit Ihrem MBP machen. Ist es die durchschnittliche Nutzung (was ich bezweifle, weil Sie nach mehr Leistung/Leistung streben) oder verwenden Sie Ihren Mac für anspruchsvolle Aufgaben (wie Rendern, Virtualisieren, ...).

Wenn Sie nur einen schnelleren Computer wollen, ohne ihn wirklich für Ihren Job oder so zu benötigen, würde ich mich für die SSD entscheiden.
Wenn Sie einige Aufgaben mit hoher Auslastung auf Ihrem Mac ausführen, würde ich mich sowohl für ein RAM- als auch für ein SSD-Upgrade entscheiden :) (aber ich denke, ich würde mich für das RAM für die Virtualisierung des Renderings entscheiden).

Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber ein RAM-Upgrade, was im Grunde genommen Ihr physischer Speicher ist, kann Ihnen bei einem Upgrade helfen, etwas weniger Seitenfehler zu haben. Während der Zeit, in der die Seitenübersetzung stattfindet, muss der logische Adressraum den aktiven abbilden Prozesse in den RAM, dh physischen Speicher, basierend auf der Seitentabelle und Seitengröße all dieser laufenden Prozesse. Stellen Sie sich nun vor, dass ein 32-Bit-Prozessor mit 2 ^ 32 logischen Adressen (im Wert von 4 GB) für absolute Leistung über 4 GB RAM verfügen muss. Theoretisch wäre also kein virtueller Speicher erforderlich, da der RAM allein in der Lage wäre, die Prozesse bei der Seitenübersetzung (von logischer Adresse zu physikalischer Adresse) zu bewältigen. Dieses Szenario ist (zumindest theoretisch) im Fall von 32 Bit durchaus realisierbar Prozessoren als maximale Nr. der erstellten Seiten ist 4 GB wert. Ein schnelles Upgrade auf 4 GB sollte das Problem beheben und praktisch keine Möglichkeit eines Seitenfehlers lassen. Nehmen Sie jetzt moderne Prozessoren mit 64-Bit-Architekturen. Einen 64-Bit-Prozessor zu haben, bedeutet die Gesamtnr. der erstellten logischen Adressen wären 2^64, dh satte '16 Millionen GB'. Jenseits der Quantifizierung ist dies fast undenkbar. Um diese logischen Adressen von 16 Millionen GB zu verarbeiten und sie dem physischen Speicher zuzuordnen, müssten Sie buchstäblich ein RAM-Modul haben, das den Eiffelturm oder sogar das Empire State Building wert ist. Dies ist in keiner Weise möglich zu implementieren. Was wir brauchen und auf das wir uns stark verlassen müssen, ist ein virtuelles Speicherverwaltungsmodell, das auf Massenspeicher (normalerweise HDDs) basiert. Ein Upgrade von 4 GB auf 8 GB RAM (und eine langsame HDD), um 16 Millionen GB zu bewältigen ' Der Wert der Seitenübersetzung wäre eine klitzekleine Änderung, obwohl einige Prozesse definitiv schneller geladen würden oder einige schwere Apps schneller und leistungsfähiger werden würden, da nein. Seitenfehler werden bis zu einem gewissen Grad reduziert. Um diese Seitenfehler zu überwinden, muss sich die logische Adresse definitiv auf Festplatten (durch virtuellen Speichermechanismus) verlassen.Ein effizienter virtueller Speichermechanismus wird fast die einzige zuverlässige Funktion für die Gesamtsystemleistung sein. * Sicherlich würde ein RAM-Upgrade helfen, aber nicht so sehr wie ein Wechsel von herkömmlichen HDDs zu SSDs.**Egal, was Sie tun, Sie müssen sich auf den virtuellen Speicher verlassen, also denken Sie besser daran, einen großartigen Speicher zu haben.* Was SSDs angeht, sind sie sicherlich für den Kampf geeignet. Sie werden immer noch viele Seitenfehler haben, aber lassen Sie die SSDs sich darum kümmern. Was ist ein Seitenfehler?? Nun, Ihre logischen Adressräume haben die Form von Seiten und diese Seiten müssen auf den physischen Speicher (RAM) abgebildet werden. Einige dieser Seiten können aus irgendeinem Grund, wie z. B. Speicherbeschränkungen, nicht abgebildet werden. Dies bedeutet, dass diese Prozesse (in Form von Seiten) keine 1-1-Korrespondenz mit dem RAM erhalten. Dies ist ein Seitenfehler. Andernfalls würde es einen Seitentreffer geben. Aufgrund von Seitenfehlern, die irgendwie unvermeidlich sind, führen wir stattdessen eine Adressübersetzung (Zuordnung) mit dem Speicher durch. Dies ist virtuelle Speicherverwaltung. Egal wie viel RAM Sie einsetzen, Ihr Massenspeicher spielt eine Schlüsselrolle bei der M/M-Verwaltung, es sei denn, Sie besorgen sich „16 Millionen GB“ RAM. Kritik ist erwünscht..

Wenn ich das richtig verstehe, sagen Sie: "Besorgen Sie sich zuerst mehr RAM, um das Austauschen / Paging zu vermeiden". Aber können Sie Ihre Antwort bitte in einen lesbaren Text umwandeln?
Macbook Pro-Upgrade – 16 GB RAM oder 128 GB SSD
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v