USCBP-Protokoll auf Vorabfertigungsflughäfen

Wenn jemand mit einem ausstehenden Haftbefehl in den USA versuchen würde, von einem kanadischen Flughafen mit Vorabgenehmigungsfähigkeiten (dh Passagiere werden von einem USCBP-Agenten auf Einreise in die USA geprüft, BEVOR sie in Kanada an Bord gehen) zu einem Ziel in den USA zu fliegen, würde dies der Fall sein Sei:

a) ohne Zwischenfälle weiterfahren dürfen; USCPB sucht nicht nach offenen Haftbefehlen
b) Einreise erlaubt, aber möglicherweise bei der Landung/dem Aussteigen an ihrem US-Ziel festgenommen (überfallen)
c) Einreise verweigert oder
d) am Flughafen in Gewahrsam genommen? (vermutlich von kanadischen Behörden).

Mit anderen Worten, ist ein ausstehender Haftbefehl ein Grund für die Unzulässigkeit, und kann der US-Zoll jemanden auf einem Flughafen AUSSERHALB DER USA festhalten/verhaften lassen?

Spielt es eine Rolle? Unabhängig vom genauen Prozess ist der Versuch, diesen Flug zu nehmen, ein One-Way-Ticket ins Gefängnis.
@MichaelHampton: Die Optionen (a) und (c) führen nicht zu einer Verhaftung. Wenn Sie also der Meinung sind, dass dies unwahrscheinlich ist, sollten Sie vielleicht erklären, warum.
@NateEldredge Da USCBP nach Optionsscheinen sucht , sind weder A noch C realistisch.
Ob kanadische (oder andere lokale) Behörden die Person verhaften würden, hängt sicherlich von der Art des Haftbefehls und des mutmaßlichen Verbrechens ab und möglicherweise davon, ob die Person Kanadier ist (oder die lokale Staatsangehörigkeit besitzt).
@MichaelHampton Ich stimme zu, dass CBP benachrichtigt wird, wenn ein Haftbefehl für einen ankommenden Passagier vorliegt. Es ist jedoch weder sicher, dass das Boarding verweigert wird, noch dass eine andere Polizeibehörde die Informationen erhält, noch dass der Passagier bei der Ankunft festgenommen wird, selbst wenn er fliegen darf. Low-bail-Haftbefehle außerhalb des Bundesstaates oder des Distrikts werden von den ausstellenden Behörden oft oder normalerweise ignoriert, weil die Kosten für die Bergung des Festgenommenen zu hoch sind: Das Festhalten und der Transport einer festgenommenen Person ist nicht billig. Ein ausstehender Haftbefehl ist ein Risiko, aber keine sichere Festnahme oder Einreiseverweigerung.

Antworten (1)

Erstens prüft das US CBP Durchsuchungsbefehle und zweitens hat das US CBP die Befugnis in Kanada und höchstwahrscheinlich auch anderen Orten, jemanden festzunehmen , während sie eine Inspektion durchführen.

Beachten Sie, dass einige Durchsuchungsbefehle sehr geringfügig sind - fehlende Zahlung für einen Strafzettel. Einige sind schwerwiegend – sie lassen einen Mordprozess aus. Und es gibt lokale, staatliche und bundesstaatliche Haftbefehle. Sie müssen das Pech haben, entweder ein lokales Verbrechen zu begehen, das schwerwiegend genug ist, um in das NCIC aufgenommen zu werden, oder ein staatliches oder bundesstaatliches Verbrechen, das automatisch in die nationale Kriminalitätsdatenbank aufgenommen wird.

Wenn Sie das Haftbefehlserkennungssystem auslösen, würde ich mir vorstellen, dass Sie festgehalten werden, bis die zuständigen Behörden kontaktiert werden und sie entscheiden, ob sie Sie ausliefern oder freilassen. Da die Auslieferung Geld, Papierkram und Zeit (Tage) kostet, ist es mehr als wahrscheinlich, dass Sie für die meisten Kleinigkeiten wieder auf den Flug oder einen späteren Flug gesetzt werden – wo Sie je nach den Umständen bei der Ankunft erneut festgenommen werden können in den physischen USA. Selbst wenn Sie einen geringfügigen Haftbefehl haben, würde ich erwarten, dass der CBP-Agent diese Behörden höflich anruft, wenn Sie in die Gerichtsbarkeit zurückfliegen, in der der Haftbefehl ausgestellt wurde.

Nichts in dem Artikel, auf den Sie verlinken, oder dem Preclearance Act, den es betrifft, deutet darauf hin, dass die USA Zellen in Kanada halten. Im Gegenteil, es verlangt von Vorabklärungsbeamten, dass sie eine festgenommene Person „so schnell wie möglich“ in die Obhut eines (kanadischen) Polizeibeamten oder Grenzschutzbeamten übergeben. Da Flughäfen in der Regel gut mit Polizei- und Grenzschutzbeamten besetzt sind, erscheint es unwahrscheinlich, dass Arrestzellen notwendig oder auch nur sinnvoll wären.
Umformuliert, um deutlicher zu machen, dass die Arrestzellen möglicherweise nicht von den USA betrieben werden
Was ist mit Irland oder den VAE?
@Crazydre Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass es bei der Vorabfreigabe in einem anderen Land einen signifikanten Unterschied geben würde.
USCBP-Protokoll auf Vorabfertigungsflughäfen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v