Ich suche nach einer Fotoverwaltungslösung. Ich verstehe, dass einige Fotomanager Tags im Foto selbst speichern, während andere eine anwendungsspezifische Datenbank verwenden. Ich verstehe auch, dass einige Manager das Originalbild beim Bearbeiten überschreiben und andere nicht.
Ich konnte jedoch kein Vergleichsblatt finden, das die Tagging- und Bearbeitungsmethoden, die von verschiedenen Programmen verwendet werden, präzise zusammenfasst. Daher wäre ich sehr dankbar, wenn Leute Kommentare zu Fotoverwaltungssoftware abgeben könnten, mit der sie vertraut sind, insbesondere in Bezug darauf, wie a) Tags (in der Datenbank oder im Foto) und b) Bearbeitungen (destruktiv oder nicht destruktiv) implementiert werden.
zB Programm A, Tags in Metadaten, bearbeitet destruktiv; Programm B, Tags in der Datenbank, bearbeitet zerstörungsfrei usw
Bitte erwähnen Sie auch alle bemerkenswerten nicht standardmäßigen Macken in der Implementierung (z. B. habe ich gehört, dass die Windows-Fotogalerie Geotagging auf nicht standardmäßige Weise durchführt).
Fühlen Sie sich frei, Kommentare zu jeder Fotoverwaltungssoftware abzugeben, mit der Sie vertraut sind. Besonders interessieren mich aber folgende: iPhoto, Windows Photo Gallery, Picasa, Photoshop Elements, Photoshop Lightroom, ACDSee, Corel Aftershot Pro
Ich habe iPhoto, Picasa, Adobe Bridge und Lightroom verwendet, zu den anderen kann ich nichts sagen.
Mein mit Abstand beliebtestes und nützlichstes Programm ist Lightroom. Ich benutze es seit Lightroom 1.3 und habe jedes Level auf Lightroom 4 aktualisiert. Es ist im Grunde eine Mischung aus Adobe Bridge und Photoshop mit der Benutzerfreundlichkeit von iPhoto und Picasa.
Insbesondere mit Lightroom 4 war es noch nie so einfach, Fotos zu importieren, zu organisieren, zu taggen, mit Geotags zu versehen und zu bearbeiten. Geotagging ist so einfach wie das Auswählen von Bildern und das Klicken auf eine Karte. Beim Import können Sie automatisch Urheberrechtsdaten hinzufügen, in ein digitales Negativformat konvertieren, automatische Filter hinzufügen und sichern. Wie iPhoto, Aperture und Picasa ist es eine zerstörungsfreie Bearbeitung. Das heißt, es „bearbeitet“ die Fotos nur im Programm und Sie „speichern“ das Bild, indem Sie es in eine Bilddatei exportieren.
Auf dem Mac können Sie über den Mac App Store für 150 $ kaufen . Ich würde davon ausgehen, dass es unter Windows den gleichen Preis hat und Sie es über Adobe kaufen können.
Sie können es hier mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion ausprobieren .
Eine Frustration, die ich mit Picasa hatte (von vor 4 Jahren wohlgemerkt), war, dass es beim Export dazu neigte, Farbe und Kontrast zu verzerren. Ich war nie zufrieden damit, dass es so exportiert wurde, wie ich es bearbeitet hatte. Die Dinge können sich geändert haben.
Eine Frustration bei iPhoto ist, dass es alles in seine eigene iPhoto-Datenbank importiert, was es schwierig macht, sie im Finder zu finden. Mit Lightroom können Sie sie überall speichern.
Ich habe gerade eine nützliche Website gefunden, die einen Vergleich darüber bietet, wie Tags und andere Metadaten in einer Reihe beliebter Anwendungen gehandhabt werden
http://www.happydigitalphotos.com/photo-management-software
Es ist im Grunde das, wonach ich gesucht habe (Retagging-Methoden), obwohl es etwas veraltet ist (scheint 2010 geschrieben worden zu sein) und daher nicht auf den neuesten Versionen der Software basiert und auch nicht vergleicht, wie Bearbeitungen gehandhabt werden in verschiedenen Anwendungen.
jrista
osm