Meine Hausinspektion hat festgestellt, dass die freiliegende blaue Schaumisolierung in meinem Keller nicht zu codieren ist und (falls es brennt) aufgrund giftiger Dämpfe gefährlich sein könnte. Der Versicherungsanbieter hat mir gesagt, ich solle es entfernen oder mit einer Trockenbauwand abdecken, um eine fortlaufende Deckung zu gewährleisten. Ich versuche zu entscheiden, welchen Weg ich einschlagen soll, ohne viel Geld auszugeben.
Optionen (wie ich sie sehe):
Mehr Kontext: Ich bin im atlantischen Kanada (die Winter sind lang und kalt). Das Haus ist alt (1928) und schon nicht sehr effizient. Der Keller ist normalerweise nicht nass, aber wenn der Schnee im Frühjahr taut, kann es zu einer gewissen Pfütze/Feuchtigkeit kommen. Vor diesem Hintergrund mache ich mir Sorgen, dass das Abdecken des blauen Schaums mit Trockenbauwänden ein Schimmelproblem darstellen könnte, es sei denn, ich investiere viel mehr Geld in die Lösung.
Frage: Bin ich verrückt, den Schaum ganz zu entfernen? Beeinträchtige ich dadurch die Effizienz erheblich? (Das ist meine Lieblingsoption)
Zusätzlicher Kontext:
Hol das blaue Zeug da raus, es wird sehr aggressiv brennen und dein Haus in eine Feuerfalle verwandeln. Häuser sind heutzutage tatsächlich brennbarer und solche Sachen sind der Grund.
Schaum auf Erdölbasis kann sogar eine Hartgesteinsmine zum Brennen bringen , was allgemein für unmöglich gehalten wird. Bei diesem Vorfall war es nicht nur ein starker Brandbeschleuniger, es stieß auch giftigen Rauch aus , der Menschen handlungsunfähig machte.
Aus diesem Grund lautet der neueste Ratschlag, bei geschlossener Schlafzimmertür zu schlafen.
Wenn Sie andere Arten von Isolierungen anbringen möchten, wenn sich der verrückte Baumarkt beruhigt, ist das in Ordnung.
Beachten Sie, dass der Knackpunkt beim Schnittholz das Fräsen und nicht das Ernten ist. Wenn Sie die Möglichkeit haben, Baumstämme zu Brettern zu fräsen, ist Holz billig.
Das Styropor-Produkt und ähnliche Produkte werden in 20 Jahren (wie Asbest) Teil einer Sammelklage sein, weil es so schnell brennt und giftige Dämpfe hat.
Auch eine Notiz auf Ihrem Keller. Diese dünne Isolierung tut eigentlich nichts anderes, als als solide Barriere zu wirken. Rahmen / Trockenbau würden dasselbe tun. Wenn Sie sich in Kanada in einer Frostzone befinden, sollten Sie dort etwas viel Dickeres haben.
Die andere Sache sind Ihre Balkenkappen. Ich sehe diese beschissene dünne Isolierung und dann direkt darüber nichts. Dies ist der Bereich, den Sie am meisten isolieren müssen. Wenn Sie Balkenkappen isolieren (wo ich eine Isolierung an der einen Wand sehe) und Roxul im Grunde etwa 1 Fuß nach außen und 6 Zoll nach unten nehmen ... das bietet eine sehr dichte Luftbarriere nach außen und ist die effektivste Art, einen Keller zu halten konditioniert. R-Wert bedeutet nicht Mist, wenn kalte Luft eindringt. Mehr r-Wert zu haben und die Kappen abzudecken, bedeutet 90% der Isolierung eines Kellers. Der Beton selbst macht das bereits an den Wänden - ja, Sie können etwas hinzufügen das Konkrete sollte aber Priorität nach oben haben.
Und basierend auf Ihren Kommentaren, dass die andere Seite der Wände größtenteils Schmutz ist und vielleicht ein Fuß oben freiliegt ... umso mehr Grund, sich mehr darum zu kümmern, den Kappenbereich besser zu isolieren. Im Mittleren Westen isolieren wir nur etwa 1 Fuß unter der Erdoberfläche. Sie würden also die oberen 2 Fuß Ihrer Wand isolieren, da es darüber hinaus keine Rückführungen gibt. Da es sich um ein kälteres Klima handelt, sind diese Top 2 immer noch am wichtigsten, aber Sie sollten zumindest für den Rest nur für die Energieeffizienz r-10ish haben.
Ed Beal
FreeMan
Jon Kuster
Escherholz
Escherholz
Escherholz
AffeZeus
Tim
Escherholz
Escherholz
Tim
Escherholz
#anecdotes
#ftw
Benutzer138192
Vikki