Warum rächt sich ein "offensichtlich guter Kerl" (Hagrid) an einem Kind für das Fehlverhalten des Vaters des Kindes (siehe hier für detaillierte Zitate)?
Erstens werden andere Antworten durch den Buchkanon widerlegt (sie stützen sich auf die für den Film erfundene Tatsache). In dem Buch hat Dudley Harrys Kuchen NICHT gegessen, also war das überhaupt NICHT der Grund. Das Gegenteil ist der Fall: Vernon warnte Dudley, KEIN Essen von Hagrid anzufassen:
... Würstchen vom Schürhaken, Dudley zappelte ein wenig. Onkel Vernon sagte scharf: „Fass nichts an, was er dir gibt, Dudley.“
Der Riese gluckste dunkel.
„Dein toller Pudding von einem Sohn muss nicht mehr gemästet werden, Dursley, mach dir keine Sorgen.
Sie haben es wahrscheinlich genau zum Film hinzugefügt, um die moralische Zweideutigkeit zu vermeiden, die Ihre Frage festgestellt hat.
Zweitens, um Ihre Frage zu beantworten:
Während Hagrid im Allgemeinen ein "guter Kerl" war, war er SEHR SEHR impulsiv und nicht gerade anfällig für rationale Entscheidungen. Wahrscheinlich ein Ergebnis davon, ein Halbriese zu sein. Denken Sie daran, das ist ein Typ, der beschlossen hat, aus einem illegalen Ei einen Drachen zu züchten. Oder um eine tödliche Agromantula in einem Schloss zu züchten. Oder seinen riesigen Halbbruder in den Wald zu bringen – UND Hermine zu bitten, sich um ihn zu kümmern. Oder streiten Sie sich mit bewaffneten Zentauren darüber, dass Sie den Wald betreten dürfen.
Er wurde während des GESAMTEN Gesprächs schwer provoziert. Das hat er herausgefunden
Harry wusste nichts über Hogwarts
Harry wusste nicht, wie man ein Zauberer ist
Harry wusste nichts über seine Eltern UND hörte von Dursleys Beleidigungen über sie
Harry wusste nichts davon, berühmt zu sein und Der Junge, der lebte
Vernon sagte, dass Harry nicht nach Hogwarts gehen wird.
Dann, um das Ganze abzurunden, beleidigte Vernon Dumbledore, der von Hagrid sehr geschätzt wurde (das lag zum Teil daran, dass Hagrid nicht verhaftet wurde UND in Hogwarts arbeiten durfte).
Als das passierte, explodierte Hagrid im Grunde und verlor die Beherrschung.
„Sollte mich nicht aus der Fassung bringen“, sagte er reumütig, „aber es hat sowieso nicht funktioniert. Wollte ihn in ein Schwein verwandeln, aber ich nehme an, er war sowieso so sehr wie ein Schwein, dass nicht mehr viel zu tun war. "
Warum er Dudley speziell verhext hat, ist im Kanon nicht klar – aber er hat nicht gerade klar gedacht, als er vergessen hat, dass er nicht zaubern darf!
ABER!!! ... es gibt einen Indizienbeweis dafür, dass JKR es tatsächlich absichtlich getan hat, und NICHT, um Hagrids Charakter überhaupt zu präsentieren - stattdessen, um Dudley Charakterentwicklung zu ermöglichen!
Eine Frage tauchte auch in Bezug auf Harry Potters nichtmagische Verwandte auf, die Muggel, die Harry wegen ihrer Angst vor Magie immer gefoltert oder misshandelt haben. Aus Rache hat Harry seinen Cousin Dudley magisch gefoltert. „Ich mag es, sie zu foltern“, sagte Rowling. „Du solltest Dudley im Auge behalten. Für Tante Petunia und Onkel Vernon ist es wahrscheinlich zu spät. Es tut mir leid für Dudley. Ich könnte Witze über ihn machen, aber er tut mir wirklich leid, weil ich ihn genauso missbraucht sehe wie Harry. Allerdings auf möglicherweise weniger offensichtliche Weise. Was sie ihm antun, ist wirklich unpassend. Ich denke, Kinder erkennen das. Armer Dudley. Er wird überhaupt nicht auf die Welt vorbereitet, auf vernünftige oder mitfühlende Weise, also tut er mir leid. Aber er hat auch etwas Komisches an sich. Der Schweineschwanz war unwiderstehlich.'
Nun, es gibt keinen genauen Beweis, aber für mich hört es sich so an, als wäre der Schweineschwanz im Grunde ein Vorläufer in den Lebenslektionen (Sei kein Schwein! -Circe. Ja, ich mache diese Parallele absichtlich), der bei Dementor endete Angriff, der Dudley weitgehend begradigte.
Dudley aß heimlich Harrys Kuchen und das war der Grund, warum Hagrid, obwohl er bereits verärgert war, auf das Kind einschlug. Die Dursleys scheinen im Großen und Ganzen ziemlich gemeine und kleinliche Leute zu sein, besonders im ersten Jahr, bevor sie lernten, Konsequenzen für ihre Handlungen zu fürchten. Als würde man einen Schwanz bekommen oder wie ein Ballon aufgeblasen werden (à la Tante Marge.)
WARNUNG: Diese Antwort stammt aus dem Film, wird aber vom Buchkanon widerlegt. In dem Buch wird nicht erwähnt, dass Dudley diesen Kuchen isst – und das Gegenteil ist der Fall; Vernon fordert Dudley auf, NICHTS zu essen, was Hagrid mitgebracht hat (z. B. Würstchen) .
Es ist in der Tat eine Tatsache im Film - der Kanon (Buch vs. Film) wurde in der Frage nicht angegeben. Ich hätte darauf schließen müssen. Natürlich steht es jedem frei, abzustimmen, wenn er anderer Meinung ist. Oder stimmen Sie einfach DVK zu. Seine Antwort gefällt mir persönlich besser. -Fleisch™**
Hagrid ist ein netter Kerl, bis Sie ihn verärgern. Er gab Dudley jedoch nicht den Schweineschwanz wegen dem, was Vernon gesagt hatte. Er gab Dudley den Schwanz, weil er sich Harrys Geburtstagstorte bediente, die Hagrid nur für Harry mitgebracht hatte. Hagrid erklärte später auch, dass er Dudley komplett in ein Schwein verwandeln wollte, aber nur der Schwanz erschien, weil Dudley schon genug wie ein Schwein war, dass der Zauber nicht vollständig funktionierte.
WARNUNG: Diese Antwort ist falsch. In dem Buch wird nicht erwähnt, dass Dudley diesen Kuchen isst – und das Gegenteil ist der Fall; Vernon fordert Dudley auf, NICHTS zu essen, was Hagrid mitgebracht hat (z. B. Würstchen) .
Ich glaube, das Buch wurde überarbeitet. Als ich es zum ersten Mal las, bekam Dudley einen Schwanz, weil er Harrys Kuchen gegessen hatte. In der Version, die ich jetzt lese, wird es nicht erwähnt. Vermutlich irgendein PC-Bulle darüber, die Gefühle dicker Kinder zu schonen.
Große Stapel
DVK-on-Ahch-To