Verringert die Änderung der Bildauflösung von 300 auf 72 ohne Resampling die Qualität?

Dies ist eine ziemlich dumme Frage, also entschuldige ich mich im Voraus, aber ich wollte nur 100% sicher sein! Ich habe eine Reihe von Fotos mit 300 ppi, die 800 x 800 Pixel groß sind, und muss sie in Photoshop in 72 ppi für die Verwendung im Internet konvertieren (bei gleicher Größe: 800 x 800 Pixel).

Wenn ich in Photoshop die Option „Bildgröße ändern“ verwende und „Bild neu berechnen“ deaktiviere und dann die Auflösung auf 72 ändere, bleibt die Pixelgröße offensichtlich gleich (aber die physischen Abmessungen in cm/Zoll ändern sich). Vermutlich wird dies im Vergleich zum Original zu keinerlei Qualitätsverlust führen, da alle Pixel erhalten bleiben, es werden nur weniger Pixel pro Zoll (so viele wie für das Web erforderlich) angezeigt.

Ich wollte nur sichergehen, dass einer meiner Designer mir sagte, dass dies die Bildqualität verschlechtern würde, aber ich denke nicht, dass das richtig ist?

Die endgültige Bilddatei, die im Web verwendet wird, ist ein JPG, aber vermutlich wären TIFs in demselben Szenario der beste Quelldateityp, um nicht zweimal in JPG zu speichern (und die damit verbundene Bildverschlechterung zu erleiden)?

Vielen Dank an alle!

David

Möglicherweise möchten Sie weitere Details hinzufügen, um dies zu klären. Wenn Ihr Bild bereits 800 x 800 Pixel groß ist, sollten Sie die Bildgröße nicht ändern.
Wie die Antwort von user1803405 zeigt, ist die Prämisse leicht fehlerhaft ... es besteht keine Notwendigkeit, die ppi-Einstellung für die Webnutzung zu ändern, da sie für die Webnutzung nicht relevant ist.
@dominic Bist du sicher? 800 Pixel x 800 Pixel in 300 dpi Druckeinstellungen sollten immer noch im Grunde dasselbe sein wie 800 Pixel x 800 Pixel in 72 dpi. Es gibt immer noch die gleiche Anzahl von Punkten, 640.000, um genau zu sein. Nun, ein 8 x 8 Zoll großes Dokument mit 300 dpi im Vergleich zu 8 x 8 Zoll mit 72 dpi, dann sind die Dateigrößen unterschiedlich, weil wir von 5.760.000 Punkten im Vergleich zu 331.776 Punkten sprechen. Wenn Sie die Dokumentengröße in Pixeln messen, wird es nicht größer oder kleiner. Das ist die Grundeinheit, denn Pixel sind die Punkte. DPI kommt nur ins Spiel, wenn es darum geht, wie groß diese Punkte auf dem Papier erscheinen sollen.
@Dominic nein, das ist falsch. Die ppi-Einstellung hat nichts mit der Anzahl der Pixel im Bild zu tun. Es gibt lediglich an, wie groß die Pixel sein werden, wenn sie aus PhotoShop gedruckt werden.
Danke an alle, ich wollte nur sichergehen, dass ich nicht verrückt werde!

Antworten (4)

800 x 800 Pixel und müssen sie in Photoshop in 72 ppi für die Verwendung im Web umwandeln (bei gleicher Größe: 800 x 800 Pixel).

Es ist keine Konvertierung erforderlich. Wenn sie 800 Pixel mal 800 Pixel groß sind, dann haben sie die Größe, die Sie brauchen. 300 ppi bei 800 x 800 Pixel sind jedoch wie ein 2,3 x 2,3 Zoll großes Bild. Sind Sie also sicher, dass die Dateien derzeit 800 x 800 Pixel groß sind?


Es gibt wirklich keine 72 dpi für das Web. Dies ist eine geschätzte Auflösung.

Das Web und jeder Computer im Allgemeinen zeigt Pixel mit unterschiedlichen Monitoren an, die unterschiedliche Pixelmengen in unterschiedliche Raumgrößen einpassen. 72 dpi war ein durchschnittlicher Wert. Wenn Ihr Monitor eine Auflösung von 1920 x 1050 hat (ich meine wirklich die Größe in Pixel, was nicht ganz der Auflösung entspricht), dann gibt es 1920 Pixel horizontal und 1050 vertikal. Wenn Ihr Monitor also diese Größe hat und das Display 19 Zoll breiter ist, zeigt Ihr Bildschirm etwa 100 Pixel pro Zoll an.

Digitale Geräte zeigen nur die Pixel an. Die physische Größe dieser Pixel variiert von Gerät zu Gerät. DPI-Einstellungen in Dateien wirken sich nur auf das Druckergebnis aus.


Um dies weiter zu erklären: Pixel sind die Punkte, und DPI kommt nur ins Spiel, wenn wir darüber sprechen, wie groß diese Punkte auf Papier gemacht werden sollen, oder wenn wir ein Dokument in physikalischen Entfernungseinheiten wie Zoll messen.

Ein 800 x 800 Pixel großes Dokument mit 300 dpi-Einstellungen enthält immer noch die gleiche Menge an Informationen wie ein 800 x 800 Pixel großes Dokument mit 72 dpi-Einstellungen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Dokument beim Drucken mit 300 dpi als Quadrat mit einer Größe von etwa 2,6" x 2,6" gedruckt wird. Das 72-dpi-Dokument wird etwa 11,1" x 11,1" groß sein. Der Unterschied besteht darin, dass die Pixel, die die Punkte sind, entsprechend ihrer DPI in einen physischen Raum gestopft werden.

Wenn wir jetzt mit Dokumenten arbeiten, die in Zoll eingerichtet sind, wie in einem 8" x 8"-Dokument, ändern sich die Dinge ein wenig. Alle Bitmap-Bilder haben Pixel oder Punkte, wenn Sie sich das so vorstellen möchten. Jedes Bild, das kein Vektor ist, hat eine Höhe und Breite in Pixeln, und ein Benutzer, der sein Dokument in Zoll einrichtet und anzeigt, ist nur eine Funktion für Menschen, um an ihre Dokumente in Maßeinheiten zu denken, mit denen sie vertraut sind. Dies hängt davon ab, ob Sie einen DPI haben, ob es eins oder dreihundert ist.

  • Ein 8 x 8 Zoll großes Dokument mit 300 dpi entspricht einem 2400 x 2400 Pixel großen Dokument, da es für jeden Zoll 300 Pixel enthält.

  • Ein 8 x 8 Zoll großes Dokument mit 72 dpi entspricht einem 576 x 576 Pixel großen Dokument, weil jeder Zoll 72 Pixel hat.

Wenn Sie ein 8 x 8 Zoll großes Dokument einrichten und darauf zeichnen, gerasterten Text usw. hinzufügen und das Dokument in Zoll mit 72 dpi eingerichtet wurde, dann haben Sie es in 300 dpi konvertiert, jetzt fügen wir Pixel hinzu Wenn Sie das Dokument von 576 x 576 Pixel auf 2400 x 2400 Pixel hochskalieren, verlieren alle Nicht-Vektorbilder etwas an Qualität (meistens auf Ihrem Bildschirm, aber das ist eine ganz andere Diskussion) oder haben zumindest nicht wirklich die Qualität eines Dokuments ursprünglich mit 300 dpi gestaltet.

Wenn Sie das Dokument jedoch zunächst in Pixelmaßen einrichten, ändern sich diese nicht. An diesem Punkt wirkt sich die Änderung der DPI-Einstellungen nur auf die physische Größe aus, wenn sie gedruckt wird.

Sie werden keinen Qualitätsverlust im Web feststellen. Tatsächlich wird es überhaupt keinen Unterschied machen, da der Browser die Pixel-Dims liest und Ihre ppi-Einstellungen ignoriert.

Wenn Sie dieselbe Datei drucken, ist die Qualität geringer, da sie effektiv gezoomt wurde. Gleiche Quellpixel, andere Geräte-ppi.

Behalten Sie auf jeden Fall das Quell-TIFF bei. Wie Sie bemerkt haben, gehen beim erneuten Speichern eines JPEGs nach und nach Daten verloren.

Es sollte keine Größenänderung erforderlich sein, und hier ist der Grund.

DPI und PPI bedeuten Punkte pro Zoll bzw. Punkte/Pixel pro Zoll. Dies bedeutet, dass es sich um ein Auflösungsmaß in Bezug auf Zoll handelt, das für Printmedien bestimmt ist.

Auf einem Bildschirm werden Pixel auf Pixel abgebildet, sodass Ihre 800 Pixel nach Möglichkeit 800 Bildschirmpixel ausfüllen, während Ihre 800 Pixel, wenn sie mit 300 dpi auf Papier gedruckt werden, in Zoll gepackt werden, 300 pro Zoll. Sie können die Pixel: DPI: Zoll-Beziehung sehen, indem Sie mit den Zahlen in der PS-Bildgröße spielen.

Wenn ich für Bildschirmmedien entwerfe, entwerfe ich standardmäßig mit 72 DPI, aber ich könnte auch mit 300 DPI entwerfen, wenn ich weiß, dass ich später einen Teil davon drucken werde. Sie sehen auf dem Bildschirm gleich aus, aber die 72 DPI werden auf Papier nativ kleiner gedruckt.

"72 DPI werden auf Papier nativ kleiner drucken" = eigentlich ist das Gegenteil der Fall. Bei zwei Bildern mit denselben Pixelabmessungen wird das mit der NIEDRIGEREN ppi-Einstellung GRÖSSER gedruckt (wenn es von einer Software gedruckt wird, die die PPI-Einstellung berücksichtigt ... nämlich PhotoShop).

Es scheint mir, dass das OP die Beziehung zwischen Pixeln und physischer Ausdehnung kennt, aber die Frage scheint zu sein, ob die Photoshop-Bildgrößenlogik, selbst wenn das Resample-Bild aus irgendeinem Grund deaktiviert ist, die Pixelwerte ändert, da sie die ziemlich einfache Mathematik ändert, die dies nicht tut. Um das Bild als solches kümmert es sich nicht wirklich.

Vielleicht könnte die Frage aus einem anderen Blickwinkel umformuliert werden, indem Licht darauf geworfen wird, wie man zwei Bilder Pixel für Pixel vergleicht. Ich denke, niemand mit Zugriff auf den Quellcode ist hier und kann uns sagen, was wirklich passiert, aber da der beschriebene Workflow (Änderungsauflösung) ziemlich einfach ist, könnte die Frage schnell gemessen werden, indem man einfach die Transformation durchführt und vergleicht.

Meine Vermutung wäre:

  1. Verwenden Sie das Originalbild am Ende eines Stapels.
  2. Duplizieren Sie die "in der Größe geänderte" Ebene darüber. Stellen Sie den Mischmodus auf „Unterschied“
  3. Erstellen Sie eine Einstellungsebene für Helligkeit/Kontrast, mit beiden Schiebereglern auf Maximum

Jeder praktische Unterschied sollte jetzt sichtbar sein. (Zumindest nehme ich das an? Jemand mit einer anderen Ansicht?)

Da ich aus dem Internet komme, bin ich mir zu sicher, dass das Übergeben von Auflösungsdaten doch so überflüssig ist, insbesondere angesichts der Umstellung auf hochauflösende Displays (z. B. Apples Retina). Aber das ist eine ganz andere Frage.

Beim Ändern der PPI-Einstellungen (und nicht beim Resampling) ändern Sie nur die Metadaten zum Bild, nicht die eigentlichen Bilddaten. Was das Web betrifft, so ist es nicht überflüssig, aber irrelevant ... zumindest für den Moment. Derzeit kümmert sich kein Webbrowser um die PPI-Metadaten. Sogar Retina-Bildschirme hängen immer noch vom Konzept der Pixeldimensionen ab (benötigt 2x die Pixel in jeder Dimension).
Ja, es ist im Moment irrelevant , aber das könnte sich ändern, wie die Retina und andere Displays zeigen. Dies ist jedoch kein Thema (Entschuldigung, dass ich es eingebracht habe), da die Frage lautet, was wir tun können, um dem Grafikdesigner des OP zu beweisen, dass das bloße Ändern der DPI das Bild nicht ändert. Oder mit ehrlicher Denkweise korrigiert werden, weil „Nun, es passiert immer noch wegen XYZ, auch wenn es eigentlich nicht sein sollte“. Ich liebe es, mich zu irren, wenn es mich zu tieferem Wissen führt, und der einzige Weg ist, nachzufragen, zu untersuchen, zu experimentieren und scharf zu beobachten. Dem allgemeinen „sollte“ scheinen die meisten zuzustimmen.