Wunder

In Marvel gibt es ein Superhelden-Team, dessen Rolle im Grunde darin besteht, „das Chaos aufzuräumen“. Damage Control ist eine Gruppe von Supers und Zivilisten, die bezahlt werden, um das Chaos zu beseitigen und schnell wieder aufzubauen. Sie haben anscheinend auch einen Versicherungszweig, und Superheldenversicherungen sind definitiv eine Sache im Marvel-Vers. Marvel profitiert auch von der Tatsache, dass der größte Teil der Action in NYC stattfindet, also ist es wahrscheinlich ein Gesetz, das erlassen wurde, um sicherzustellen, dass Gebäude dagegen versichert sind, und in der jüngsten Geschichte haben die USA es zu einem Gesetz gemacht, Superhelden im Austausch dafür zu registrieren Rechtsschutz und Ersatz von Sachschäden bei der Verfolgung eines Bösewichts. Runaways-Comics zeigen uns, dass die Angriffe der Superschurken in LA unter den Einwohnern von LA als „Ostküstensache“ angesehen werden (und die Superschurken halten sich von LA fern

Gleichstrom

In DC ist allgemein zu sehen, dass die JLA viel Arbeit leistet, um Gemeinschaften wieder aufzubauen, die sie brechen, und einige Bösewichte werden dies auch tun ... um die öffentliche Zustimmung zu erhalten. Lex Luthor und Bruce Wayne haben öffentliche Bauprojekte, um Schäden für die von diesen Verwüstungen betroffenen Gemeinden zu beseitigen. Offensichtlich wird ersterer von den Helden in der Geschichte im Allgemeinen mit Argwohn aufgenommen, während letzterer der Hauptfinanzierer der coolen Spielzeuge der Justice Leagues ist, also hat Bruce natürlich legitimes Geld für Nebenprojekte. Zu verschiedenen Zeiten wird oft gezeigt, dass die Justice League alle Hände an Deck hat, wenn Städte durch ihre Bemühungen, Superkriminalität zu stoppen, großen Schaden anrichten. Angesichts der Tatsache, dass JLA-Mitglieder im Allgemeinen mächtiger sind als Avengers-Mitglieder, sind sie in der Regel am besten darin, Dinge besser zu bauen, als sie es waren. Es gab einen Comic, in dem Superman und Doomsday in der Innenstadt von Smallville kämpften, die nächste Ausgabe wurde nach der Niederlage von Doomsday mit der JLA aufgegriffen, um Smallville wieder aufzubauen. Obwohl die gesamte Superhelden-Community von DC verrückten Respekt vor Ma und Pa Kent zu haben scheint. Im Laufe der Jahre war Superman nicht der einzige Superheld, um den sich das Paar gekümmert hat, und Bruce Wayne wird oft als fast ihr Adoptivkind angesehen.

Dies zeigt sich auch in Shows wie Justice League und JLU, in denen erstere normalerweise 3-4 Mitglieder der 7 regulären Charaktere aufwiesen und die anderen als Reaktion auf Notfälle an anderer Stelle erklärten, die eher Naturkatastrophen als tatsächliche Übermenschen waren. Eine Episode verspottete dies sogar, indem sie erklärte, dass sie Superman nicht entsenden könnten, da er sich mit Erdbeben-Sachen in Kalifornien befasste, nur damit der Mann aus Stahl einstürzte und ein zerbrechlicheres Mitglied des Teams vor einem verheerenden Angriff schützte („Es war nur ein 4,0").

JLU zeigte häufig die Helden, die während des Abschlusses der Episodenaktionen im Hintergrund Arbeiten im Ersthelferstil verrichteten oder in der erweiterten Justice League zu Schichten kamen oder aus den Schichten kamen. Mindestens drei Episoden stellen diese Missionsstile in den Mittelpunkt und nicht in den Hintergrund.

Die zentrale Krise von „The Greatest Story Never Told“ ist ein tödlicher Bösewicht, der angreift, und es erfordert so viele Helden wie möglich zum Kämpfen, wie aus der Sicht der Helden erzählt wird, denen gesagt wurde, sie müssten sich drängen Kontrolle. Es wird allgemein als eine ihrer besten Folgen angesehen.

„The Doomsday Sanction“ beginnt damit, dass die Justice League einem karibischen Inselstaat bei einer Evakuierung hilft, da der örtliche Vulkan kurz vor dem Ausbruch steht. Die wirkliche Bedrohung ergibt sich aus der Tatsache, dass Doomsday versehentlich von den Bösewichten der Saison veröffentlicht wurde und es zielstrebig wollte sich an Superman rächen, der im Herzen des Vulkans versuchte, Druck abzubauen, damit er nicht ausbrechen würde.

„Flashpoint“ war eine ganze Episode, in der es darum ging, wie die Liga nach der Seele suchte, nachdem eine Sicherheitsverletzung die Stromversorgung ihres Hauptquartiers unterbrochen und einige ihrer eigenen Technologien eingesetzt hatte, um eine Community absolut zu verwüsten. Den Überlebenden wird ein gewisses Augenmerk geschenkt, und die US-Regierung prüft die Schuld der Liga in der Affäre ernsthaft (obwohl der Präsident anerkennt, dass die Liga die Welt öfter gerettet hat, als er zählen kann, und derzeit dabei hilft, die unmittelbarsten Fälle zu beheben Problem).

In der Belletristik werden diese Arten von Geschichten im Allgemeinen nicht untersucht, weil sie langweilig sind, obwohl jedes Mal, wenn Ihre Superheldengeschichte anfängt, die Notwendigkeit zu erforschen, dass sich Helden entlarven müssen, dieses Thema auftaucht.

Will Smith Movie Hancock hat darauf hingewiesen, dass Hancocks Hilfe mehr Schaden als Hilfe anrichtet, obwohl einer der Menschen, die Hancock rettet, ein PR-Typ ist und erkennt, dass die Verwüstung unbequem war, aber niemand tatsächlich getötet wurde.

Pixars „Unglaublich“ bringt den öffentlichen Ekel über die Nachwirkungen in die Situation, dass die Öffentlichkeit Supers fast wegen Illegalität verklagt (obwohl die Gerichte im IRL anerkennen, dass Life over Limb in einer Rettungssituation vorzuziehen ist, das heißt, wenn es darum geht, sich den Arm zu brechen oder zu lassen Sie sterben, ein Ersthelfer sollte Sie niemals sterben lassen).

In ähnlicher Weise ging es im Film Captain America: Civil War darum, wie die Superhelden des MCU die Nachwirkungen ihrer Filme erklären (übrigens nimmt er starke Hinweise auf das Lizenzierungssystem der Comic-Regierung).

Wenn dieses Thema nicht der springende Punkt der Arbeit ist, erwarten Sie in einer dramatischeren Arbeit, dass es dem Helden viel Kummer bereitet (und für die Themen von Spider-Man von entscheidender Bedeutung ist) oder auf scherzhafte Weise behandelt wird (ala the das gesamte Konzept von Damage Control, das im Allgemeinen eine Humorserie ist, wenn es gedruckt wird, oder ein Seitengag in anderen Titeln von Marvel).

Je nachdem, wie allgegenwärtig Supermächte in der Gesellschaft sind, wenn es hier zu Superkämpfen kommt, die zu Superzerstörung führen, wäre es auch sinnvoll, wenn es Superkonstruktionen gäbe. Das heißt, nicht alle Superkräfte werden auf Schlachten angewendet. Es wird wahrscheinlich eine große Anzahl von Supermächten geben, die in der Industrie oder im öffentlichen Sektor tätig sind, die den Wiederaufbau viel effizienter machen würden. Dies würde die Kosten für den Wiederaufbau und die Versicherung senken und es für Städte praktikabler machen.

Ich würde erwarten, dass es mehrere Versicherungsstufen geben würde, sowohl für das öffentliche als auch für das private Risiko.

Es würde eine nationale, FEMA-ähnliche Agentur für große Katastrophen geben, wie es sie jetzt gibt. Diese Agentur würde durch die Beschlagnahme und Liquidation bösartiger Vermögenswerte finanziert, um die Kosten zu senken.

Dann gäbe es eine Versicherung für die Städte selbst, wahrscheinlich finanziert durch eine Kombination aus lokalen Steuern und Vermögensverfall.

Private Versicherungen für Unternehmen und Privatpersonen würden dem gleichen Risikomanagement unterliegen wie heute. Ich stelle mir vor, dass Daily Planet und Star Labs zum Beispiel viel höhere Preise haben als Bud's Suds.

Zerstörung bedeutet Veränderung, und wo Veränderung ist, ist Geld.

Immobilien werden zum Glücksspiel, wenn es in der Gegend massive Zerstörungskräfte gibt. Wer weiß, wie lange ein Gebäude hält? Als solche beginnen Makler buchstäblich mit dem Glücksspiel. Wenn ich ein schönes Grundstück mitten in der Stadt für mein neues Bürogebäude suche, kann ich ein Gebäude finden, das mir bereits gefällt, und ihnen einen Deal machen: Ich zahle ihnen jeden Monat einen Batzen Geld, wenn sie es tun versprechen, mir das Land und alles, was darauf steht, zu einem festen Preis zu verkaufen, wenn das Gebäude zerstört ist. Stellen Sie sich das als "Kurzschließen" des Gebäudes vor - Sie wetten darauf, dass es (buchstäblich) abstürzt.

Was als "zerstört" gilt, wird den Leuten überlassen, die die Verträge schreiben, um sich herauszufordern - vielleicht bedeutet es, dass Reparaturen mit einem höheren Preis als X oder einer anderen objektiven Messung bewertet werden. Aber ein kluger Immobilienmakler mit einem Auge dafür, wo die Kämpfe der Superhelden stattfinden werden, kann eine Menge Geld verdienen, indem er billiges Land kauft und verkauft.

Nachdem sie gesehen haben, wie ein paar Immobilienmakler davon steinreich geworden sind, springen Horden von ihnen auf das Boot. Wenn Sie ein Gebäude in der Stadt haben, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie jemand monatlich dafür bezahlt, dass Sie es günstig übernehmen können, wenn ein Superheld angreift. Die monatlichen Zahlungen in Kombination mit den staatlichen Anreizen und Zahlungen für Heldenmitleid reichen in der Regel aus, um Ihren Wiederaufbau zu finanzieren. Und das Geld, das die Regierung und die Helden zusammen mit all den wohlhabenden Immobilienmaklern in die Situation werfen, lässt die Stadt mit Geld und all den Menschen, die damit kommen, wimmeln.

Die Stadt ist ein Spiel mit hohem Risiko und hohen Belohnungen, und der Rausch des Spielens ist nur mit dem Rausch verbunden, so nah an den ständigen epischen Kämpfen zu leben, für die Sie einen Platz in der ersten Reihe bekommen.

Ich glaube nicht, dass es heute wie eine Haftpflichtversicherung funktionieren würde, und das überwältigend wahrscheinliche Ergebnis ist einfach, dass ein großer Teil der produktiven Aktivität (relativ zur modernen Realität) der Schadensregulierung ohne Versicherungsmärkte gewidmet wäre. Eine Regierungsbehörde könnte es tun, ebenso wie Superheldengruppen, aber ich halte es für unwahrscheinlich.

Die Regierung ist die natürliche Partei, um das Risiko für die Menschen zu bündeln, aber das Risiko wäre sehr ungleich verteilt – Metropolis ist stärker gefährdet als Nowhere, Wyoming. Und da das Risiko, wo es besteht, ziemlich hoch wäre (viel Schaden), wären die Kosten auch hoch. Die Leute beschweren sich bereits über staatliche Zahlungen nach Hurrikanen, die als Subventionen wirken, die die Menschen dazu ermutigen, in vorhersehbar gefährlichen Gebieten zu leben, und ich stelle mir vor, dass dies in Gebieten mit noch größerer Zerstörung noch intensiver wäre. Es könnte trotzdem passieren, aber die Kosten wären hoch und würden wahrscheinlich andere Staatsausgaben ziemlich stark verzerren.

Aber auch bei einer breiten Risikobündelung kann es durchaus sein, dass die Kosten so hoch sind, dass das Risiko einfach nicht versicherbar ist (wer die versicherungsmathematisch vernünftigen Sätze nicht zahlen kann, kann nicht teilnehmen, und die Versicherer können nicht tätig werden).

Was Superhelden betrifft, so klingt das Abdecken des Schadens nach etwas, das sie tun könnten. Aber woher sollten sie das Geld nehmen? Wenn sie nicht anfangen, Dienstleistungen in Rechnung zu stellen (was bestenfalls ... problematisch erscheint), bezweifle ich, dass sie die Rechnung für das Gemetzel bezahlen können.

Ich denke, was wir stattdessen sehen würden, wäre ein deutlicher Rückgang der Investitionen der Menschen in die Arten von Immobilien, die gefährdet wären. Die Immobilienpreise würden fallen, da der Besitz in Gebieten mit höherem Risiko viel riskanter würde. Die Mieten könnten steigen, da Immobilienbesitzer beginnen, den Wert von Gebäuden in die Zukunft zu rabattieren. Die Autopreise würden sinken, oder zumindest würden die Leute es vorziehen, billigere Autos zu besitzen. In Ballungsgebieten könnte sich das Privateigentum auflösen, und die Menschen nutzen nur noch andere Fortbewegungsmittel.

High-End-Märkte würden immer noch existieren, aber fast ausschließlich für Menschen, die so wohlhabend sind, dass sie sich selbst gegen Verluste versichern könnten. Anlageportfolios würden relativ weniger Immobilien enthalten, und Kredite für Immobilien oder Autos wären nicht so viel wert. Es würde weniger wertvoll werden, in Städten (oder wirklich in irgendeiner Region) zu leben, in denen Superwesen aktiv sind, und daher würden sich weniger Menschen die Mühe machen, dies zu tun.

Eigentum, das durch diese Art von Kollateralschäden gefährdet ist, wäre einfach weniger wünschenswert, und eine Versicherung wäre entweder sehr teuer und für Einzelpersonen relativ selten zu tragen.

Ähnlich wie Tornados, Wirbelstürme und Waldbrände ist die endlose Zerstörung, die Helden und Schurken den Städten zufügen, die sie Heimat nennen, so weit außerhalb der menschlichen Kontrolle und so teuer zu reparieren, dass Versicherungsgesellschaften einfach nicht anbieten, sie zu übernehmen. Superkämpfe in der realen Welt würden eher unter „nationale Katastrophe“ als unter „Versicherungsanspruch“ fallen.

Wenn reale Superhelden die Art von häufiger Zerstörung in Comics und Filmen verursachen würden, würden Versicherungsunternehmen ihren Versicherungspaketen sicherlich eine auf Superhelden ausgerichtete Klausel über höhere Gewalt hinzufügen. Da die meisten Helden und Schurken in einer Stadt zu bleiben scheinen und diese selten verlassen, hätten die Versicherungsgesellschaften ein ziemlich leichtes Spiel mit dem Argument, dass die Haftung für umgestürzte Wolkenkratzer hauptsächlich bei den Leuten liegt, die sie jeden Monat wieder aufbauen.

Da jeder Kampf Monate oder Jahre der Genesung bedeuten würde und Helden/Schurken nicht gerne so lange warten, könnten normale Versicherungs- und Bauunternehmen die Kosten für den Wiederaufbau einfach nicht stemmen.

Dies lässt jedoch die Tür weit offen für eine Super-Versicherungsagentur mit Helden, die sich auf billigen und schnellen Städtebau spezialisiert haben ...

Taten Gottes

Dort, wo höhere Gewalt an der Tagesordnung ist, erlassen sie Schutzmaßnahmen, vor allem weil die Versicherungen nicht weniger versichern und der Staat im Katastrophenfall nicht mehr zahlen will. Einzelpersonen und Unternehmen würden auch bereitwillig bestimmte Schutzmaßnahmen installieren/verfügen lassen, um die Versicherungskosten zu senken.

Ich weiß, dass Nordaustralier speziell Häuser mit Zyklonbolzen bauen. Ein gewisses Minimum davon ist gesetzlich vorgeschrieben, um dort bauen zu dürfen, aber viele Einzelpersonen / Unternehmen fügen zusätzliche Schrauben als erforderlich hinzu, obwohl sie teuer sind. Es dient dazu, ihre Investition in das Gebäude sowohl in Bezug auf die Versicherung abzusichern, als auch, weil es das Gebäude weniger wahrscheinlich macht, dass es bei Beschädigung auseinanderfällt.

Handlungen von Halbgöttern

Ich stelle mir vor, dass diese Superhelden-Kämpfe bestimmte Risiken bergen würden, was auch immer diese Risiken sind, was verbessert werden wird. Die Versicherungsunternehmen werden diese Risiken erkennen und ihre Preise erhöhen, die Menschen/Unternehmen werden sich beschweren, und der Staat wird Gesetze erlassen/die Versicherungsunternehmen unter Druck setzen, ihre Preise zu senken.

Wenn die Stadt viele Fahrzeugschäden gesehen hat, könnten der Staat oder die Versicherungsgesellschaften vorschreiben, dass das Parken im Gelände erfolgt, oder das Auto ist nicht versichert. Der Staat würde mit der Stadt in die Tiefgarage zusammenarbeiten oder das Parken auf andere Weise verlagern und sich vielleicht sogar mehr auf den öffentlichen Nahverkehr konzentrieren. Wenn es immer noch zu riskant wäre, könnten diese Offroad-Parkplätze noch mehr Maßnahmen erfordern, wie z. B. eine Untertage.

Wenn das Gebäude ständig beschädigt würde, würde der Staat vielleicht die Panzerung von Gebäuden, die mehr als X Menschen beherbergen, zu ihrer Sicherheit und zu allem anderen gesetzlich erlassen. Andere strukturelle Qualitäten wie mehrere starke Kerne in Wolkenkratzern oder vielleicht eine Knautschzone, um strukturelle Schäden zu minimieren.

Vielleicht könnten bestimmte soziale Aktivitäten implementiert werden, wie z. B. ein Kampfvermeidungssystem. Wenn ein Kampf erkannt wird, werden die Menschen per SMS gewarnt, um zu vermeiden/Unterschlupf zu suchen. Das würde zumindest mobile Kollateralschäden reduzieren.

Irgendwann würden die Risiken sinken und damit auch die Versicherungsprämien sinken, wenn auch wahrscheinlich immer noch relativ hoch. Wenn die Stadt wohlhabend genug ist, würde dies funktionieren, sonst würde die Stadt verlassen. Dann würde eine andere Stadt das Problem bekommen.

Je unwahrscheinlicher ein Ereignis ist, desto einfacher lässt es sich dagegen versichern, da das Risiko gering ist.

Das stimmt einfach nicht. Die Versicherung funktioniert am besten, wenn ein Ereignis individuell unwahrscheinlich ist, das Eintreten jedoch innerhalb der versicherten Gruppe wahrscheinlich ist. Dh wo mindestens eine Person pro Jahr einen Anspruch geltend machen kann. Wenn das Ereignis weniger wahrscheinlich ist, dann wird es eine natürliche Tendenz für die Versicherungsgesellschaft geben, nicht genügend Geld zu behalten. Oder einfach keinen Versicherungsschutz anzubieten, denn wer will sich schon gegen Meteore versichern? Aus diesem Grund war Lloyds of London tätig. Sie setzen echte Menschen als Garanten für unwahrscheinliche Möglichkeiten, um sich vor unzureichenden Ersparnissen zu schützen.

Betrachten Sie die Möglichkeit, dass ein übermächtiges Individuum jedes Gebäude auf der ganzen Welt zerstört. Das ist ein geringes Risiko. Es gibt nicht viele Mächte, die das tun können, ohne alle Menschen zu töten. Weniger wahrscheinlich als fast alles. Aber wenn es dazu käme, wären die Versicherungen völlig überfordert. Sie haben einfach nicht genug Geld, um jedes Gebäude auf der Welt auf einmal zu ersetzen.

Wenn nun die Wahrscheinlichkeit von eins zu einer Million besteht, dass ein bestimmtes Gebäude zerstört wird, können Versicherungsunternehmen damit umgehen. Denn wenn es eine Milliarde Gebäude gibt, bedeutet das, dass nur tausend pro Jahr zerstört werden. Und in jedem von ihnen zahlen Menschen Prämien für eine Million anderer Gebäude, die nicht zerstört wurden. Nicht alle zahlen die Prämie? Dann dürften auch einige der tausend Gebäude freigelegt werden.

Es gibt im Wesentlichen einen Sweet Spot für Risiken. Lebensmittel sind wohl nicht versicherungspflichtig, denn das Risiko, dass Sie nächste Woche essen wollen, liegt bei fast 100% (Sie könnten an Magersucht erkranken oder sterben, also nur knapp). Es ist billiger, direkt zu kaufen, als die Versicherungsgemeinkosten für den Kauf zu zahlen. Aber das ist auch nicht eine Chance von einer Billion. Entweder sind die Kosten so gering, dass sich eine Versicherung nicht lohnt, oder es ist so teuer, wenn es eintritt, dass es sich keine Versicherungsgesellschaft leisten kann, es zu übernehmen. Eine gute Chance von eins zu hundert ist versicherbar. Es kommt oft genug vor, dass man nicht derjenige sein möchte, aber nicht so oft, dass man sich trotzdem darauf vorbereiten muss.

Staatlicher Eingriff

Was passiert also mit echten Kataklysmen? Wir nennen diese Tornados, Hurrikane usw. Sie sind unwahrscheinlich, aber wenn sie passieren, treten sie in der Regel in großen Gruppen auf. Sie reichen wahrscheinlich nicht aus, damit die Versicherungsprämien die Kosten decken. Die meisten Versicherungspolicen schließen sie also aus. Stattdessen erklärt die Regierung den Notstand, die FEMA springt ein und bezahlt Ansprüche. Vermutlich würde die Regierung dies auch bei Großveranstaltungen der Supermacht tun. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies kleinere, häufigere Ereignisse abdeckt.

Versicherung

Wenn ein Superheld in New York City versehentlich ein Auto pro Tag kaputt macht, dann würde die Versicherung nur das abdecken. Ja, es würde die Prämien erhöhen. Aber nicht so viel, wie Sie vielleicht denken. In New York City gibt es etwa 2,5 Millionen Autos . Die durchschnittliche Autoversicherung beträgt etwa 3 USD pro Tag (50% höher als der nationale Durchschnitt). Das sind also 7,5 Millionen Dollar pro Tag. Fügen Sie ein 50.000- Dollar- Auto hinzu, und es sind immer noch ungefähr 7,5 Millionen US-Dollar .

Und vergleichen wir diesen Durchschnitt mit dem Durchschnitt in Brooklyn . Dort liegt die durchschnittliche Prämie bei 5-6 $ pro Tag, fast doppelt so hoch wie in der Stadt insgesamt (dreimal so hoch wie der nationale Durchschnitt). Warum hat Brooklyn eine teurere Versicherung als die Stadt insgesamt? Vielleicht sind Autos teurer. Oder Brooklyn ist gefährlicher.

Menschen in Großstädten zahlen bereits höhere Versicherungsprämien. Metropolis hat nur einen Superman. Der Schaden, den er an den meisten Tagen anrichten kann, ist begrenzt. Und natürlich verhindert er auch mal Schäden, die sonst entstanden wären (z. B. rettet er ein Auto vor einem Totalschaden). Sofern es sich nicht um ein wirklich großes Ereignis handelt, deckt die Versicherung das gelegentliche Auto mit Totalschaden oder was auch immer mit einer bescheidenen Prämienerhöhung ab.