Vertikaler USB-Anschluss, was ist die beste Vorgehensweise?

Ich habe eine Platine, die senkrecht zum Boden steht, ich muss eine USB-Schnittstelle zur Außenwelt bereitstellen, aufgrund der Ausrichtung muss diese senkrecht zur Platine sein. (dh denken Sie an mein Board, das oben steht und den USB-Anschluss, der aus dem Board herausragt). Ich sah mich um und es scheint, dass es keine Mikro-B-Anschlüsse gibt, die aus einer Platine herausragen würden, was mich zu der Annahme veranlasste, dass die beste Vorgehensweise wahrscheinlich etwas anderes ist.

Ich gehe davon aus, dass es am besten ist, eine winzige Platine herzustellen, den Stecker an dieser Platine zu montieren und USB über ein Kabel mit der Hauptplatine zu verbinden. Ich höre gerne Meinungen von der Masse:

  • Wie sind Sie mit diesem Problem umgegangen?

  • Muss ich irgendwelche Vorsichtsmaßnahmen treffen, wenn ich USB-Signale von meinem Board zu einem anderen Anschluss leite?

Antworten (3)

Die Verwendung einer rechtwinkligen Platte kann aus Sicht der mechanischen Festigkeit eine gute Idee sein, je nachdem, wie viel Kraft der vertikale Verbinder aufnehmen muss. zB kann der horizontale Stecker hier zuverlässiger sein als ein echter vertikaler Stecker.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einUltraklein, fast 60 % kleiner als ein Mini-USB-Anschluss – benötigt weniger Platz. SMT-Typen für Boden-, Mittel- und Rückwärtsmontage sowie vertikaler DIP-Typ sind für verschiedene Designkonfigurationen erhältlich. 5-poliger rechtwinkliger Typ, voll kompatibel zu USB2.0 (abwärtskompatibel zu USB1.0 & 1.1). 30 µ" vergoldete Kontakte für niedrigen Kontaktwiderstand (<30 mOhm). Die mittlere Montage erfordert einen PCB-Ausschnitt, der eine Höheneinsparung für platzkritische Designs ermöglicht garantierte Lebensdauer von 10.000 Steck-/Trennzyklen Metallabschirmung minimiert EMI-Interferenz mit anderen Komponenten Breite, flache Oberfläche mit Tape & Reel-Verpackung, geeignet für einfache Pick & Place-Montage.


SONDERN!

Micro USB B- und AB-Anschlüsse vertikal.

SMP Technology Inc., Scotts Valley, CA.

Teilenummer: USB3130 Produktstatus: aktiv.
Micro-USB-2.0-Buchse – B-Typ – – Durchgangsloch – Vertikal – 5-polig – Ohne Stift – Außengehäuse-Spieß – Mit passenden Einführungslippen

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Durchgangslochbuchse in gerader Ausrichtung ermöglicht alternative Designkonfigurationen.
Ultraklein, fast 60 % kleiner als ein Mini-USB-Anschluss – benötigt weniger Platz.
5-poliger vertikaler Typ, voll kompatibel zu USB2.0 (abwärtskompatibel zu USB1.0 & 1.1).
30 µ" vergoldete Kontakte für niedrigen Kontaktwiderstand (<30 mOhm).
Metallgehäusepfosten sorgen für Festigkeit und Gehäuseerdung.
Verbesserte Haltbarkeit für eine garantierte Lebensdauer von 10.000 Steck-/Trennzyklen. Metallabschirmung
minimiert EMI-Interferenzen mit anderen Komponenten.


Datenblatt hier , das darauf hindeutet , dass die tatsächliche Quelle Global Connector Technology in MA und / oder HK sein könnte.


Lass den Spaß beginnen:

Diverse (wie oben)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Steam Driven / Mini / Micro B USB-Anschluss ?:

Wenn ich die Wahl zwischen einem Gerät hätte, das eine lange und robuste Lebensdauer benötigt, würde ich mich für den großen „alten dampfbetriebenen“ USB-B-Anschluss als meine erste Wahl der 3 entscheiden – möglicherweise ein speziell angefertigter, der wie eine Ente lief und sprach wie eine Ente, hatte aber "Verbesserungen", die die Lebensdauer verlängerten, während der Schnittstellenstandard beibehalten wurde. Dies war in der Tat meine Empfehlung in einem Projekt, das passieren könnte, aber noch nicht passiert ist. Die Anforderung dort war nach etwas, das jeden Tag mehrere Zyklen zum Entfernen von Einsätzen hat und eine Lebensdauer von mindestens 10 Jahren in einer Umgebung in Entwicklungsländern hätte (Temperatur, Wasser, Schmutz, ...).
Sagen wir 4 pro Tag x 365 Tage x 10 Jahre = 15.000.Ein
Steckverbinder mit einer Nennleistung von 10.000 Zyklen (wie es Micro-USB ist) würde also an seiner Designgrenze liegen, je nachdem, welchen Wert 4 angenommen hat :-).

Frage 1 – Wie viele fehlerhafte USB-B-Anschlüsse in voller Größe sind Ihnen beim Anschließen von USB-Druckern und ähnlichem begegnet, die sie verwendet haben – und einige tun es immer noch. Ich habe noch nie einen fehlerhaften gesehen, an den ich mich erinnere. Ich bin durchaus bereit zu glauben, dass einige Leute auf einige fehlerhafte gestoßen sind oder dass einige Leute sie sogar teuflisch unzuverlässig finden, aber ich fand sie hervorragend.

Frage 2: Wie viele MINI-USB-Anschlüsse (A oder B nicht angegeben) haben Sie als unzuverlässig empfunden?
Meine Antwort ist - im Wesentlichen alle früher oder später, wobei später in den meisten Fällen nicht sehr spät zu sein scheint.

Frage 3: Wie wird sich der Micro-USB-Anschluss schlagen?
A: Bleiben Sie dran.


Vertikaler versus horizontaler Sockel:

Wenn ich dies tun wollte und eine möglichst lange Lebensdauer wollte und die Kosten wichtig, aber nicht entscheidend waren, würde ich die vertikale Sockelversion einrichten und sorgfältig prüfen, wie die Kräfte in der Praxis angewendet werden.

Wenn es Zweifel an Verdrehung, Hebelwirkung oder Kräften aus dem Winkel gäbe, würde ich eher zur vertikalen PCB-Version greifen.

Die Annahme ist, die möglicherweise nicht gültig ist, dass eine Qualitätsbuchse dazu neigt, Kräften aus Ausrichtung besser zu widerstehen, wenn sie in einer Ausrichtung montiert wird, die es dem Steckverbinderhersteller ermöglicht, Befestigungspunkte an beliebiger Stelle zu platzieren.
Ob sie das tun, ist zu prüfen.
Wenn Sie einen Einsteckbereich von 1.000 - 10.000 wünschen, möchten Sie ein bekanntes gutes Produkt und nicht nur etwas, das der Produkthersteller bei jeder Gelegenheit kauft.

tolle Infos. Die Frage ist, empfehlen Sie die vertikale Durchgangslochoption? Ich hasse es, zurückzugehen und dieses Board zu ändern, weil der USB nach 1000 Ein- und Ausgängen getötet wird.
Ich würde erwarten, dass dies von den auf den Stecker ausgeübten Kräften abhängt, und ich würde, möglicherweise fälschlicherweise, erwarten, dass die Flat-On-Board-Version angesichts mechanischer Seitenkräfte möglicherweise zuverlässiger ist. Für die direkte Inline-Aktion zum Einfügen und Entfernen würde ich keinen wirklichen Unterschied erwarten, da die Erfahrung von Marke / Qualität / Hersteller der Hauptfaktor ist. | Es stehen viele weitere "Flat on Board"-Anschlüsse zur Auswahl, und Sie können ganz einfach zusätzliche Führungen usw. hinzufügen, wenn Sie dies wünschen. | Ich halte den MINI-USB-Anschluss für einen Greuel. Der MICRO-Anschluss soll besser sein und sollte aber TBD sein.
Vertikal versus horizontal - siehe Antwortzusatz.
Ich habe die gegenteilige Erfahrung zu dir gemacht. Ich glaube nicht, dass ich einen einzigen Micro- USB habe, der keine Probleme hatte, und ich hatte noch nie einen einzigen Mini-USB-Anschluss, der an mir ausgefallen ist. (Und ich habe so etwas wie 5 externe Mini-USB-Festplatten).
@stevenvh - Vermutlich ist es Ihr Ziel, mich weiter davon abzuhalten, qualitativ hochwertige Antworten auf Fragen zu geben, indem Sie Punkte auswählen, die im schlimmsten Fall harmlos sind und möglicherweise ein nützlicher Teil der Antwort sind. In etwa 60 Antwortzeilen mit relevanten Diagrammen und Referenzen und Dank des Fragestellers vor mehr als 4 Monaten haben Sie das Bedürfnis, 4 Wörter herauszunehmen, die bei anderen keine Aggro verursacht haben. Es kann Ihnen gelingen.
@Russell - Entschuldigung, wenn Sie das Gefühl haben, dass dies entmutigend ist. Sie geben oft ausgezeichnete und ausführliche Antworten, was sich in Ihrem Vertreter zeigt. GIYF- und LMGTFY- Kommentare sind jedoch völlig irrelevant und fügen der Antwort keinen Wert hinzu. (Sie werden Antworten auf die meisten Fragen finden, wenn Sie etwas googeln, und die EE könnte genauso gut heruntergefahren werden.)

Was sind Ihre Platzbeschränkungen?

Ich denke, die beste Lösung wäre hier ein vertikal montierter USB-B-Anschluss. Vorausgesetzt, Sie haben den Boardspace, wird es gut funktionieren. Ich fand den Mikro-USB sowieso immer mechanisch schrecklich. Die A- und B-Anschlüsse in voller Größe sind weitaus zuverlässiger (IMHO).
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nebenbei ist hier ein vertikaler Mini -B- Stecker von digikey, der auf Lager ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich konnte keine vertikalen Mikro- b-Anschlüsse finden. Wohlgemerkt , sie sind sicherlich hergestellt , nur nicht auf Lager bei digikey.
Hier ist einer von Hirose.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Digikey sagt, dass die Mindestbestellmenge 1 ist, also könnten Sie mit diesem Stecker gehen und nur etwas länger auf den Lagerbestand warten.


Achten Sie bei der Verlegung der USB-Leitungen nur darauf, dass Sie die richtige Impedanz (90 Ω ). Eine kurze Strecke (<0,50 ") von Signalleitungen, die nicht impedanzgesteuert sind, scheint meiner Erfahrung nach gut zu funktionieren. USB ist ziemlich widerstandsfähig. Es gibt (möglicherweise apokryphe) Geschichten von Leuten, die USB1.1 mit CAT-5 über 50 Fuß verlängern Kabel, und es funktioniert immer noch einwandfrei.

Persönlich habe ich USB 2.0 über ~ 20 'Kabel ohne ernsthafte Probleme und ohne Repeater verwendet. Die meisten USB-PHY-Implementierungen scheinen ziemlich tolerant gegenüber Verkabelung zu sein, die deutlich außerhalb der Spezifikation liegt. Wenn dies ein einmaliges Hobbyprojekt ist, können Sie möglicherweise mit vielen Abkürzungen davonkommen.

Wenn Sie vorhaben, ein beliebiges Projekt zu produzieren, an dem Sie arbeiten, sollten Sie natürlich alle Anstrengungen unternehmen, um die Konformität mit der USB SPEC aufrechtzuerhalten.

Die USB IF - Website hat eine nette FAQ .

USB b ist keine Option. Dieser Anschluss ist alt und impliziert, dass das angeschlossene Gerät ebenfalls alt ist. Das Marketing würde nicht darauf eingehen. Eigentlich werden sie sich nicht einmal für Mini B entscheiden. Das muss Micro B sein.
Re USB B große Anschlüsse im Vergleich zu den anderen - siehe Ergänzung zu meiner Antwort.
@Frank - Der B-Anschluss in voller Größe ist nicht alt. Woher hast du diese Idee? Kaufen Sie einen aktuellen Drucker, Scanner oder ein anderes großes USB-Gerät, und es wird mit ziemlicher Sicherheit einen B-Anschluss in voller Größe haben.
Der Full-Size-B ist um Größenordnungen zuverlässiger als der Mini- oder Mikrostecker. Wenn das Marketing immer noch Probleme damit hat, sagen Sie ihm, dass es Tausende von RMA-Kosten über die Produktlebensdauer einsparen wird.
@FakeName dies ist ein tragbares Gerät.. Marketing wird nicht darauf eingehen..
@Frank - das ist kein Marketingproblem, sondern ein Platzproblem. Verschiedene Dinge. Marketing ... meh. Raumbeschränkungen? Tatsächliches Problem.

Frank, Al Patterson hier, ich bin Sales Manager bei Global Connector Technology (GCT), unser US-Büro befindet sich in Medway MA, Tel: +1 508-570-2438, www.gct.co

Ich wollte darauf hinweisen, dass das oben gezeigte Produkt USB3130-30-A ein GCT-Produkt ist und nicht der andere oben erwähnte Firmenname. Siehe Link http://www.gct.co/connector/?series=USB3130 , es steht auch ein 3D-Modell zum Download zur Verfügung.

Ich denke, dieser vertikale Micro-B-USB2.0-Typ könnte das sein, wonach Sie suchen. Sie können ihn auch bei Newark kaufen, siehe Link hier: http://www.newark.com/global-connector-technology/usb3130-30- a/micro-usb-2-0-b-connector-5pos/dp/73T7896

Wenn ich so mutig sein darf, einige der oben genannten Kontakte sind weit vom Ziel entfernt, die Micro-Typen sind für 10.000 Steckzyklen ausgelegt, während USB in voller Größe normalerweise 1.500 Zyklen beträgt, das liegt daran, dass beim Micro-USB-Design der Verschleiß auf die gelegt wird Kabelseitig ist dies eine der wichtigsten Designänderungen von USB in voller Größe zu Micro Type.

Hoffe, das hilft und diese Information ist nicht zu spät, alles Gute, Alan

Die Informationen zu Micro vs. Full-Size B sind hilfreich, aber seien Sie bitte vorsichtiger mit Ihrer Eigenwerbung. Siehe unsere FAQ für die Regeln.