Warum hatten einige Geräte in den 2000er Jahren benutzerdefinierte USB-Kabelenden?

Ich habe kürzlich ein gebrauchtes USB-Dock gekauft, um die Firmware eines Kameraobjektivs zu aktualisieren, nur um festzustellen, dass der USB-Anschluss benutzerdefiniert war.

Wenn ich darüber nachdenke, hatte ich in den 2000er und 2010er Jahren auch ein paar Geräte wie billige Kameras, Taschenrechner usw., die leicht veränderte Enden verwendeten, um einen USB-Anschluss in "Mini" -Größe zu ersetzen.

Könnte dies getan worden sein, um Lizenzgebühren usw. zu vermeiden? Keines der Systeme, an die ich denke, hatte spezielle Anforderungen usw. Abgesehen davon, dass sie normalerweise billig waren, aber ein 1000-Dollar-Kameraobjektiv aus dieser Zeit passt nicht zur Definition von "billig".

Unten ist das Sigma-USB-Kabel, das ich gerade bekommen habe, es hat einen 45 * -Schnitt über die USB-Fläche und die Stifte haben keinen gleichmäßigen Abstand.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn das Gerät nur USB Low Speed ​​unterstützt (wie die meisten Tastaturen und Mäuse), muss es entweder ein fest angeschlossenes Kabel oder einen benutzerdefinierten Stecker haben. Es wäre interessant zu wissen, ob dies für diese billigen Geräte gilt.
Können Sie ein Foto bekommen, das die tatsächlichen Funktionen zeigt, von denen Sie sprechen?

Antworten (2)

Anbieterbindung. Wenn Sie ein Nokia-Telefon hatten und Ihr Ladekabel kaputt ging, müssten Sie ein neues von Nokia kaufen. Wenn Sie ein Blackberry-Telefon hatten und Ihr Ladekabel kaputt ging, müssten Sie ein neues von Blackberry kaufen. Zumindest war das die Idee; Es dauerte nicht lange, bis Sie Kabel von Drittanbietern kaufen konnten, die für bestimmte Geräte hergestellt wurden, wenn diese Geräte beliebt genug waren.

Der einzige Grund, warum dies immer noch nicht der Fall ist, ist, dass es jetzt illegal ist; Es gibt einen Industriestandard (von dem ich glaube, dass er in der EU rechtliches Gewicht hat), der alles (jedenfalls in bestimmten Geräteklassen) vorschreibt, um entweder Micro-USB oder USB Typ C zu verwenden. Aus irgendeinem Grund hat Apple es geschafft, eine Ausnahme zu sichern dazu, also haben sie immer noch ihre eigenen Anschlüsse.

Können Sie einen Link oder weitere Einzelheiten zu dieser EU-Norm/Verordnung angeben? Ich möchte mehr darüber erfahren. Danke!
@TypeIA Ich habe das Gefühl, dass es vorher ein gewisses Maß an Regulierung gab, aber es gab kürzlich eine Entscheidung ( zufälliger Nachrichtenartikel darüber ), die USB-C für alle Telefone in der EU vorschreibt. Anscheinend hat Apple es nicht geschafft, sich aus diesem herauszuwinden, also sind sie ziemlich verärgert.
@TypeIA Ah, hier ist der Wiki-Artikel über den vorherigen Standard, der 2009 implementiert wurde. Dieser war freiwillig, aber die meisten Unternehmen folgten ihm (außer Apple). Der neue sieht so aus, als wäre er obligatorisch.
Danke. Dieser Artikel beschreibt jedoch einen Vorschlag , kein Urteil . (Das geht aus der etwas irreführenden Überschrift nicht sofort hervor.) Ich werde weiter darüber lesen, nochmals vielen Dank.
@TypeIA Und hier sind einige Informationen aus einer offiziellen EU-Quelle über den neuen Standard.
@TypeIA Der letzte Link, den ich gerade gepostet habe, besagt, dass der "Vorschlag [...] vom College angenommen wurde" am 23. September; Ich bin mir nicht sicher, was genau das bedeutet, wenn es offiziell wird, da ich kein EU-Bürger bin und wenig Ahnung vom EU-Gesetzgebungsprozess habe.
FWIW, Blackberries verwendeten Standard-Mini-USB-Anschlüsse. Entweder fest mit der Stromversorgung verdrahtet oder mit A-Steckern in voller Größe.
@AlexHajnal Ich hatte nie ein Blackberry, und es war nur der erste Telefonhersteller aus den 2000er Jahren, der mir nach Nokia in den Sinn kam. Hast du noch andere mit seltsamen Anschlüssen?

In den späten 90er Jahren gab es keinen funktionierenden USB-Geräteanschluss für Telefone. Der USB-Typ-B-Anschluss in voller Größe war viel zu sperrig, um auf der damals aufstrebenden Klasse mobiler Geräte, geschweige denn Mäuse, praktisch zu sein. Es war wirklich nur für Hubs nützlich.

Stattdessen haben Mobiltelefonhersteller ihre eigenen kompakteren Geräteendanschlüsse entwickelt, wenn sie überhaupt USB verwendet haben. Aus diesem Grund herrschte in den frühen Tagen Konnektor-Chaos, nicht unbedingt eine absichtliche Anbieterbindung (obwohl zweifellos auch einiges davon vor sich ging).

Die USB-Organisation wurde darauf aufmerksam und entwickelte Mini-B und Micro-B, die beide mit USB2.0 (ca. 2000) eingeführt wurden. Mini-B wurde teilweise verwendet (insbesondere beim Motorola RAZR), wobei Micro-B letztendlich zum Standard für Smartphones wurde (ungeachtet von Apple), in der EU sogar endgültig vorgeschrieben.

Vielleicht wichtiger als der kleine Anschluss, brachte USB 2.0 eine Geschwindigkeitssteigerung auf 480 Mbit/s, wodurch es nützlicher für die Übertragung von Fotos und Musik wurde. Dies versüßte den Deal für Telefonhersteller, es zu übernehmen. On-the-Go war auch dabei, aber es erwies sich als schwierig, es vollständig zu implementieren.

In der Zwischenzeit verwendete Apple den iPod-Dock-Anschluss in den ersten iPhones, eine abscheuliche Wahl vom ersten Tag an. Das Lightning-Kabel, das es ab iPhone4 ersetzte, war eine enorme Verbesserung. Als Telefonanschluss halte ich ihn immer noch für überlegen gegenüber Micro-B oder USB-C, da er einfacher und robuster ist und gleichzeitig einen hohen Durchsatz bietet.

Warum hatten einige Geräte in den 2000er Jahren benutzerdefinierte USB-Kabelenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v