Verwenden Sie eine Brompton BWR 3-Gang-Nabe, um ein vollständiges 700c-Laufrad zu erstellen?

Ich habe nach einer Innenzahnradnabe für meinen Pendler gesucht. Ich fahre derzeit ein Fixie und möchte an Ampeln einen niedrigeren Gang und direkt einen höheren Gang. Grundsätzlich möchte ich zwei Geschwindigkeiten: schnell und etwas Bequemes aus dem Stand, während ich zu schnell werde. Ich würde es hassen, am Ende einen Umwerfer hinzuzufügen, also interessiere ich mich sehr für interne Zahnräder.

Ich bin mehrere Fahrräder mit Nexus-Naben gefahren und bin im Allgemeinen von der Übersetzung nicht begeistert. Ich habe nach Naben recherchiert und die Brompton Wide Ratio Nabe (3-Gang) gefunden, die eine Übersetzung von ~246% (laut Wikipedia und JohnSAllen ) hat, was deutlich höher ist als bei anderen 3-Gang-Naben. Normalerweise würde der BWR auf einem Brompton-Fahrrad mit einem 2-Gang-Schaltwerk gekoppelt, wodurch das Verhältnis auf ~ 305 % steigt. Aber das ist mir egal. Ich will die Nabe.

Ich kann den BWR online zum Verkauf finden, aber soweit ich das beurteilen kann, hat niemand einen auf etwas anderes als ein Brompton 20-Zoll-Rad gesetzt. Das scheint so eine Verschwendung zu sein. Ich frage mich also, ob es verrückt / unmöglich wäre, ein 700c-Laufrad in voller Größe mit der BWR-Nabe für die Verwendung an meinem umgebauten Rennrad-Pendler zu bauen.

Sollte dich nichts daran hindern, das Rad zu bauen. Ob es ans Rad passt, kann ich nicht sagen.
Es ist keine dumme Idee, aber Sie sollten wissen, wie die tatsächlichen Nabenverhältnisse sind, damit Sie herausfinden können, welche Ritzel- und Kettenblattgrößen Sie benötigen, um die gewünschten Zahnrad-Zoll-Werte zu erhalten. Ich konnte die Verhältnisse mit einer einfachen Google-Suche nicht finden.
Anständige SRAM 7-fach IGHs bekommt man aus zweiter Hand recht günstig (letztes Mal habe ich 25 Euro bezahlt!). Sie haben einen Anteil von etwa 300 % und sind für einen erwachsenen Pendler im ständigen Stop-and-go-Einsatz durchaus geeignet. Machen Sie sich keine Sorgen, dass Sie beim Beschleunigen viele Gänge überspringen müssen, die SRAM kann definitiv mit einem einzigen Klick direkt vom ersten Gang in den vierten Gang schalten. Das ist anders als bei einem Schaltwerk, das die Kette physisch über alle Zahnräder dazwischen bewegen müsste. Das IGH schaltet die Gänge praktisch verzögerungsfrei, selbst wenn direkt vom niedrigsten in den höchsten Gang geschaltet wird.
Danke @cmaster, ich werde versuchen, ein IGH mit 5 oder 7 Geschwindigkeiten zum Testen zu finden. Ich mag das zusätzliche Gewicht nicht, das ich für einen 3-Gang anstrebte, der unter einem Kilo wiegt.

Antworten (5)

Es ist möglich und ich würde es nicht als verrückt bezeichnen, aber ich würde davon abraten.

Wie Adam bereits erwähnt hat, ist die Nabe schmaler als der Standard. Unterlegscheiben funktionieren aufgrund des Schaltmechanismus möglicherweise nicht gut, aber da bin ich mir nicht sicher. Außerdem ist das Rad aufgrund der niedrigeren Schüssel etwas schwächer gegenüber seitlichen Stößen - kein Problem für winzige Brompton-Räder, aber ein 700C könnte darunter leiden.

Das größere Problem wäre das Getriebe – Brompton hat winzige Räder, sodass das Kettenblatt groß ist und ein geringes Drehmoment durch die sich schnell drehende Nabe geht. Ein normales Fahrrad würde ein kleineres Kettenblatt benötigen, wodurch die Nabe ungewöhnlich stark belastet würde, was ich nicht sicher bin, ob es gut auskommen würde.

Auch wenn es schwierig wäre, eine andere 3-Gang-Nabe mit einer solchen Reichweite zu finden, würde ich Sturmey-Archer empfehlen. Ihre 5-Gang-Naben liegen in der Nähe des gleichen Bereichs und bieten ein viel schöneres Getriebe. Es gibt einen Grund, warum die breite Palette nur für die 6-Gang-Bromptons empfohlen wird.

Ich würde gerne mehr über das Getriebeproblem hier verstehen. Es hört sich so an, als wäre ein größeres Zahnrad als normal wünschenswert, um das Drehmoment an der Nabe zu reduzieren. Das würde dem Fahrrad eine niedrigere Gesamtübersetzung verleihen, aber das könnte in Ordnung sein, wenn der höchste Gang angemessen ist. Da Sie es ansprechen, mache ich mir am meisten Sorgen, wie ich feststellen kann, ob der Hub unter der höheren Last gut zurechtkommt. Müsste ich es babypflegen, nur um zu verhindern, dass es bei jeder Fahrt kaputt geht, oder würde es einfach die nutzbare Lebensdauer um einen Bruchteil verkürzen?
Der Unterschied zwischen Kettenblatt und Ritzel vervielfacht deine Geschwindigkeit, teilt aber dein Drehmoment auf – du schaltest herunter, wenn du einen Hügel erklimmst, um mehr Drehmoment aufzubringen. Wenn Sie zum Beispiel ein 39/13 haben, teilt das Ihr Drehmoment durch 3. Bromptons haben normalerweise einen übertriebenen Unterschied zwischen Kettenblatt und Ritzel, um das kleine Antriebsrad auszugleichen, sodass der Drehmomentteiler größer ist; Sie würden bei einem herkömmlichen Fahrrad etwas weniger Übertriebenes verwenden, sodass der Drehmomentteiler kleiner wäre und die Nabe einem höheren Drehmoment ausgesetzt wäre.

Eine Brompton-Hinterradnabe hat einen nicht standardmäßigen Abstand von 111 mm, denke ich. Ein Singlespeed-Bike hat wahrscheinlich 120 mm. Sie müssten also den Rahmen kaltfixieren.

Sturmey-Archer (von dem ich glaube, dass er die Brompton-Nabe herstellt) stellt auch eine 5-Gang-Nabe her, die ungefähr die gewünschte Reichweite hat, obwohl das OLD, soweit ich das beurteilen kann, länger ist als der Abstand Ihres hinteren Dreiecks. Auch hier müssten Sie den Rahmen kalt einstellen, wenn auch weniger heftig. Ihre anderen 3 Gänge sollten für 120 mm Heckabstand passen.

Von 111 auf 120 mm zu gehen, könnte mit Unterlegscheiben erfolgen. 4,5 mm pro Seite sollten machbar sein.
Vielleicht, vorausgesetzt die Achse hat genügend Überlänge. Wie auch immer, etwas, das das OP berücksichtigen sollte.
Ich habe in der Vergangenheit kurze Buchsen gemacht, um solche Lücken zu füllen, funktioniert gut genug.

Ich glaube, der BWR basiert auf dem S-RF3, der für 700c-Laufräder in Ordnung ist, also stark genug sein sollte. Die BWR-Nabe hat 28 Löcher und 28-Loch-700c-Felgen sind möglicherweise umständlich zu finden. Sie könnten vielleicht eine S-RF3-Shell mit BWR-Interna verwenden?

Sie können Unterlegscheiben außerhalb der Naben-Sicherungsmuttern verwenden, um die schmalere Nabe zu bilden, solange die Achse lang genug ist. Sie könnten die Ausfallenden einfach zusammendrücken (ich habe es bei Kabelbindern gesehen!) oder eine Kombination aus Quetschung und Unterlegscheiben – aber sicher nicht ideal. Wenn Sie die Ausfallenden auf jeder Seite nur 4,5 mm eindrücken, kann sich der Rahmen möglicherweise asymmetrisch verformen, die Ausfallenden bleiben nicht parallel und Sie fahren leicht seitwärts!

Ein größeres Problem ist: Wie geht eine Brompton-Nabe das Problem der Nabentorsion / des Steuerkabelaufhängers an? Möglicherweise benötigen Sie Rahmenbeschläge. Oder Rücktrittbremsen-ähnlicher Kettenstrebenriemen.

Für eine Nabe mit internem Getriebe würde ich einen Sturmey-Archer oder Shimano nehmen, der für ein Fahrrad mit horizontalen Ausfallenden ausgelegt ist (ich nehme an, das ist das, was auf Ihrem Bahnrad ist?), Anstatt zu versuchen, eine seltsame Nabe passend zu machen.

Ein weiteres Problem ist, dass es teuer wäre, das Rad um die Nabe herum zu bauen, es sei denn, Sie basteln ... aber wenn Sie diese Frage stellen, werden Sie wahrscheinlich kein eigenes Rad bauen :)

Gehen Sie zu Ihrem LBS, sagen Sie ihm, was Sie zu tun versuchen, und lassen Sie ihn ein 700c-Rad mit einem Sturmey oder Nexus bestellen. Sie können das Zahnrad wechseln, obwohl dies nichts für die SCHRITTE zwischen den Gängen bringt, die Sie zu stören scheinen.

Danke. Obwohl ich zugegebenermaßen sehr neu in der Fahrradreparatur- / Bauszene bin, würde ich dies mit ziemlicher Sicherheit als Ersatzprojekt alleine machen. Hauptsächlich, weil ich vermute, dass LBS das Rad aus Gründen, die in anderen Antworten angegeben sind, nicht bauen würde.

Das Eingangsdrehmoment ist egal, es ist unabhängig von der Radgröße gleich. Betrachten Sie die riesigen Gangsprünge - jeweils 57%. Die Achslänge beträgt 148 mm, wenn Sie einen Aluminiumrahmen haben, reicht dies möglicherweise nicht aus.