Ich möchte den Strom aus einer Wechselstromquelle mithilfe von Kondensatoren begrenzen. Da ich dielektrische (polare) Kondensatoren verwende, dachte ich, ich könnte 2 Kondensatoren mit entgegengesetzter Polarität parallel zu einer Diode vor jedem Kondensator verwenden, um ihn vor Schäden durch Sperrspannung zu schützen (siehe Schaltplan zur Verdeutlichung). Mein Gedanke war, dass jedes Mal, wenn die Polarität der Quelle wechselt, der Strom durch ein anderes Kondensator-Dioden-Paar fließt, wobei immer die Reaktanz des Kondensators den Strom der Quelle begrenzt.
Beim Versuch, dies in der Praxis zu tun, bewegt sich überhaupt kein Strom, also muss ich etwas sehr Wichtiges falsch verstehen. Wäre irgendein Weiser daran interessiert, auf meinen Fehler hinzuweisen? Ich bin ein Physiker, der gerne bastelt, also wenn das etwas peinlich Dummes ist, das ich in AC 101 hätte lernen sollen, entschuldige ich mich.
Ich bin hauptsächlich daran interessiert, die allgemeine Idee zu verstehen, warum dies nicht funktioniert, aber wenn Sie Details wünschen, ist die Wechselstromquelle Netz (120 VAC, 60 Hz), die Kondensatoren sind 22 uF, 400 V, die Dioden sind 5 A, 1000 V bewertet.
Ich bin hauptsächlich daran interessiert, die allgemeine Idee zu verstehen, warum dies nicht funktioniert ...
Weil es keinen Entladungspfad gibt, sobald die Kondensatoren geladen sind.
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Abbildung 1. Die Neuanordnung der Dioden bietet einen Entladepfad für die Kondensatoren und einen Verpolungsschutz.
Wie es funktioniert:
Die effektive Kapazität ist der Wert eines der Kondensatoren, da immer nur einer verwendet wird.
Ich habe diese Anordnung vor fast 40 Jahren verwendet, um einen ausgefallenen Anlaufkondensator an der 230-V-Brunnenpumpe eines Freundes der Familie zu ersetzen. (Er starb an einem Freitagabend an einem Feiertagswochenende. Woher wissen Kondensatoren, welcher Tag heute ist?) Ich habe ein paar Röhrenverstärkerkondensatoren und geeignete Dioden verwendet. Es funktionierte, aber ich war wegen der geringen Sperrspannung bei jedem Zyklus besorgt über die langfristige Zuverlässigkeit, also ersetzte ich ihn so schnell wie möglich durch einen unpolarisierten Kondensator.
Update nach Kommentaren.
Simulieren Sie diese Schaltung
Abbildung 2. Das Original wurde neu gezeichnet, wobei GND zwischen den beiden Kondensatoren angelegt wurde, um die Visualisierung mit der Simulation zu unterstützen.
Abbildung 3. Ergebnisse der Simulation von Abbildung 2, wenn V1 auf 100 V p-p eingestellt ist .
Hier ist, was passiert, wenn die Zeit vergeht ...
Für Leistungsanwendungen ist ein kapazitiver Dropper nicht immer eine gute Wahl, aber wenn es so ist, ist es weitaus besser, einen Einzelfilmkondensator zu verwenden, wie unten gezeigt, als ein Paar in Reihe geschalteter Elektrolyte, wie zuvor vorgeschlagen.
Der Grund dafür ist, dass die Elkos immer mehr Leistung in ihren Elektrolyten und Dielektrika verbrauchen als die Folienkappen in ihren Dielektrika, und die Elkos werden heißer laufen und ihren magischen Rauch früher entlüften.
Jedes C würde während einer Hälfte des ersten Zyklus Strom leiten und dann auf die Spitzenspannung +/- aufgeladen werden und dann aufhören, Strom zu leiten.
Ignacio Vazquez-Abrams
WasRoughBeast
Chuck P
Asmyldof
Transistor
Asmyldof
Transistor
Asmyldof
Transistor