Verwendung von DAC zur Steuerung der Versorgungsspannung des Bus-Transceivers?

Ich entwerfe einen einfachen Logikanalysator mit dem Bus-Transceiver SN74LVC16T245DGGR, der für Logikpegel von 1,2 V bis 5 V verwendet werden könnte. Ich möchte die Versorgungsspannung des Eingangsports mit DAC, derzeit TLV5624, steuern, aber dieser DAC könnte nur 1 mA Strom liefern, und ich bezweifle, dass dies der Fall ist genug für Transceiver, also setze ich LM321 OPAMP ein, aber dieser OPAMP hat einen Spannungsabfall von 1,5 V, sodass ich mit einer 5-V-Versorgung nur 3,5 V erreichen kann, was es mir nicht ermöglicht, eine 5-V-Logik anzuschließen.

Gibt es einen Einzelversorgungs-OPAMP mit geringerem Spannungsabfall? Ich müsste mindestens 4,5 V erreichen. Und die Verwendung einer Ladungspumpe, um eine höhere Versorgungsspannung zu erhalten, ist für mich nicht der richtige Weg, da sie über USB mit Strom versorgt werden sollte und ich keinen hohen Stromverbrauch haben möchte.

Oder wäre es besser, die Rückkopplung eines Buck-Spannungsreglers mit DAC zu steuern? Es schien mir übertrieben, dafür Spannungsregler mit allen Induktivitäten und Kondensatoren zu verwenden, und ich denke, dass diese Regler auch einen hohen Spannungsabfall haben.

Ich bin neugierig. Warum wollen Sie die Versorgung der Logikschaltung erzeugen? Sie benötigen sowieso Masse von der Zielschaltung. Warum ziehen Sie nicht auch die Logikversorgung ein?
Das mag ein gültiger Punkt sein, aber ich wollte nicht auf die Versorgung des Zielgeräts zurückgreifen und es auch als Signalgenerator verwenden, deshalb habe ich mich entschieden, meine eigene Versorgung zu erzeugen.
Fair genug. Sie sollten sich jedoch darüber im Klaren sein, wie Sie mit der Referenzierung der Signale umgehen. Es ist im Allgemeinen keine gute Idee, von einem Netzteil erzeugte Logiksignale als Schnittstelle zu einem anderen zu verwenden, insbesondere wenn es sich um vollständig separate Netzteile handelt. Wenn das Ziel ausgeschaltet ist, Ihr Gerät jedoch eingeschaltet ist, riskieren Sie, das Ziel über die IO-Leitungen einzuschalten, mit denen Ihr Gerät verbunden ist, was zu unerwünschtem Verhalten und langfristig zu Schäden führen kann.
Das ist schließlich eine gute Idee, ich könnte auch einen Jumper hinzufügen, der es mir ermöglichen würde, zwischen interner oder externer Versorgung zu wählen.

Antworten (2)

Vielleicht suchen Sie nach einem Rail-to-Rail- Operationsverstärker. Dies sind Operationsverstärker wie alle anderen, aber so konzipiert, dass die Ausgänge sehr nahe an die Versorgungsschienen herankommen. Ich würde Ihnen Beispiele geben, aber es gibt Tausende . Welchen Elektronikhändler Sie auch immer bevorzugen, er sollte eine ganze Kategorie dafür haben.

Danke schön. Das ist genau das, was ich brauchte. Kennen Sie einige Pin-kompatible Drop-In-Ersatzteile für LM321 und LM324? Oder wo ich welche finden könnte?
Es lohnt sich wahrscheinlich, darauf hinzuweisen, dass die meisten Rail-to-Rail-Operationsverstärker ihre Antriebsfähigkeit verlieren, wenn sich der Ausgang in der Nähe der Schiene befindet.
@BrunoKremel, der nur nach Operationsverstärkern für "Rail to Rail" bei Mouser sucht , ergibt 6229 Ergebnisse. Die meisten Operationsverstärker haben dieselbe Pin-Konfiguration und sollten daher mit LM321 kompatibel sein.
Danke Leute, ich habe einige auf Farnell gefunden. Ich werde mir die Spezifikationen ansehen, um zu sehen, ob es diesen Transceiver mit Strom versorgen könnte.
Haben Sie darüber nachgedacht, einen einstellbaren Spannungsregler LM317 mit einem digitalen Poti zum Einstellen der Ausgangsspannung zu verwenden?
@ScottSeidman LM317 ist wahrscheinlich keine gute Wahl, da OP sagte, er habe ein Problem mit der Ausfallspannung. Aber es gibt andere einstellbare Regler, die auf die gleiche Weise gesteuert werden und viel weniger Overhead von Vin zu Vout benötigen.
@ScottSeidman Ich dachte, dass Spannungsregler einen zu großen Spannungsabfall haben und ich nicht in der Lage wäre, bei 5 V eine Marge von 4,5 V zu erreichen ... und da dieser Transceiver keinen hohen Verbrauch hat, habe ich mich für einen mit OPAMP gepufferten DAC entschieden.
Ein gültiger Punkt zum LDO, aber die Verwendung eines Operationsverstärkers fühlt sich auch nicht ganz richtig an. @ThePhoton weist darauf hin, dass es möglicherweise einstellbare LDO-Regs gibt. Ich würde mit einem von ihnen gehen, nachdem ich überprüft habe, dass der Stromfluss durch die Einstellwiderstände die Spezifikation beim Graben nicht überschreitet. Töpfe.
Herkömmliche Linearregler wie der LM317 benötigten etwa 1 oder 1,2 V Headroom (Dropout-Spannung). Neuere Teile, sogenannte Low-Drop-out (LDO)-Regler, können einen Overhead von nur 0,2–0,3 V benötigen. Mit einer 5-V-Versorgung könnten Sie also bis zu 4,7 V am Ausgang erhalten. Aber es gibt fast so viele dieser Teile zur Auswahl, wie es Rail-to-Rail-Operationsverstärker gibt. TI ist ein Ort, an dem Sie nach einem LDO suchen können, das Ihren Anforderungen entspricht.
TPS77001 zum Beispiel ist regelbar und liefert bis zu 50 mA bei einem beworbenen Dropout von 0,035 V (selbst ausprobiert habe ich das Teil nicht). Die andere zu prüfende Sache ist, wie viel Strom Ihr Regler verbrennt, wenn die Ausgangsspannung auf dem Minimum ist, aber dies ist auch ein Problem für eine Operationsverstärkerlösung, und das Reglerpaket ist eher für die Wärmeableitung optimiert.
Das Problem könnte sein, dass für diesen und andere LDO-Regler, die ich gesehen habe, die Verwendung von Widerständen im Bereich von 100 bis 500 Ohm empfohlen wird, und ich habe nur digitale Potis von 1 kOhm und mehr gesehen. Aber 1 kOhm wäre wahrscheinlich immer noch mit weniger Präzision verwendbar, was nicht so ist entscheidend für mich..

Am Ende habe ich so etwas mit der Möglichkeit, die interne Logikversorgung zu umgehen. Mit LDO-Regler von TI und digitalem Pot:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Verwendung von DAC zur Steuerung der Versorgungsspannung des Bus-Transceivers?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v