Verwirrt mit dem Verständnis des Textes über hohe Eingangsimpedanz und gekoppeltes Rauschen für ein Elektretmikrofon

Ich habe ein Problem damit, einen Textabschnitt über die Verwendung von FET als Vorverstärker zu verstehen. Es behauptet, dass es das Kopplungsrauschen für ein Elektretmikrofon reduziert, bevor es in der nächsten Stufe verstärkt wird. Hier ist dieser Abschnitt:

Das Elektretmikrofon hat eine sehr hohe Ausgangsimpedanz, da bei praktischen Mikrofonen die Kapazität der Membran sehr gering ist. Dies erfordert eine sehr hochohmige Last für das Mikrofon. Um eine Rauschaufnahme durch die Verstärker mit hoher Eingangsimpedanz zu verhindern, ist im Mikrofon ein FET-Vorverstärker vorgesehen, der eine niedrige Ausgangsimpedanz bietet.

Was versucht der Text hier zu erklären? Der FET in der Kapsel zur Vorverstärkung hat bereits eine sehr sehr hohe Eingangsimpedanz. Es kann also bereits Geräusche aufnehmen. Was bringt es hier zu sagen " Rauschaufnahme durch die Verstärker mit hoher Eingangsimpedanz zu verhindern "? Es scheint mir, ob das Problem der Rauschaufnahme auf die "hohe Eingangsimpedanz" zurückzuführen ist. Durch Hinzufügen eines Vorverstärker-FET koppeln sie den Mikrofonkondensator wieder an eine hohe Eingangsimpedanz, nicht wahr?

Ich verstehe nicht, wie sie das Rauschen abmildern, indem sie ein weiteres Gerät mit hoher Eingangsimpedanz (FET) hinzufügen, wenn das Rauschen mit einer hohen Eingangsimpedanz zusammenhängt.

Bearbeiten:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es scheint von Elektret + externem Fet vs. Elektret mit Bultin-Fet zu sprechen
Wenn jedoch die Rauschkopplung aufgrund der hohen Eingangsimpedanz erhöht wird, muss ein Gerät mit niedriger Eingangsimpedanz in die Kette eingefügt werden. Aber alles FET opAmp ect. hat eine hohe Eingangsimpedanz. Ich verstehe es nicht.
"FET-Vorverstärker ist im Mikrofon vorgesehen und bietet eine niedrige Ausgangsimpedanz", da haben Sie Ihre niedrige Impedanz.
@PlasmaHH Bitte sehen Sie sich meine Zeichnung in Bearbeiten an. Das verdeutlicht meine Frage. Wenn es keinen FET und nur einen Operationsverstärker wie im 2. (unten) gibt, ist die vom Rauschen gesehene Gesamtimpedanz HIGH HIGH. Aber wenn es FET und Operationsverstärker gibt, gibt es HIGH HIGH und LOW HIGH, damit das Rauschen gekoppelt wird. Wie kommt es, dass der 1. (oben) in diesem Fall besser ist?

Antworten (2)

Das (elektrische) Rauschen wird von den Drähten zwischen der Mikrofonkapsel und dem Verstärker aufgenommen.

Wenn der Verstärker direkt an der Kapsel befestigt ist, haben Sie fast keine Kabellänge zwischen der Kapsel und dem Verstärker. Es spielt keine Rolle, dass es sich um eine hochohmige Schaltung handelt.

Sobald Sie diese Stufe überschritten haben, hilft der Ausgang mit niedriger Impedanz des FET-Verstärkers, das Rauschen zu minimieren, das auf den langen Drähten vom FET-Verstärker zu dem aufgenommen wird, was das Signal tatsächlich verwendet.

Wenn Sie also eine Kapsel ohne eingebauten FET-Verstärker haben und lange Drähte verwenden, um sie an Ihren eigenen Verstärker anzuschließen, werden Sie aufgrund der hochohmigen Schaltung viel Rauschen aufnehmen.

Bitte sehen Sie meine Zeichnung in Bearbeiten. Das verdeutlicht meine Frage. Wenn es keinen FET und nur einen Operationsverstärker wie im 2. (unten) gibt, ist die vom Rauschen gesehene Gesamtimpedanz HIGH HIGH. Aber wenn es FET und Operationsverstärker gibt, gibt es HIGH HIGH und LOW HIGH, damit das Rauschen gekoppelt wird. Wie kommt es, dass der 1. (oben) in diesem Fall besser ist?
Denn in Ihrem ersten Beispiel ist der mit "A" gekennzeichnete Abschnitt bei einem typischen Mikrofon mit FET-Verstärker ein Bruchteil eines Millimeters.

Ich denke, zwischen Ihrem Mikrofon und Ihrem Verstärker haben Sie einige Kabel oder vielleicht lange Spuren.

Einen Verstärker sehr nahe an der Signalquelle zu haben, ermöglicht es, Einfanggeräusche zu minimieren, da die Leitungen, Kabel und Spuren als Antenne wirken.

Am höchsten ist die Eingangsimpedanz des Verstärkers, am höchsten ist das Rauschen, das Sie erhalten werden. Wenn Sie also einen Treiber mit niedriger Impedanz in der Nähe der Quelle hinzufügen, können Sie das Rauschen reduzieren, da die längeren Spuren / Kabel mit niedriger Impedanz angesteuert werden.

Bitte sehen Sie meine Zeichnung in Bearbeiten. Das verdeutlicht meine Frage. Wenn es keinen FET und nur einen Operationsverstärker wie im 2. (unten) gibt, ist die vom Rauschen gesehene Gesamtimpedanz HIGH HIGH. Aber wenn es FET und Operationsverstärker gibt, gibt es HIGH HIGH und LOW HIGH, damit das Rauschen gekoppelt wird. Wie kommt es, dass der 1. (oben) in diesem Fall besser ist?
Ich denke, es ist in beiden Antworten erklärt, das Ziel ist es, so nah wie möglich an der Quelle von hoher zu niedriger Impedanz zu wechseln. Beachten Sie, dass Sie einen Operationsverstärker mit niedriger Impedanz haben oder einen Widerstand in der Nähe des Operationsverstärkers hinzufügen müssen. Das Datenblatt sollte Ihnen einen Strom oder eine Impedanz geben, die es treiben kann, damit Sie berechnen können, welchen Wert Sie hinzufügen müssen (indem Sie etwas Spielraum behalten).
Verwirrt mit dem Verständnis des Textes über hohe Eingangsimpedanz und gekoppeltes Rauschen für ein Elektretmikrofon
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v