Verwirrung um Nischen in der Evolutionstheorie

Dies ist die Definition einer Nische von Crash Course :

Ein Bereich der Umwelt, der besondere Fähigkeiten oder Eigenschaften erfordert, um Nahrung zu extrahieren und sich zu vermehren.

Offensichtlich wurde diese Version der Definition manipuliert, damit sie ein Massenpublikum anspricht, aber nach einiger Recherche glaube ich, dass das allgemeine Konzept dasselbe bleibt.

Folgendes habe ich über Arten gelernt, die in einer Nische leben:

  • Je größer die Konkurrenz, desto langsamer der Evolutionsprozess.
  • Mangelnder Wettbewerb bietet ein ideales Umfeld für eine schnelle Entwicklung.

Aber diese Punkte scheinen mir nicht intuitiv zu sein, weil:

  • Warum sollte ein erhöhter Wettbewerb den Evolutionsprozess verlangsamen? Sollte es nicht beschleunigen, da verschiedene Arten versuchen, sich am schnellsten zu entwickeln, um Gegner zu schlagen?
  • Warum fördert ein Mangel an Wettbewerb eine schnelle Evolution? Wird es die Evolution nicht verlangsamen, da es keinen Grund zur Evolution gibt?

Ich weiß, dass dahinter eine logische Begründung steckt, und ich würde sie gerne verstehen.


Meine Quelle ist Crash Course , speziell dieses Video . Ich habe es in der Vergangenheit als äußerst zuverlässig empfunden und bezweifle stark, dass sie falsche Informationen liefern. Wenn überhaupt, liegt es wahrscheinlich an meiner Unfähigkeit, das Konzept zu verstehen.

Was ist die Quelle für Ihre Definitionen?
Ich habe meine Frage aktualisiert, um Ihre Frage zu beantworten.
Nachdem ich das Video gesehen habe (und ziemliche Kopfschmerzen bekommen habe, warum halten diese Moderatoren nicht inne, um Luft zu holen??), denke ich, dass der Schlüssel in dem Kontext liegt, über den sie sprechen, Massensterben haben eine Reihe von Nischen geräumt, plötzlich dann Arten, die bisher keine Nische gefüllt haben, weil sie kompetitiv ausgeschlossen wurden, können eine Lücke füllen, wenn sie sich schnell genug entwickeln, siehe ~8:40 im Video

Antworten (1)

Ich denke, ein Teil der Verwirrung besteht darin, dass diese Begriffe sehr locker definiert sind. Auch dies diskutiert die Evolution in Bezug auf die taxonomische Strahlung, zB Makroevolution auf großen räumlichen und zeitlichen Skalen.

Problem 1 ist, dass Sie sich nicht darüber im Klaren waren, welche Art von Konkurrenz, inter- oder intraspezifische Konkurrenz? Diese haben im Allgemeinen gegensätzliche Wirkungen, die sich gegenseitig ausgleichen können [1] [2] . Wenn eine Art frei von interspezifischer Konkurrenz ist, aber unter hoher intraspezifischer Konkurrenz steht, fördert dies eine adaptive Radiation, die gleichzeitig morphologische Veränderungen mit sich bringt. Das berühmteste Beispiel dafür sind Darwins Finken, wie sie von Grants [3] untersucht wurden . Mangels interspezifischer Konkurrenz zeigten die Finken eine schnelle morphologische Divergenz. Wenn Sie dieser Logik folgen, werden Sie sehen, dass mangelnder Wettbewerb zu der Art von schneller taxanomischer Strahlung führt, die das Video bespricht, insbesondere über einen längeren Zeitraum.

Ein erhöhter interspezifischer Wettbewerb wird jedoch zwei Auswirkungen haben. Es wird die Zahl der verfügbaren Nischen reduzieren, in die eine bestehende Art expandieren kann [4] , dies wird im Allgemeinen die Spezialisierung einer Art vorantreiben, was dazu neigt, die genetische Vielfalt zu begrenzen, was zu weniger „Rohmaterial“ für die Evolution führt, mit dem gearbeitet werden kann. Diese Spezialisierung ist aber auch technisch Evolution. Bei weniger Nischen entstehen die neuen Arten jedoch tendenziell durch den Ersatz bestehender Arten in einer bestehenden Nische, im Gegensatz zu einer adaptiven Radiation.

Sie können also sehen, wie richtig beide Schlussfolgerungen sind, abhängig von der Art der betrachteten Evolution und Konkurrenz.

Mehr interspezifischer Wettbewerb -> Mehr Spezialisierung (eine Evolutionsart), weniger adaptive Radiation (eine andere Evolutionsart)

Mehr innerartlicher Wettbewerb -> Mehr adaptive Ausstrahlung, weniger Spezialisierung.

Ich hoffe, das hilft bei der Beantwortung Ihrer Frage.