Ich habe Adobe Premier Pro und After Effects auf meinem Core i7-Hauptcomputer für aktuelle Videos verwendet, aber ich würde gerne wissen, welcher nichtlineare Videoeditor für einige meiner langsameren Computer am besten geeignet ist.
Für einige Videos brauche ich nur die Möglichkeit, Clips zu trimmen und grundlegende Farbkorrekturen durchzuführen.
Es scheint, dass die Adobe CS4-Software für meine Dual-Core-Maschinen (sogar meine Core 2 Quad)-Maschinen etwas zu viel ist. Ich habe darüber nachgedacht, OSX auf einigen von ihnen zu installieren und etwas Einfacheres wie iMovie zu verwenden oder eine andere Software wie Sony Vegas auszuprobieren.
Welche Möglichkeiten habe ich dafür? Ich verwende Ubuntu, Windows XP-7 und OSX 10.6.x.
Es kann wirklich schwierig sein, nichtlineare Editoren auf einem Computer zu finden. Der lineare Ansatz in den alten Tagen war eigentlich eine erzwungene Einschränkung aufgrund der Einschränkungen, die Sie mit Bändern hatten. Sie mussten Clips nacheinander hinzufügen. Sicher, Sie könnten eine Einfügung vornehmen, aber auf die Gefahr hin, die Zeitbasis und andere Dinge durcheinander zu bringen.
Abgesehen davon ist das Nichtlineare/Lineare nicht der Grund, warum die Bearbeitung auf einer weniger leistungsfähigen CPU Probleme hat. Für den Computer spielt es überhaupt keine Rolle, in welcher Reihenfolge Clips eingehen, daher hat die Implementierung einer Einschränkung wie eines linearen Ansatzes keinen Sinn.
Der Hauptgrund für das, was Sie erleben, liegt in der Auflösung des Videos, seinem Komprimierungscodec, den Festplattenkapazitäten und dem verfügbaren Speicher zum Zwischenspeichern des Videos/Tons. Wenn Sie in HD arbeiten, ist die Menge an Rohdaten um ein Vielfaches höher als z. NTSC/PAL und wird für einen Computer natürlich schwieriger zu verarbeiten.
Sie werden diese Probleme in jedem Editor sehen, da der gemeinsame Faktor der Computer selbst ist. Die Adobe-Suite und andere professionelle Suiten können viele Dinge mit einem Video machen, aber solange Sie keine Effekte und so weiter verwenden, wird der Computer außer der Bearbeitung des Videos selbst nicht wirklich belastet.
Die professionelle Software hat sich auch mit Leistungsproblemen befasst, um das Beste aus dem Angebot herauszuholen. Das Risiko besteht tatsächlich darin, Leistung mit sehr einfacher Software zu verlieren , die keine Vorverarbeitung von Video und Ton vornimmt, um einen reibungsloseren Betrieb zu ermöglichen, intelligentes optimiertes Caching implementiert, ganz zu schweigen von der Verwendung einer GPU und so weiter, und nur auf das Laden von der Festplatte angewiesen ist wie es ist.
Die (permanente) Lösung besteht darin, die Hardware aufzurüsten oder die Software auf geeigneter Hardware auszuführen.
Tipp, um mit einem weniger leistungsfähigen Computer umzugehen:
Bevor Sie mit der Bearbeitung beginnen, können Sie die Auflösung der Originalclips auf eine Version mit niedriger Auflösung reduzieren. Bearbeiten Sie dann mit diesen in dieser Auflösung. Wenn Sie fertig sind, erstellen Sie ein neues Projekt, das auf die Auflösung des Endprodukts eingestellt ist, und importieren Sie die Originalclips mit voller Auflösung und eine Bearbeitungsliste. Auf diese Weise können Sie auf einer weniger leistungsfähigen CPU mit niedriger Auflösung arbeiten.
Siehe EDL-Dateien oder OMF-Austauschdateien oder AAF-Dateien (was am besten geeignet ist) und lesen Sie das Softwarehandbuch zum Exportieren und Importieren von Bearbeitungsdateien. Möglicherweise müssen Sie die Clipnamen in der Datei umbenennen, damit sie auf die volle Auflösung der Clips verweisen. Halten Sie also von Anfang an eine Namenskonvention bereit, wenn Sie Clips von der Kamera importieren, um das Leben einfacher zu machen.
Saaru Lindestøkke