Viking 1 - Cydonia-Gesicht auf dem Mars Fotografieren Sie zahlreiche schwarze Punkte

Das „Face on Mars“ -Foto , das 1976 von Viking 1 von der Cydonia-Region auf dem Mars aufgenommen wurde, weist überall zahlreiche kleine Punkte ähnlicher Größe in einem scheinbar zufälligen Muster auf. Sind all diese Punkte Einschlagskrater und wenn nicht, was sind sie?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich dachte, es gäbe bereits eine Antwort zu diesem Bild, die sich auf Salz- und Pfeffergeräusche bezieht . Es gibt diese Antwort , aber sie bezieht sich nicht auf dieses bestimmte Bild. Ich erinnere mich, dass ich dieses tatsächliche Bild vor einer Weile umgedreht habe, nur um es zu sehen, aber ich kann jetzt keine Spur davon finden. Hmm...
@uhoh Der Standardansatz in Bezug auf Bildfehler, die auf Pixelebene zurückverfolgt werden können, besteht darin, den verdächtigen Pixeln einen maßstabsgetreuen niedrigen oder maßstabsgetreuen hohen numerischen Wert zu geben (der als schwarz oder weiß erscheint) und sie als verdächtig oder fehlend zu markieren Metadaten. JPEG liest die Metadaten nicht und verschmiert, um die Bildgröße zu reduzieren.

Antworten (1)

Sind all diese Punkte Einschlagskrater und wenn nicht, was sind sie?

Sie sind eine Art Artefakt.

Sie könnten Salz- und Pfeffergeräusche sein, aber ich vermute nicht. Wenn es Salz- und Pfefferrauschen wäre, hätte das Bild auch viele weiße Punkte, was nicht der Fall ist. Diese Artefakte sind stattdessen fehlende Daten. Der übliche Standardansatz in Bezug auf Bildfehler, die auf Pixelebene zurückverfolgt werden können, besteht darin, den verdächtigen Pixeln einen nicht skalierten niedrigen oder nicht skalierten hohen numerischen Wert zu geben (der als schwarz oder weiß erscheint) und sie in den Metadaten als verdächtig oder fehlend zu markieren . Zitat aus photojournal.jpl.nasa.gov ,

Das gesprenkelte Erscheinungsbild des Bildes ist auf fehlende Daten zurückzuführen, sogenannte Bitfehler, die durch Probleme bei der Übertragung der fotografischen Daten vom Mars zur Erde verursacht werden. Bitfehler umfassen einen Teil eines der „Augen“ und „Nasenlöcher“ auf dem erodierten Felsen, der nahe der Mitte des Bildes einem menschlichen Gesicht ähnelt.

Ich denke, das Bild hat ungefähr die gleiche Anzahl von schwarzen und weißen isolierten Pixeln. Wir sehen die weißen im normalen Bild nicht so leicht wie die schwarzen, weil unser Sehsystem beim Betrachten von Displays nicht „die Spitze von 255 erreicht“, aber beide sind im rohen (und invertierten) Bild leichter zu erkennen gezeigt in dieser Antwort , in der einige Quellen zitiert werden, die es als "Salz- und Pfefferrauschen" bezeichnen.
@uhoh Sie haben kürzlich gefragt, wie das Stapeln von Orangen in 24 Dimensionen mit dem Empfang und der Dekodierung von Signalen von den Voyagern zusammenhängt? . Übertragungen werden typischerweise so kodiert, dass ein kleiner Bitfehlerpegel korrigierbar ist und ein etwas größerer Bitfehlerpegel erkennbar (aber nicht korrigierbar) ist. Die Standardbehandlung für fehlerhafte Daten besteht darin, diesen fehlerhaften Datenwerten einen außerhalb der Skala liegenden niedrigen Wert zu geben, was zu einem schwarzen Pixel führt. Das ist kein Salz-und-Pfeffer-Geräusch. Es werden Datenübertragungsfehler mit einer fehlerkorrigierenden/fehlererkennenden Codierung erkannt.
Ich fange an zu verstehen, was du meinst. Ich habe das GIF erneut überprüft (von hier ) Es hat Werte von 0 bis 127 und es gibt viele Pixel, die von allen ihren benachbarten Pixeln um große Beträge abweichen, aber die Abweichungen scheinen viele Werte zu haben, nicht nur 0 und 127. i.stack .imgur.com/6s9A7.png
Viking 1 - Cydonia-Gesicht auf dem Mars Fotografieren Sie zahlreiche schwarze Punkte
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v