Von Göttern und Menschen, Unterscheidungen auf dem Weg zur Göttlichkeit [geschlossen]

In Dune Messiah stellt Frank Herbert fest, dass "es keine Trennung zwischen Göttern und Menschen gibt: Das eine geht sanft und beiläufig in das andere über", doch gibt es in Science Fiction und Fantasy eine Reihe unterschiedlicher "Machtebenen", wenn Sie so wollen; "Mensch", "Übermensch", "schwach gottähnlich" usw. Meine Frage ist also, ob diese eigentlich harten Definitionen mit eindeutigen Kriterien vorliegen oder einfach das Produkt von Versuchen sind, Etiketten dort anzubringen, wo sie nicht hingehören oder nicht können konsequent sein? Insbesondere wenn mir jemand eine Skala zeigen kann, die diese Ebenen entlang fester Grenzen trennt, wäre ich sehr interessiert.

Das scheint besser zu Sci-Fi/Fantasy zu passen als hier.
Ich habe vor einiger Zeit eine andere Frage mit einem ähnlichen Thema gestellt, die von Interesse sein könnte: worldbuilding.stackexchange.com/questions/77798/… Die Antwort, die ich akzeptiert habe (was eine gute war), weist darauf hin, dass sie wirklich keinen Unterschied zu dem machen, was sie sind sind beschriftet.
@sphennings Ja, es sieht so aus, aber meiner Erfahrung nach wäre niemand dort drüben am wenigsten interessiert oder hilfreich bei einer solchen Frage, sie würden mich damit zurückschicken, wenn ich Glück hätte.
@Ash Bei dieser Frage geht es nicht darum, eine Welt zu bauen. Es ist keine gute Frage für diese Seite.
@adaliabooks Danke, das ist etwas nützlich.
Die Natur der Gottheiten und des Göttlichen wurde von sehr vielen, sehr weisen Männern für eine sehr lange Zeit studiert und wird immer noch studiert. Sie können mit dem Wikipedia-Artikel über Divinity beginnen und den Links und der Bibliographie jahrelang folgen, bis Sie zufrieden sind, dass Sie begonnen haben, die Grundideen zu verstehen. Wenn Sie andererseits in Ihrer Arbeit das Gefühl haben, dass zwei oder drei oder vier Grade der Göttlichkeit ausreichen, dann ist das großartig; Wenn Sie das Gefühl haben, dass ein Kontinuum, das vom niedrigen Wurm über die Menschen bis zu den größten Göttern reicht, besser ist, ist das auch großartig.
Wenn es bei dieser Frage um die Definitionen in den genannten fiktiven Werken geht, dann würde dies eher zur SciFi-SE passen . Wenn es hier eher um das Konzept von Göttern und Sterblichen und deren Vermischung geht und was nicht, passt es wahrscheinlich besser zu Philosophy-SE . In beiden Fällen scheint sich diese Frage nicht auf ein Problem zu beziehen, mit dem Sie bei Ihrer Kreation konfrontiert sind, sondern eher um eine Beratung, daher passt sie hier nicht unbedingt.
Die Unterscheidung zwischen Machtebenen gottähnlicher Wesen ist ein Artefakt des regelorientierten Denkens, das sich aus Rollenspielen wie D&D ergibt. Frank Herbert schrieb Dune Messiah , bevor die Kultur der Spielregeln entstand. Seine Bemerkung könnte darauf gerichtet gewesen sein, bloße Sterbliche zu behandeln, als ob sie Götter wären; so wie es die Promi-Kultur tut. Dune sagte, er sei gegen die Idee von "Helden", also würde das passen.

Antworten (2)

Ich bin mir nicht sicher, wie diese Frage angemessen beantwortet werden kann, ohne eine Meinung zu verwenden, aber ich werde Ihnen zumindest sagen, warum das so ist. Es gibt keinen wissenschaftlichen oder gar gesellschaftlichen Maßstab, der Götter von Menschen trennt, weil Götter eine Frage des Glaubens sind (oder Fiktion, wie viele sagen würden). Ihre Existenz ist eine bloße Meinung, hat also keinen Platz im wissenschaftlichen Diskurs. Wenn Sie jedoch wissen möchten, wie sie in der Fiktion getrennt sind, wird es immer noch unmöglich sein, das zu quantifizieren. Da die Götter in unseren Werken fiktiv sind (so wie manche sagen würden, dass es die Götter im wirklichen Leben sind), liegen die Regeln beim Autor. Es gibt keine gleitende Skala zwischen Gott und Mensch, weil die Wissenschaft keinen Beweis für Götter hat, geschweige denn ein paar herumliegende Götter, die sie studieren können, um sie von Menschen zu trennen. Die meisten Antworten auf diese Frage werden vollständig meinungsbasiert sein.

Das beantwortet etwas die Frage, sie sind Etiketten auf dem Nicht-Etikettierbaren.
Genau. Der coole Gedanke ist, dass du der höchste Gott in deiner Welt bist. Sie erstellen die Regeln.

Göttlichkeit hat nichts mit Machtniveau zu tun. Es ist vollständig davon umfasst, wie heilig andere Sie sehen. Es gibt viele göttliche Kreaturen ohne besondere Kräfte in Geschichten. Es gibt auch Götter, die ihre Kräfte niemals in den Augen der Menschen einsetzen.

Nur weil jemand supermächtig ist oder Wunder vollbringen kann, ist er noch lange kein Gott. Erst wenn andere Menschen ihn anbeten, wird er tatsächlich als Gott bezeichnet. Godzilla ist kein Gott, nur weil er unsterblich und unzerstörbar ist und Städte dem Erdboden gleichmachen kann, all diese Eigenschaften stellen Godzilla tatsächlich über das Machtniveau vieler zeitgenössischer Götter. Wenn die Menschen jedoch anfingen, Godzilla anzubeten, dann kann Godzilla tatsächlich als Gott bezeichnet werden. Das Gegenteil ist bei Gottkönigen der Fall, sie sind technisch gesehen nur Menschen, aber sie bringen die Menschen dazu, sie als mehr als das anzubeten, und daher werden sie dann als Götter angesehen oder von Göttern abstammen und sind somit göttlich.

Während ich Ihren Standpunkt verstehe, finde ich es lustig, dass Sie darauf hinweisen, dass GODzilla nicht als Gott angesehen wird.
@Virusbomb "Godzilla" ist nur die Anglisierung des japanischen "Gojira". Ich weiß nicht, dass das "D" dort hineingekommen ist, da "Gozilla" dem ursprünglichen Japanisch näher sein könnte (wobei phonetische Verschiebungen zwischen den beiden Sprachen berücksichtigt werden).
Von Göttern und Menschen, Unterscheidungen auf dem Weg zur Göttlichkeit [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v