Vor- und Nachteile der Verwendung von Widerstandsnetzwerken gegenüber einzelnen Widerständen?

Ich habe mir einige Platinendesigns angesehen und versucht, die Gründe für die Verwendung von Widerstandsnetzwerken über einzelnen Widerständen zu ermitteln. Einige Vermutungen, die mir einfallen, sind eine reduzierte Teileanzahl und Komplexität. Folgt daraus auch, dass ein Design mit einem Widerstandsnetzwerk billiger ist als eines mit einzelnen Widerständen? Aus diesem Grund würde ich denken, dass man versuchen würde, die Nutzung von Netzwerken zu maximieren, aber viele der Designs verwenden stattdessen mehrere einzelne Widerstände, und ich kann nicht herausfinden, warum.

Und eine separate, aber relevante Frage: Sind Kondensatornetzwerke im selben Boot?

Antworten (2)

Typische Vorteile der Verwendung von Widerstandsnetzwerken:

  • Kleinere Teileanzahl, wie erwähnt. Dadurch schnellere Montage.
  • Bessere Anpassung der einzelnen Widerstandswerte und Drift, da sie sich im selben Gehäuse befinden.
  • Platz auf dem Brett sparen: Nicht immer, aber wenn Sie den Ausschlussbereich für einzelne Teile berücksichtigen, ist es eine gleichmäßige Wette.
  • Stücklistenkosten: Nicht unbedingt, aber bei ausreichendem Volumen mit ziemlicher Sicherheit.

Warum nicht jedes Design Widerstandsnetzwerke verwendet:

  • Verfügbarkeit - Nicht so allgegenwärtig wie einzelne Widerstandswerte
  • Kopplung zwischen Widerständen: Besonders bei kleineren Netzwerkpaketen ein Risiko
  • Kosten: Für kleinere Mengen wahrscheinlich teurer als die einzelnen Widerstände
  • Komfortables Layout: Es kann manchmal mühsam sein, Spuren um eine 8-spurige Autobahnmautbrücke eines Netzwerks herum anzubringen.
  • Flexibilität: Alle Widerstände in einem Netzwerk haben normalerweise denselben Wert (R-2R-Netzwerke existieren), während tatsächliche Designs nicht immer 4 oder 8 Widerstände mit demselben Wert an derselben Stelle auf der Platine benötigen.
  • Wie @ThePhoton in seiner Antwort erwähnt: Toleranzen verfügbar
Ich finde, dass die Bequemlichkeit des Layouts oft zu einer kleineren Gesamtfläche der Leiterplatte führt, selbst wenn Sie die Sperrfläche einzelner Widerstände berücksichtigen.
@DavidKessner Einverstanden. Fall-zu-Fall, Board-to-Board, sogar Wetten in beide Richtungen. Auch hier in Indien ist es <insert-expletive-here>, lokale Lieferungen von SMD-Widerstandsnetzwerken zu erhalten.
@DavidKessner Meinst du den Layoutkomfort aus dem Widerstandsnetzwerk? Die Widerstandsnetzwerke reduzieren also meistens die gesamte Leiterplattenfläche?
@Crunchy Nein, der Layoutkomfort einzelner Widerstände. Bei einem Widerstandsnetz befinden sich alle Widerstände an der gleichen Stelle auf der Leiterplatte. Mit einzelnen Widerständen kann ich sie dort platzieren, wo es aus Routing-Sicht sinnvoll ist. Bei einem Netzwerk befinden sich alle Widerstände an einem zentralen Ort und das Routing muss angepasst werden. Bei vielen (aber nicht allen) Schaltkreisen kann das zusätzliche Routing eines Widerstandsnetzwerks mehr Platz beanspruchen als derselbe Schaltkreis mit einzelnen Widerständen.

Widerstandsnetzwerke nehmen im Allgemeinen weniger Platz ein als eine äquivalente Anzahl diskreter Widerstände.

Und das Platzieren eines Widerstandsnetzwerks erfordert nur einen einzigen Pick-and-Place-Vorgang, was Ihre Montagekosten senken könnte.

Auf der anderen Seite sind Netzwerke im Allgemeinen nur mit einer Toleranz von 5 % von der Stange erhältlich. Wenn Ihr Design also 1 % oder mehr erfordert, bevorzugen Sie möglicherweise einzelne Widerstände.

Einige Gründe, einzelne Widerstände zu bevorzugen:

  • Sie müssen die verschiedenen Widerstände an physisch getrennten Orten platzieren (z. B. um die Spurlängen zu minimieren).

  • Möglicherweise müssen Sie beim Debuggen Ihrer Schaltung einen Widerstandswert ändern, und Sie möchten nicht mehrere Werte auf die gleiche Weise ändern müssen.